2016 (367)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
不公正的高考
一劍飄塵
又到高考季。全中國人民沒有不被高考影響到的，無論是過去考過的考生還是現在要考的考生。如果說人生如同一棵樹，高考季的青春就如同人生剛剛綻放的花朵一般。而我們每個人的花朵時期，都是被羞辱的。
還有什麽比被明目張膽的打臉更羞辱人的呢？而高考，就是如此在打全中國人的臉。
看看下麵這張截圖：
這是一張全國各大媒體都轉載的高考錄取率的截圖。排名第一的北京的錄取率是最後的河南的三倍還多！不知道為什麽上海不在這上麵，估計結果也差不了多少。
在我看來，中國文化最優秀的一個方麵就是對於子女教育的重視。但是，如果你的子女、包括你自己，寒窗苦讀十多年，最終就是麵對一場不公正的篩選，甚至三倍差額的篩選，你還覺得教育有用嗎？
這就是一劍飄塵一再說的：中國最大的問題就是製度的問題。可以和高考相提並論的不公正，就是戶口製度的不公正。
中國高校的主體，是動用國家資源的國立高校。這些高校在麵對全國莘莘學子的時候，本應該公平對待，在錄取人數上，也應該根據各地考生數量平均分配。因為這些高校並非私立、或者地方出資的高校。特別是那些教育部直屬的高校。但是事實並非如此。看看北大清華，這兩所傾全國之力建設的超一流大學2016年錄取情況吧，我們就對比一下河南和北京：
兩所學校合計在北京市招收553人，合計在河南省招收426人。而河南和北京市考生數量的比例大約是14：1.
想想看吧，全國人民的稅收供養的兩所最牛逼的高校，到了招生的時候，變成了北京地方院校了。這種不合理的政策，從80年代就開始，至今沒有改變。
中國人相信“不要輸在起跑線上”，從胎教開始就在趕著孩子往高考這條獨木橋好走。但是麵對的卻是一個如此不公平的錄取製度。每一個做家長的，在高考季的今天，是不是都應該反思一下，自己是否為孩子們爭取到一個公平的製度了呢？
中國人在給高考這種一刀切的製度辯護的時候，總是說這是最公平的製度，隻看分數的製度。但是通過這種錄取率的關係，我們應該非常清楚，這把刀砍下來的時候，是偏著方向砍的，並非公平對待。我們常常批評地域歧視。而卻放任如此關係到每個家庭的幸福指數的政策，公然地進行地域歧視。這不是一個笑話嗎？
那些在這幾天殫精竭慮地照顧孩子生活，眼巴巴盼望著孩子取得好成績的家長，有幾個關心這種製度性的不公不義了呢？
作者一劍飄塵，轉載請注明出處。
照顧一下老少邊窮，這個應該沒有爭議。我是1984年上的清華，清華當年全國招生2200左右，北京生源近800.
隻要有戶口製度，就沒辦法。
連古代的科舉都要回原籍考。按籍貫各省分配名額。
不按籍貫，老少邊山窮地區一個孩子都上不了。