2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
美國向何處去（二）
一劍飄塵
首先道歉一下：有讀者糾正我昨天的（一）中，提及阿拉斯加的麵積是66萬平方公裏，實際是66萬平方英裏，相當於171萬平方公裏。寫作的時候完全憑記憶，沒有google，出現了錯誤，向讀者道歉。但是，這樣算下來的話，我們更加應該感謝具有前瞻眼光的William Seward，如果沒有阿拉斯加，美國的國土麵積隻有大約800萬平方公裏，相當於澳大利亞的麵積而已，世界排名第五，顯然，美國的綜合國力也將大大減低。（作者一劍飄塵，微信公眾號：yjpc21）
所以說，一個具有前瞻性的領袖對於國家的未來是有多麽重要。僅僅“擼起袖子加油幹”，那是老農民的做法。當我在網絡上看到這句話出自於一個國家領導人的元旦獻詞的時候，我是非常非常地驚訝：這是生產隊長站到了央視的演播室啊。語言的通俗易懂，也必須根據工作環境做出調整。在這一點上，我們可以看到，川普就表現出了非常好的適應性：從開始初選的口無遮攔，到競選時的有的放矢，到當選後的收斂，基本上是一點點改變自己的氣質，去適應總統這樣一個最高權力的位置。
在我的（一）中，有讀者留言就比較悲觀：修憲困難度很大。是，我也承認。但是，這真是我對於川普抱有希望的原因：他的人生經曆告訴我們，他不是一個容易承認失敗的人。隻要明白修憲的重要意義，恰恰隻有他能夠完成這項對於美國來說非常艱巨的任務。
川普的上台，注定了美國國運，將繼續昌盛至少30到40年。但是如果能夠修憲達成我所說的兩點，幾乎可以保證美國繼續兩百年不衰落。美國憲法第一修正案的宗教自由，其實是一直受到挑戰的。美國曆史上就有一係列的邪教組織，給社會造成很大的困擾。比如三十年代大蕭條時代產生的Branch Davidians，發展60年後，教派開始公開鼓勵教徒要和異教徒戰鬥，隻有犧牲者才可以升入天堂。看看吧，是不是和古蘭經宣揚的一樣？就差72個處女了，所以，這裏我佩服一下穆罕穆德，早了一千多年，就知道用女色做誘餌，比這個大衛教娛樂多了。
到了1988年，開始組織教徒進行軍事訓練。直到1992年，美國聯邦的 ATF（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）接到舉報，這個教派收藏有非法武器，開始調查。
我們華人提及美國人擁有槍械的自由，就以為什麽武器都可以擁有，不是那樣的。盡管各州法律不同，但是基本上都會限製大規模殺傷性武器的。而 ATF也確實在調查中發現了這個教派非法擁有了M-16自動步槍，而最終慘案發生的時候，大衛教也確實使用了這些非法武器，攻擊了ATF以及後麵接手的 FBI。
我鋪墊這麽多，就是想在這裏強調一下：即使如此，當地法官竟然在教主David Koresh已經被監視的情況下，仍然判定大衛教擁有武器合法。而這並不是法官第一次這樣做，早在1987年，這個教派內部就發生過一起因為爭權而引發的槍戰，而法官判決是這些參與槍戰的教徒無罪。
我們通過這個案例，是不是可以看到美國這種自由派思想，對於社會安全的危害性呢？因為過分強調人權保護，往往在事實清楚的情況下，也會放過罪犯，最終給社會造成了更大的危害。這種情況，已經不是一次兩次。
我在評論中國的聶樹斌案件的時候，曾經說過美國的法律是寧願漏過，不願錯判。這和中國的情況，恰恰是相反。所以說，兩種製度都不是完美的製度。雖然二選一的情況下，我選擇美國的製度，但是我也更希望美國製度能夠有更好的改善：即使不願錯判，也應該盡量避免漏判！
這恰恰是川普的競選政綱之一：Law & Order。我在一係列的文章中都說過：美國的立國基礎不是民主自由，而是法治！但是顯然，這麽多年的閔群運動，過分強調了人權，而讓相對來說起到限製犯罪作用的法律受到了嚴重的挑戰。（作者一劍飄塵，微信公眾號：yjpc21）
（待續）
回複 '不可告人' 的評論 : 你既然不喜歡不交稅的川普上台，不是更應該讚成修憲麽：不交稅，不得投票。這，才符合你的邏輯啊
----------------------------------------------------------------------------
仔細看看我的評論，我說過不喜歡Trump上台麽？人生而平等，選舉權是基本的Human Rights，如果這個還要debate， 那咱還是回到一百年前吧。
1.監獄是看犯人的，不管抓人和判罪。
2.監獄私有化的原因，是因為獄警工會坐地起價，各州付不起。