一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

揭示的不僅僅是性侵案(一)

(2017-01-31 22:34:06) 下一個

揭示的不僅僅是性侵案(一)

一劍飄塵

 

這次出行,在洛杉磯機場看到許許多多的新聞采訪車,在等待抗議川普的示威。看起來,我以為會有大批量的示威群眾,而事實上,我進入機場以後,根本就沒有看到一個抗議的人。我不由得在自媒體上狠狠吐槽一番:這是在“等”新聞,不是“挖”新聞。在我看來,媒體這樣做已經脫離了應該堅守的中立、客觀的原則,他們寧願守株待兔在有傾向性的新聞現場,也不願意去挖掘對普通民眾利益攸關的事件。這些被川普一再指責的傳統主流媒體,最終會不會淪落到,為了達到自己目的而去製造新聞呢(作者一劍飄塵,微信:rush9431)?

 

在目前這樣一個自媒體時代,傳統媒體的衰落,看起來似乎不可避免。但是就在這次飛行中,我看了一場飛機上提供的電影,讓我對於傳統媒體是否會被自媒體打敗,產生了不同的看法。

 

Spotlight(驚爆焦點)是88屆奧斯卡最佳影片。但是許多人可能都不知道這樣一部獲獎影片,那是因為同屆的The Revenant (荒野獵人)主演小李子曆經千辛萬苦終獲奧斯卡最佳男演員獎,風頭蓋住了它。實際上,Spotlight無論從故事情節的複雜程度還是從揭示的社會矛盾,都是一部遠比the revenant優秀得多的影片。

 

首先,這部電影是根據發生在美國的真實故事改編的。講述的是波士頓地區,神父性侵兒童的案件。這起性侵案最終以波士頓大主教區支付五千五百萬沒有給542個被性侵的兒童家庭而結束。但是,比這更嚴重的是,這起案件以後,世界各地陸續都揭露出存在神父性侵的案例,嚴重打擊了天主教的傳教活動。

 

看到此處,讀者不由得會問:為什麽如此嚴重的性侵犯罪,而且是在教會這樣聽起來如此神聖的體係裏,能夠在如此長的時間被隱瞞,卻無人揭露?確實,天主教給人的印象都是道貌岸然的,雄偉的教堂,如同天使一般的唱詩班,神父們也總是衣著整齊彬彬有禮。誰能想到在所有的堂皇後麵,是如此的雞鳴狗盜呢?

 

這就是這部電影要提供給我們的答案。而在我看來,這部電影所要說明的並非僅僅適用於天主教,而是適用於任何的封閉係統。

 

我一再跟讀者說,不能相信人性。人性中有善,也有惡。也是這部電影所要揭示的內容。這是為什麽我特別推薦這部電影的原因:在短短的兩個小時中,這部電影實在是揭示了太多的內容。

 

我自己也受洗過的,但是,我從來不承認自己是基督徒。因為我時時刻刻都感受到自己內心深處的邪惡。還在我初中的時候,就看多盧梭的懺悔錄,當時覺得那是一部坦白內心世界的巨著。但是今天看,盧梭寫得並不夠深刻!他隻是用一種看似坦誠的言語、透露一點點小毛病的方法,為自己辯解而已。我們人性的惡,遠遠不是一兩句懺悔就可以抵消的。即使那些經受過嚴格神學培訓的神父,也概莫能外。

 

可以說,在整起性侵事件中,如果不是局外人的參與,就不可能被揭露。因為這種人性之惡並非僅僅是性侵兒童的神父們獨有,相反,這種惡體現在所有人的身上。這是為什麽在電影以及實際案例中,都是由一個外來的人——波士頓環球報新任總編——領導下,才揭露了這樣一起牽涉如此眾多人員的性侵案。這個新來的總編和當地的波士頓人完全不同,他是個未婚的猶太人(不信仰天主教),甚至連當地人最愛的棒球也不喜歡。也無怪一直對抗教會的律師會說:需要外來的力量才能打破既有傳統勢力。看來,無論中外,都是如此:任何封閉係統,都不可能指望內部的力量清洗垃圾(作者一劍飄塵,微信:rush9431)。

 

那麽,這個總編是如何做到的呢?我們下期講。

(待續)

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
靈狐sara 回複 悄悄話 每個人的身體都住著一個小天使跟一個小惡魔。
小天使跟小惡魔每天都會有爭執。
我很慶幸我的小天使一直可以打敗小惡魔。
為寫而寫 回複 悄悄話 這部片子很棒。同推薦。
高斯曼 回複 悄悄話 期待下集!
登錄後才可評論.