嚴肅地談談鳳姐現象
一劍飄塵
鳳姐變成瘋姐了,至少我在的自媒體環境都在為瘋姐發瘋。前麵寫了一些文章或者發表了一些評論,都是插科打諢的多,沒有多少嚴肅的。本來嘛,鳳姐在中文網絡上,就是供不嚴肅地消遣的。在中國真正嚴肅的人,都要麽製定一個小目標,要麽跑來美國要創造100萬就業機會了。
所以,這麽一個不嚴肅的人物,最終能夠變成一個嚴肅的話題,這本身就說明了這個社會的千奇百怪,以及機會的多樣性:任何社會都不可能有什麽統一的標準,最大的統一就是多元化。這也是為什麽我一直持之以恒地反對兩個邪教的原因:一個紅教,一個綠教。(作者一劍飄塵,微信公正號:yjpc21)
關於鳳姐的觀點其實都很正常,無論你是支持的一方,還是反對的一方。(作者一劍飄塵,微信公眾號:yjpc21)支持的,是打賞,是真金白銀;反對的也是就是嫉妒。但是嫉妒也天性啊。我小時候看到小朋友流口水都嫉妒:為什麽他的口水就能夠連綿不絕,而我做不到呢?
但是批評鳳姐兜售成功學,就錯了。鳳姐沒有兜售什麽成功學,這正是我比較敬重她的原因之一。她的人生到目前為止都算不得成功,如果按照社會標準衡量的話。她甚至到現在連個美國身份都沒有,還不如福建農民東北下崗工人,一般到了美國要不了5年就拿到綠卡了。
鳳姐兜售的其實是一種永不屈服的生命的頑強。她的背景,不用我說了。像她這樣背景的人,在中國有多少?從這個方麵考慮的話,鳳姐倒是成功了:她成功地到達了一個社會底層人士也能夠被尊重的國家。而這,顯然是她一直以來的夢想。這是我佩服她的一個非常重要的理由:她是非常清楚自己的情況的,並且對症下藥。
和鳳姐早一點的網紅,芙蓉姐姐。根據世俗的標準,也混得不錯,至少錢不少掙。但是,她有什麽改變嗎?沒有!還是靠起家的老一套:賣乖賣醜。如果說有區別的話,就是多了一點錢去整容了。我們比較一下兩個姐姐,就可以發現她們的不同:兩人都是靠賣醜搏出位,但是鳳姐卻清楚認識到即使成為網紅,在中國也不可能獲得尊嚴。對於網紅來說,還有比中國更好的環境嗎?如果僅僅是為了掙錢的話。現在一些人看到鳳姐一篇文章打賞20萬,就眼紅得不要不要的。但是,鳳姐6年前決定來美國的時候,可沒有想到能夠這樣掙錢喲。相反,她剛到美國就根據自己的能力做最底層的工作。但是即使如此,她還是認為美國好。不是她錢掙多了,而是她感覺到美國社會的平等和她能夠獲得的尊嚴。如果單單從掙錢方麵考慮,芙蓉姐姐才是鳳姐的榜樣啊。到美國的美甲店打工,哪有整容更有誘惑力呢?
在中國的時候賣醜,是因為那個環境下,是她唯一的出路。到了美國改頭換麵,也是因為美國環境下提供了這樣的機會。也許有人會說,如果都是做社會底層的工作,中美還不是一樣。不!真的不一樣。
你在紐約做美甲,警察不敢隨意上門拘捕你,城管不敢來砸你的攤,客戶不敢騷擾你。即使非法移民,紐約也提供相關的社會福利,不會讓你看不起病,政府的工作人員也不敢歧視你。你到中國看看?一個四川打工妹,會享受到什麽樣的待遇?
除了錢,人還需要尊嚴。當一個社會不保障底層人生活的有尊嚴的時候,你指責鳳姐在中國出賣自己的尊嚴?那也比被政府、官員、土豪強奸了尊嚴好吧?賣,至少是自己主動的。
現在許多人看不得鳳姐好,認為她後麵有寫作團隊。這個純粹是猜測,是中國人典型的陰謀論手法,不值一提。有團隊願意幫助鳳姐,恰恰證明了她的牛逼啊。我也希望有團隊幫助我啊。至今還沒有找上門的呢,對吧。我就會想:如果有團隊找到我,我的要求會是什麽呢?他們可以給我化妝、可以代表我發布新聞,但是我一定會堅持他們不得改變我的思想。我明明是喜歡民主的,他們不得代表我說,我喜歡獨裁。所以,有團隊不可怕,因為團隊也是要以服務對象為主的。即使鳳姐的文章是團隊寫的,但是也代表了她的思想。當然,這都是猜測而已。如果你是一個相信猜測的人,我勸你還是離開網絡的好。
有的人說被鳳姐忽悠了。隻是一種典型的中國特色的不信任文化:凡是別人嘴裏出來的,都是忽悠。確實,中國社會不僅僅趙本山忽悠,倪萍忽悠,最大的忽悠就是官媒。我理解這種不信任文化,但是,我也必須說:和邪惡一樣,美好的事物總是存在的。
實際上,隻要你接受他人傳達的信息,都有可能被忽悠。無論中國美國,都是一樣的。剛到美國的時候,我曾經和人合夥投資,想買一家餐館。那個時候,對於我們留學生來說,開餐館也是不錯的出路。後來,和餐館以前的老板發生糾紛,他不按照合同退我們定金。我們找到警察。我跟警察說,美國怎麽會這樣呢。那個警察就笑著問我:你把美國想成天堂了,如果美國沒有這樣的人,還要警察、法院幹什麽呢?
所以,作為社會人,成年以後,應該形成自己的價值判斷能力以及根據常識的推理能力。我們應該很清楚,任何向我們傳達信息的人,都是在表達他的意見。這個意見會讓我們受益還是在忽悠我們,應該是我們自己做出判斷,也不應該采信第三人的判斷。
這也是為什麽我反對質疑派的一個原因。許多質疑派,總是一副悲天憫人的嘴臉:我要是不揭露xxx,廣大人民群眾就被這個XXX忽悠了。該!誰叫這些人民群眾大腦缺鈣呢?騙子能夠得逞,不是騙術高超,而是被騙者具有明顯的弱點,要麽貪婪要麽缺乏常識等等。你不能指望社會上沒有騙子,而是應該提高鑒別的能力。真正遇到騙子,也是法律問題,而不是道德問題。道德解決不了兩個人之間的問題。判斷騙子與否是法官的工作,不是旁觀的路人甲的工作。
而從鳳姐的方麵看,她既沒有向讀者推銷什麽蟻力神,也沒有鼓勵讀者參加什麽集體活動。她就是寫了一些自己在美國的經曆以及希望,她忽悠啥了呢?打賞的多,說明她的文章被認可的多。難道隻有她一個人開通了打賞功能嗎?
如果她說的不是事實,可以指出來,哪裏失真。相反,我倒是覺得她寫的太真實了。至少,如果換做我,是不大好意思說,自己到了美國6年還沒有拿到綠卡的。那顯得多TM地掉價啊。而她竟然就這麽原原本本地講出自己失敗的一麵,這難道不需要勇氣嗎?
鳳姐現在的文章其實是符合她一貫的行為的,當然,這隻是我的觀點:從絕望中找到向上攀登的路,一旦離開泥坑,就開始向往正常人類的生活。可以說,這是她送給中國所有底層人民的勵誌故事。(作者一劍飄塵,微信公眾號:yjpc21)
20170114
————————————————————————————————————
她這20萬元人民幣裸捐給誰了?
不能隻憑一張嘴說,要有根據,有捐的發票嗎?最好收到她捐的人出來作證一下。