2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
一劍天天評——鳳姐怎能拿綠卡20170111
一劍飄塵
鳳姐今天公眾號說希望拿到綠卡，求祝福還求鼓勵。許多我的讀者知道我是粉鳳姐的，就把這公眾號文章發給我看。其實，我說過我不粉任何人，隻粉自己。我也認為，每個人都應該粉自己。人除了肉體，還有靈魂。靈魂是否永生，是另外的話題，但是每個靈魂都是獨一無二的。不過，一定要說我粉鳳姐，我也不會不承認。因為她一路的奮鬥史，在我看來是值得尊敬的。
但是，我不能同意美國政府給她綠卡。因為她現在申請的是政治庇護的綠卡。在我看來，她顯然不符合政治庇護的條件。政治庇護的一個重要條件，是申請人回母國，會受到政治迫害。鳳姐會嗎？顯然不會！不僅不會，還會受到她的粉絲的熱烈歡迎。雖然說這個年頭，粉絲實在不值錢，連薛蠻子那上千萬粉絲的，想打炮還得找雞，但是粉絲多至少說明鳳姐在雞國是沒有遭受政治迫害的。因為雞國粉，都天生具有政治敏感度，對於容易遭受政治打擊的人物，自動退避三舍。不然，為什麽我的粉就比鳳姐少那麽多呢？是我不如她醜呢，還是不如她對另一半的要求高呢？說不過去！唯一的原因，就是我對政治更關心。
連我這樣因為政治原因而沒有人粉的，都沒有通過政治庇護獲取美國綠卡，憑什麽鳳姐可以獲取政治庇護的綠卡？這是公然違背美國法律的。當然，中國一直存在一個偷渡的圈子。80年代，上海人為主；90年代福州人為主；00年代東北人出道，現在是全國人民一起來。這些偷渡過來的，可以說嚴重敗壞了美國社會風氣。去洛杉磯幾個華人聚集地看看，就知道。集中在Alhambra和rosemead區域的，號稱第二個唐人街，就是以偷渡客為主的聚集地。不要說和美國其他族裔的社區比，就是和東邊正常移民為主的Rowland Heights一帶比，社區狀況也要用髒亂差形容。特別是丁胖子廣場一帶。
偷渡客移民美國，靠兩樣：政治庇護，假結婚。都是作假。當這些人靠作假獲得身份，宣誓成為公民的時候，他們會誠實嗎？當然不會！不僅不會，還會覺得隻要撒謊就可以在美國立足。可以說，這首先就是與美國這樣講究誠信的社會衝突的。而也恰恰是這些人，身在曹營心在漢，每每愛中國最深的，也是他們。有時候，我就不免想：你們靠撒謊跑來美國，曆經千辛萬苦，最後還是覺得祖國好，是不是有病啊？
當然，鳳姐顯然與這些人不同。但是，這也不是違法的理由。就在今天，川普團隊開始發出信息，要重新審核美國的H1-B簽證，就是技術工作簽證。我就說，這是完全搞錯了方向！無論如何，H1-B過來的，至少不撒謊吧。在我看來，首先應該取消政治庇護綠卡！不要說現在政治庇護已經變成了一門生意，撒謊的生意、偽造證件的生意！而且，政治庇護對於改善人權，可以說是百害無一利。看看每年那麽多政治庇護者，有幾個是遭受了迫害的？可以說鳳毛麟角！最終，因為這些假的政治庇護，消耗了美國這方麵的資金，讓真正需要的人，得不到幫助。而且政治庇護的存在，也容易讓被奴役的人喪失反抗的精神，似乎抵抗暴政是美國人民的責任，而不是他們這些受壓迫者的責任。
我一再說：一個強大的美國，才是世界文明的根本保證。美國人民所應該做的，就是把美國建設的更偉大。誰見過燈塔離開地基，跑去大海裏當救生艇用的？所以，美國恰恰應該開放更多的吸引人才的H1-B簽證，而取消勞民傷財敗壞社會誠信的政治庇護綠卡。
對於鳳姐，當然也不應該絕望。畢竟人已經在美國，政治庇護不行了，還可以結婚啊。隻要降低一下條件，不要非清華不嫁，紐約街頭多得是哈佛，MIT的呢。也有讀者說了，一劍啊，你這麽粉鳳姐，你們兩倒是一對呢。唉，不是清華畢業，我倒是不當回事，因為清華垃圾出的多啊。隻是鳳姐好不容易偷渡到紐約，一定是再也看不上我們洛杉磯這樣的大農場了。
20170111
workforwal 發表評論於 2017-01-11 22:09:23
按照人口比例，中國是移民美國最底的國家，比緬甸與尼泊爾人還底。美國法律禁止共產黨員入境，其實中國人隻要公開反共都附合政屁緑卡。中國一年至少應該有一百萬人申請才合理。
鳳姐要怎樣在美國生活，她想嫁怎樣的人，這是她個人的事，你操心太多了。想必，你也不希望我來指導你該嫁誰，該娶誰，或者該離婚，該忍者吧。
鳳姐的奮鬥曆程，總讓我想到我自己。自己剛到美國時候的那樣低微，想到自己在中餐館打雜、洗碗、端盤子，沒有一個美國人歧視過我，倒是那些偷渡的福建人，台灣的老光棍，會因為我不熟悉這種勞力工作，而歧視我，因為他們看到一個有學曆的人掉入這樣的層次中，獲得了滿足感。而實際上，那隻是因為他們自己就有等級觀念，就自賤。從鳳姐身上，我看到人性的高貴：不因為自己的容貌而自卑，不因為自己工作層次低而自賤。她基本上做到了：每個人的人格都是平等的。
你自己打自己嘴巴了！
=== === 此言一出，太傷我心！你的文章我可是必讀哇，你的觀點我也是讚同喲，怎麽也是個鐵杆粉的啦，怎就算不上呢？求解釋！
1；政庇綠卡已經玩殘廢了，也不多她一個。
2；相比其他人她還是真實的。我們知道鳳姐是在一個休談國事的環境下人為惡意烘托出來的，隻有在中國這樣一個國家才會有的現象，中國政府是默許的，因為鳳姐起到了向我開槍轉移視線替共產黨維穩實際效果。如果現在鳳姐回中國，五毛們，各類媒體將怎樣‘善待’她？共產黨會放過這麽一個機會？在中國人言可畏，可以殺人，鳳姐完全可以舉出很多先列。鳳姐隻是一個平凡女子，她的有限抗壓能力經得起如此反複？所以實際上鳳姐是中國當下特定政治環境下的犧牲品。