一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
質疑你麻痹
一劍飄塵
最近因為兒子放寒假。難得都大學生了，還願意跟老爹一起玩，對於老爹來說，陪公子當然就是第一要務了。所以，其他事情都放一邊了。什麽憂國憂民，什麽民主自由，都不如陪兒子遊山玩水重要。我一直的觀點，再強調一次：個人事務重於集體事務。
我寫文章也好，鼓吹民主自由也好，其實都是我自己的愛好。我既不靠這個吃飯，也沒有為此獻身的打算。我就是吃飽了的時候，閑得蛋痛，喜歡罵罵獨裁專製。至於有人希望我搞組織，有人希望我回國參與維權，我就是一句話：我在美國活得有滋有味的，憑什麽要為了中國屁民犧牲自己呢？我目前所做的，隻是在實踐我的言論自由的權利。這個權利與我個人的私生活無關，與我的道德無關。唯一要接受的，就是法律的約束。比如，如果我在美國鼓吹殺人放火，就會有法律上的麻煩。而對於中國的問題，說實話，隻要某人對我的言論不高興了，我可能就有麻煩。這就是我對於目前的中國最反感的地方：治理一個國家不是根據法律，而是根據某人的好惡。當然，一般來說，這個某人都是有權的官僚。在中國，不掌握權力，就談不上高人一等。這個道理，阿 Q 就質疑過小尼姑：為什麽和尚摸得，我就摸不得？（作者一劍飄塵）
很簡單：和尚屬於有權的階層，至少，是可以控製尼姑的階層。荒山野嶺的寺廟，有和尚溫暖的懷抱，尼姑可以感到安全。你阿Q，有權管理寺廟嗎？
但是，現實是許許多多的中國人不明白這個道理。比如，網絡上就湧現了大批的質疑派來。阿Q雖然糊塗，好歹質疑的是和尚的特權。而這些人，卻連阿Q都不如，他們質疑的對象永遠不會是尼姑，而是祥林嫂。
當然，我也不喜歡祥林嫂那樣的天天嘮叨，但是我很明白，那是她的權利：言論自由的權利。這份權利，與她是不是改嫁過，與她是不是克夫等等都沒有關係。作為聽眾，我們可以選擇聽她的嘮叨，還是不聽。聽了的話，可以判斷她嘮叨的對，還是不對。但是，對於質疑派來說，不是這樣。他們要質疑祥林嫂的動機、她的背景、她是不是與誰正在偷情。拜托，她即使偷情了，也看不上你，好嗎？
這兩天最轟動的質疑，是對於侯欣的。坦白說，我根本就沒有看任何質疑和反質疑的文章。我隻是看到鋪天蓋地的，都是這個名字：侯欣。在此之前，我還真不知道有這樣一個啟蒙者。通過這樣的質疑，我知道了。
質疑侯欣什麽呢？無非還是中國幾百年來質疑祥林嫂的那一套：人品、背景、動機等等。這些東西，有多少是事實？如果她是特務，我倒是也想質疑一下那些質疑派：你如何知道她是特務的？中國特務機關就那麽隨便暴露自己的特線人員？圖樣圖森破的，不會是特務機關。
看起來，質疑派們都非常高大上：純潔革命隊伍。問題是，有這樣的革命隊伍嗎？在目前階段，公權力抓人還需要根據侯欣的告密嗎？而如果我們看看這些質疑派的代表人物，就可以發現都是一批裝逼犯：他們用最高尚的道德要求最底層的抗爭者，卻對於公權力的肆無忌憚百般容忍。我不想指責裝逼犯是特務，那樣屬於詆毀了特務機關的專業素養。我隻能說，他們是中國傳統的看客：自己明明知道真理是什麽，但是因為有強權的壓製而不敢反對。為了掩飾自己的懦弱，就通過質疑他人的方式，把所有人都貼上道德瑕疵的標簽。
所謂的質疑，都是建立在捕風作影上，沒有事實隻有猜測。在侯欣之前，還有質疑無眠的，有質疑屠夫的。如此等等。幾乎可以說，凡是站在反共第一線的人，都被質疑過。屠夫是用自己深陷牢獄，狠狠地打了質疑派的逼臉。我可沒有那麽勇敢，也不打算再進監獄，沒有為了國家民族獻身的高尚。當然，如果特務機關派兩個美女來臥底，我倒是可以獻身。所以，我這裏惡毒地攻擊一下質疑派：質疑你麻痹！
在我看來，最可疑的恰恰就是這些質疑派！對於民間這些異議人士，目前的階段，隻要看觀點就好。你質疑她生活作風、質疑他經濟收入、質疑他為什麽沒有蹲監獄，質疑你麻痹啊。人家就是和一劍飄塵一樣不想蹲監獄、隻想生活得舒舒服服的，但是又有自己的思想觀點，不行嗎？？？
中國是一個人治國家，如果不明白這一點，就不要說自己也是推牆派。如果明白這一點，就應該知道，異議人士中誰蹲監獄、蹲多久，都具有很大的偶然性：看處理你案子的是誰。如果在蹲不蹲監獄這個硬指標上，都不能確認一個人是不是特務，你還指望從他的男女關係、經濟條件上麵找到答案？
在目前這個時代，明麵上能夠做的，其實就是一樣：啟蒙！這是思想運動，不是床上運動也不是造反運動。所以，我們應該關注網絡上的各色人等也隻有一樣：觀點！今天他的觀點是對的，讚成他，點讚他。明天他錯了，給你下了一個套，遠離他，拉黑他。至於網下他是什麽樣的人，你以為你是普京，能夠黑客美國網站。幹預到現實生活？
這麽簡單明了的事都想不通，卻動不動質疑道德、操守、經濟，是打算找老婆還是找情人呢？
所以，再遇到質疑怎麽辦？侯欣選擇退出江湖。也真是圖樣圖森破啊。確實，質疑沒有成本。這是質疑派最大的武器。而要辯解清楚，卻要消耗很大的精力和時間。所以，許多人就陷進這樣的陷阱：一有人質疑，就回應。然後，質疑的又在你的回應上再質疑。實際上，對於質疑派來說，關鍵不是事實清楚與否，而是他根本就故意找茬。所以，麵對質疑派，就應該很簡單一句話：質疑你麻痹！
因為最近遊玩，這篇文章寫的斷斷續續。今天剛剛才完成。就在打算發布這篇文章的時候，看到讀者給我發來88年清華土豪塗頌華對於我的質疑：關於我的生意、我的真實姓名、我在洛杉磯是不是大咖。
偶不由得笑了：我兒子都沒有這樣關心過我生意情況啊，塗頌華這是打算做我孫子嗎？好吧，難為你這麽惦記著爺啊！挖得這麽清楚。是想匯報給國安局嗎？還是免了吧。爺的工廠，連貴國的部級幹部都來參觀過呢。所以，你要想知道爺的真實身份，至少應該混個正廳級啊，憑著給部級幹部拎包的資格，混來看看呀。僅僅做個打工仔、上海有兩套房子，就想了解爺的情況？咿呀呀，你怎麽連阿Q的素質都不如呢？雖然說，我這個美國資本家倒是不會歧視你啊，就怕貴國部級幹部們因此不高興，嫌棄爺的工廠由此沾染上孫子你那種裝逼土豪的臭味呢。
爺在美國做什麽，有多少員工、是不是大咖，與爺網絡上寫的這些文章、介紹的這些思想，有關係嗎？也就孫子你這種中國土豪，對於在洛杉磯做個大咖就羨慕得不得了。看看你那副天天顯擺上海一棟破房子的窮酸相吧，孫子啊，除了爺爺瞧不上的一直貶值之中的破爛人民幣，你還有可以顯擺的嗎？
對於爺來說，洛杉磯大咖還真算不得什麽。如果僅僅滿足在洛杉磯做大咖，早有共和黨高層鼓動爺出來競選議員呢。爺看不上啊，是不是讓你又失望了？爺要做的是華人中的思想家，做的是爺死了兩百年以後，你孫子的孫子還會對人驕傲地說：當初一劍飄塵還罵過偶家那個祖宗呢。
別人就問了：你家祖宗幹啥，讓一劍飄塵罵了？
你的孫子的孫子說：啊呀，就是當時傻逼辱罵了夏教授，一劍飄塵因此仗義拔刀啊。（作者一劍飄塵）
最後送塗頌華（真是靠我文章出名了）一句話：豬玀以為守住豬圈就很偉大，因為他看不到雄鷹以天空為家。
PS：廣告一下，本人以及助理的微信朋友圈早就滿員，新開通一個微信：rush9431，新的讀者可以加。本人保證不分大房二房，兩個微信id，一視同仁。請不要重複加！以免浪費資源。謝謝
20161228
我覺得要是可以舍去“麻痹”之類的李逵風範就更完美了：）