一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

去他媽的素質論

(2016-12-17 07:11:07) 下一個

去他媽的素質論

一劍飄塵

 

首先講一個昨天發生的故事。為了避免刪帖,我稍微講的隱晦一點。一個網絡上殺豬的屠夫,被冤屈了,進了監獄。他雖然也被虐待,卻沒有像聶樹斌那樣成招。堅持了一年半,死不認罪。他的一個朋友遊精佑(自己網上搜),昨天發動了一個網絡捐款。目標是截止到12月27日,籌集10萬,給律師打官司費用(律師在過去這一年半裏,分文未取,都是自己墊的車馬費)。我查了一下記錄,昨天下午5:51,我和遊先生聯絡,當時他的公眾號籌款文章才剛剛發布。考慮到這個案子的特殊性,而且就在最近已經有過非常著名的兩次捐款,其中還有一次屬於網友們被忽悠了,所以,我對於遊先生的這個目標也沒有把握。因此我還鼓勵我的讀者說:給弱者捐款,隻能改善個人命運,給義士捐款是改變民族的命運。後來,因為總所周知的原因,遊先生的這個文章還被封殺了!害得我昨晚忙了大半夜,做中轉,把我讀者的捐款轉送給屠夫的親友。我當時想,這個十萬的目標,是實現不了了。

 

但是今天早上醒來,距離我和遊先生首次聯絡不到12個小時,就看到遊先生在群裏宣布:10萬律師車馬費已經籌齊了!

 

這是最近網絡上第三次著名的捐款了。第一次,是羅爾門。屬於慈悲。第二次,鄭成月,屬於歉疚。第三次,就是給這個殺豬的了,在我看來屬於良知和勇氣。我這是從網友的角度分析,募捐者的,另說。比如羅爾,就純說忽悠。這三起募捐,都是短時間內超額完成任務。募捐案例各異、目的不同,但是結果竟然。在我看來就是一句話:中國人良知未泯,勇氣猶存。要知道,這是在這個國家的統治者,剛剛發布了狗屎一樣的募捐大法以後。

 

網上總有這麽一批人,提及中國問題,就是一句話:中國人素質低。這句話有沒有道理呢?有!我說它有道理,不是因為中國確實存在大量素質低下的現象。我在美國生活這麽多年,你要我找找美國人民素質低的表現,我也能找出一大堆。別的不說了,就是最高大上的總統吧,利用公務揩油的現象都不少。不要說揩油,克林頓直接揩精。總統都如此,何況升鬥小民?

 

所以,素質論有道理,並非因為事實如此。可以說,到人類滅亡,也不可能讓每個人都成為雷鋒----除非中宣部像宣傳雷鋒那樣,給每個人擺造型弄虛作假。素質論有市場,是因為這些人需要給自己的怯懦、冷漠、不作為找借口。

 

根據無限主義的原理,這個世界上任何論點都可以找到支持它的論據。穆斯林恐怖分子,在我們看來不可思議吧?人家就可以從古蘭經裏找到支持恐怖活動的論據。好吧,你要說古蘭經有問題,人家那可是山寨了聖經的。你總不能再說聖經也支持恐怖主義吧?那真是要逼著耶穌半夜複活,大喊竇娥冤了。

 

所以,當看到一個觀點的時候,千萬要想想,提出這個觀點的人,也許並非是從他觀察到的事實中引申出論點,而很有可能是因為他首先為自己量身定製了一個論點,然後到社會上找事實。素質論,就是典型。

 

堅持素質論的好處一目了然。首先是裝逼。比如吧,他明明看到了公權力的蠻橫,自己不敢對抗,如果就此打住另辟蹊徑去灌雞湯,似乎又落在了於丹的身後吃屁,有損他大男人的臉麵。哎,有素質論啊!此論一出,立馬自己就成了精英公知,既可以繼續高高在上滿足虛榮,又可以無視現實。此乃裝逼之不二法門。

 

素質論還可以讓怯懦的人找到無恥的借口。我曾經不理解為什麽在美國非常受歡迎的客觀主義哲學,到了中國就被宣揚成為沒有底線的自私主義?客觀主義強調自私,但是是一種理性的自私,而不是感性的自私。但是,素質論沒有理性,隻有感性。看到芝麻,就當做是地球了。比如,前端時間,有大陸的遊客在美國商場門前,抱著孩子大小便。堅持民族主義的,很牛逼:我們的習慣如此,孩子難道不是比衛生更重要?問題在於,明明是孩子和衛生可以同時管理好的。堅持素質論的呢?立馬就是:看看這個民族,沒治了。而實際上呢,顯然這個事例並不能代表所有的中國人。我們所要做的,就是譴責這種行為就好。

 

就在前天,我的一個朋友,在公司和一個福建偷渡過來的同事發生糾紛。那個同事動手打了他。他因為英文不好,求助於我。我當時第一反應,就是讓他報警。但是他電話中吞吞吐吐,堅持要我過去。好吧,我放下我公司裏的事情,開車40分鍾趕到。原來,他們公司的經理(一個英文都不流利的華裔女性),對他說:如果報警就開除他。

 

靠!這特麽的是美國嗎?(作者一劍飄塵)

 

我立刻責問那個經理。她馬上就害怕了,說沒有沒有,這是我們的權利。既然是權利,我當然就要用啊。雖然事情已經平息了,但是我可不喜歡中國人這種息事寧人的處理方式。如果萬一對方以後繼續報複呢,對吧?

 

所以,我就打電話給911。

 

本來這是非常簡單的事情。我相信,如果僅僅是簡單的摩擦,我的朋友是不會給我三次電話,堅持要我開車40分鍾過去的。因為我們平時一年也就見一次兩次而已。但是出乎我預料的是,警察來了以後,所有現場的員工都堅持說自己當時在幹活,沒有注意到發生糾紛!

 

誰能相信呢?中國人那種圍觀心態,可不是偷渡到了美國,就會自動消失的。後來,警察要看公司監控錄像。整個公司忙活了半天,錄像竟然也看不成。具體原因,也說不清楚,就是全公司到處都是攝像頭(華人公司的一個特色),放像設備卻不工作。我看著他們忙活著那個勁頭,我就感歎:看來錄像突然出故障,並不是中國政府的專利啊。

 

最後,明顯的一起人身攻擊案,就這樣在一群中國員工的死活不作證的情況下,變成了警察對於雙方分別警告的案件。而就在事情結束的時候,他們中的一個在美國剛剛完成了大學教育的小屁孩,還在為美國身份發愁的小屁孩,竟然陰陽怪氣地對我說:看看,叫警察來也不過這個結果啊。

 

我暈!你也算在美國接受過高等教育了,你難道不知道,美國沒有人可以做李剛?叫警察來,也隻是一個司法程序。走的是在法律下解決糾紛的程序。你當時就在兩人中間拉架的,麵對警察卻說自己啥也沒有看到。這個結果是你偽證的結果,好不好呢?我立刻就當著他的麵,責問警察:這種事情我應該報警嗎?警察立刻就說:當然!這是公民權利。

 

而更讓我大開眼界的是:我上車的時候,看到這個經理竟然提了兩包衣服(他們是進口服裝的公司),送給兩個警察。警察推搡了一把,竟然也就接受了。

好吧,中國人是不是賤?美國警察隻是服務我們的公務人員,不是什麽權力象征。你至於要賄賂警察嗎?我是不是就這樣罵一罵中國人的素質,就完事了呢?不!昨天到了公司,我就通知我的律師這個事情,讓他聯係當地警察局:舉報這件事情。我不知道後來警察和經理之間的結果,如果警察接受了禮物,就是行賄受賄。

 

我可以非常輕鬆的把這個怪罪到中國人的素質低下上。但是,那兩個警察可是美國人啊!接受這樣的禮物,難道就素質高嗎?當我們看到這樣的事情發生的時候,素質論可以讓我們痛快,但是做具體的事情幹預,才可以解決問題,而且保障我們生活的環境。如果天天就是罵素質論,然後躲在自己的小房間過日子,你的素質又在哪裏?

 

我在美國接觸到各種民族。白人、黑人、墨西哥裔、韓國裔、日本裔、印度裔等等。我既沒有覺得他們比美國的華裔素質更高,也沒有覺得他們更低。在美國這個民族熔爐裏,素質完全是私人修養的問題。剛做生意的時候,我曾經覺得墨西哥裔的人比較貪婪。因為有個大超市的墨西哥裔采購,動不動就要我請他去高檔飯店吃飯(做生意請吃飯,在美國是容許的)。我的朋友圈中,甚至有人對我說,他每年都會孝敬一個墨西哥裔采購。這讓我對墨西哥裔人產生非常不好的印象。但是,後來這個采購被換了,換了另外一個墨西哥裔的采購,我們再出去吃飯的時候,他就堅持AA。後來關係變得更好,就成了這次你請,下次他請。至今如此。

 

為什麽這樣的呢?因為第一個采購,是從墨西哥偷渡過來的第一代移民。而第二個采購呢,不僅土生土長在美國,而且家庭條件還特別好,父母是做生意的,在這個崗位上隻是鍛煉。最終要回到父母的公司接管生意。

 

所以,根據血緣、民族判斷人的素質,是非常去他媽的事情。中國人素質低,是因為那個生存的環境。隻看到中國人素質低,看不到這種低劣素質的原因是製度、文化的問題,我隻能再說一句:去他媽的!(作者一劍飄塵)

提醒:遊精佑的募捐已經達到目標,網絡上已經出現了冒名的(素質啊!!),網友們不要上當!!!

20161216

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
寒山月 回複 悄悄話 看了你寫的事情很感慨。人都是差不多,美國人中國人,都有弱點,亮點。不過不用灰心,不用生氣,明白人們的心理就可以了。盡力而為。
登錄後才可評論.