一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
去他媽的素質論
一劍飄塵
首先講一個昨天發生的故事。為了避免刪帖，我稍微講的隱晦一點。一個網絡上殺豬的屠夫，被冤屈了，進了監獄。他雖然也被虐待，卻沒有像聶樹斌那樣成招。堅持了一年半，死不認罪。他的一個朋友遊精佑（自己網上搜），昨天發動了一個網絡捐款。目標是截止到12月27日，籌集10萬，給律師打官司費用（律師在過去這一年半裏，分文未取，都是自己墊的車馬費）。我查了一下記錄，昨天下午5:51，我和遊先生聯絡，當時他的公眾號籌款文章才剛剛發布。考慮到這個案子的特殊性，而且就在最近已經有過非常著名的兩次捐款，其中還有一次屬於網友們被忽悠了，所以，我對於遊先生的這個目標也沒有把握。因此我還鼓勵我的讀者說：給弱者捐款，隻能改善個人命運，給義士捐款是改變民族的命運。後來，因為總所周知的原因，遊先生的這個文章還被封殺了！害得我昨晚忙了大半夜，做中轉，把我讀者的捐款轉送給屠夫的親友。我當時想，這個十萬的目標，是實現不了了。
但是今天早上醒來，距離我和遊先生首次聯絡不到12個小時，就看到遊先生在群裏宣布：10萬律師車馬費已經籌齊了！
這是最近網絡上第三次著名的捐款了。第一次，是羅爾門。屬於慈悲。第二次，鄭成月，屬於歉疚。第三次，就是給這個殺豬的了，在我看來屬於良知和勇氣。我這是從網友的角度分析，募捐者的，另說。比如羅爾，就純說忽悠。這三起募捐，都是短時間內超額完成任務。募捐案例各異、目的不同，但是結果竟然。在我看來就是一句話：中國人良知未泯，勇氣猶存。要知道，這是在這個國家的統治者，剛剛發布了狗屎一樣的募捐大法以後。
網上總有這麽一批人，提及中國問題，就是一句話：中國人素質低。這句話有沒有道理呢？有！我說它有道理，不是因為中國確實存在大量素質低下的現象。我在美國生活這麽多年，你要我找找美國人民素質低的表現，我也能找出一大堆。別的不說了，就是最高大上的總統吧，利用公務揩油的現象都不少。不要說揩油，克林頓直接揩精。總統都如此，何況升鬥小民？
所以，素質論有道理，並非因為事實如此。可以說，到人類滅亡，也不可能讓每個人都成為雷鋒----除非中宣部像宣傳雷鋒那樣，給每個人擺造型弄虛作假。素質論有市場，是因為這些人需要給自己的怯懦、冷漠、不作為找借口。
根據無限主義的原理，這個世界上任何論點都可以找到支持它的論據。穆斯林恐怖分子，在我們看來不可思議吧？人家就可以從古蘭經裏找到支持恐怖活動的論據。好吧，你要說古蘭經有問題，人家那可是山寨了聖經的。你總不能再說聖經也支持恐怖主義吧？那真是要逼著耶穌半夜複活，大喊竇娥冤了。
所以，當看到一個觀點的時候，千萬要想想，提出這個觀點的人，也許並非是從他觀察到的事實中引申出論點，而很有可能是因為他首先為自己量身定製了一個論點，然後到社會上找事實。素質論，就是典型。
堅持素質論的好處一目了然。首先是裝逼。比如吧，他明明看到了公權力的蠻橫，自己不敢對抗，如果就此打住另辟蹊徑去灌雞湯，似乎又落在了於丹的身後吃屁，有損他大男人的臉麵。哎，有素質論啊！此論一出，立馬自己就成了精英公知，既可以繼續高高在上滿足虛榮，又可以無視現實。此乃裝逼之不二法門。
素質論還可以讓怯懦的人找到無恥的借口。我曾經不理解為什麽在美國非常受歡迎的客觀主義哲學，到了中國就被宣揚成為沒有底線的自私主義？客觀主義強調自私，但是是一種理性的自私，而不是感性的自私。但是，素質論沒有理性，隻有感性。看到芝麻，就當做是地球了。比如，前端時間，有大陸的遊客在美國商場門前，抱著孩子大小便。堅持民族主義的，很牛逼：我們的習慣如此，孩子難道不是比衛生更重要？問題在於，明明是孩子和衛生可以同時管理好的。堅持素質論的呢？立馬就是：看看這個民族，沒治了。而實際上呢，顯然這個事例並不能代表所有的中國人。我們所要做的，就是譴責這種行為就好。
就在前天，我的一個朋友，在公司和一個福建偷渡過來的同事發生糾紛。那個同事動手打了他。他因為英文不好，求助於我。我當時第一反應，就是讓他報警。但是他電話中吞吞吐吐，堅持要我過去。好吧，我放下我公司裏的事情，開車40分鍾趕到。原來，他們公司的經理（一個英文都不流利的華裔女性），對他說：如果報警就開除他。
靠！這特麽的是美國嗎？（作者一劍飄塵）
我立刻責問那個經理。她馬上就害怕了，說沒有沒有，這是我們的權利。既然是權利，我當然就要用啊。雖然事情已經平息了，但是我可不喜歡中國人這種息事寧人的處理方式。如果萬一對方以後繼續報複呢，對吧？
所以，我就打電話給911。
本來這是非常簡單的事情。我相信，如果僅僅是簡單的摩擦，我的朋友是不會給我三次電話，堅持要我開車40分鍾過去的。因為我們平時一年也就見一次兩次而已。但是出乎我預料的是，警察來了以後，所有現場的員工都堅持說自己當時在幹活，沒有注意到發生糾紛！
誰能相信呢？中國人那種圍觀心態，可不是偷渡到了美國，就會自動消失的。後來，警察要看公司監控錄像。整個公司忙活了半天，錄像竟然也看不成。具體原因，也說不清楚，就是全公司到處都是攝像頭（華人公司的一個特色），放像設備卻不工作。我看著他們忙活著那個勁頭，我就感歎：看來錄像突然出故障，並不是中國政府的專利啊。
最後，明顯的一起人身攻擊案，就這樣在一群中國員工的死活不作證的情況下，變成了警察對於雙方分別警告的案件。而就在事情結束的時候，他們中的一個在美國剛剛完成了大學教育的小屁孩，還在為美國身份發愁的小屁孩，竟然陰陽怪氣地對我說：看看，叫警察來也不過這個結果啊。
我暈！你也算在美國接受過高等教育了，你難道不知道，美國沒有人可以做李剛？叫警察來，也隻是一個司法程序。走的是在法律下解決糾紛的程序。你當時就在兩人中間拉架的，麵對警察卻說自己啥也沒有看到。這個結果是你偽證的結果，好不好呢？我立刻就當著他的麵，責問警察：這種事情我應該報警嗎？警察立刻就說：當然！這是公民權利。
而更讓我大開眼界的是：我上車的時候，看到這個經理竟然提了兩包衣服（他們是進口服裝的公司），送給兩個警察。警察推搡了一把，竟然也就接受了。
好吧，中國人是不是賤？美國警察隻是服務我們的公務人員，不是什麽權力象征。你至於要賄賂警察嗎？我是不是就這樣罵一罵中國人的素質，就完事了呢？不！昨天到了公司，我就通知我的律師這個事情，讓他聯係當地警察局：舉報這件事情。我不知道後來警察和經理之間的結果，如果警察接受了禮物，就是行賄受賄。
我可以非常輕鬆的把這個怪罪到中國人的素質低下上。但是，那兩個警察可是美國人啊！接受這樣的禮物，難道就素質高嗎？當我們看到這樣的事情發生的時候，素質論可以讓我們痛快，但是做具體的事情幹預，才可以解決問題，而且保障我們生活的環境。如果天天就是罵素質論，然後躲在自己的小房間過日子，你的素質又在哪裏？
我在美國接觸到各種民族。白人、黑人、墨西哥裔、韓國裔、日本裔、印度裔等等。我既沒有覺得他們比美國的華裔素質更高，也沒有覺得他們更低。在美國這個民族熔爐裏，素質完全是私人修養的問題。剛做生意的時候，我曾經覺得墨西哥裔的人比較貪婪。因為有個大超市的墨西哥裔采購，動不動就要我請他去高檔飯店吃飯（做生意請吃飯，在美國是容許的）。我的朋友圈中，甚至有人對我說，他每年都會孝敬一個墨西哥裔采購。這讓我對墨西哥裔人產生非常不好的印象。但是，後來這個采購被換了，換了另外一個墨西哥裔的采購，我們再出去吃飯的時候，他就堅持AA。後來關係變得更好，就成了這次你請，下次他請。至今如此。
為什麽這樣的呢？因為第一個采購，是從墨西哥偷渡過來的第一代移民。而第二個采購呢，不僅土生土長在美國，而且家庭條件還特別好，父母是做生意的，在這個崗位上隻是鍛煉。最終要回到父母的公司接管生意。
所以，根據血緣、民族判斷人的素質，是非常去他媽的事情。中國人素質低，是因為那個生存的環境。隻看到中國人素質低，看不到這種低劣素質的原因是製度、文化的問題，我隻能再說一句：去他媽的！（作者一劍飄塵）
提醒：遊精佑的募捐已經達到目標，網絡上已經出現了冒名的（素質啊！！），網友們不要上當！！！
20161216
