一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
去你媽的二等公民
一劍飄塵
中國人有句話：如果你不幸福，就看新聞聯播吧。對應的，美國人有句話：看新聞明天就是末日。和中國高大上的主旋律不同，美國新聞的主旋律基本都是壞事情。剛來美國的時候，為了提高英語聽說水平，天天看電視新聞，幾天下來，就嚇出了毛病：出門就擔心出車禍，去了商場就擔心被搶，見到單身女孩就會想到會不會被綁架。一晃眼，在美國快20年了。擔心的這些，除了車禍發生過兩起，被別人撞屁股，其他的一樣也沒有遇到過。有時候想想，自己確實沒有進入美國主流社會啊，整個在外圍閑逛。不然，這些天天電視裏的新聞，按概率，也應該在我身上發生一次啊。
這兩天新聞重頭戲，就是騷亂。你看看中文網絡上，隻要是關於美國的，波特蘭、洛杉磯、紐約等等等，都是抗議川普上台的騷亂，其中不乏威脅我們華裔的：滾回中國。甚至我的讀者都開始擔心我的安全：您在美國還好吧？
這裏非常負責任地對讀者們說：我不僅在美國很好，而且很自在！我倒是希望能在街頭上遇上誰對我喊“滾回中國”呢，那樣的話，我也就可以明目張膽地歧視他一把：你他媽的滾回你娘的白卵巢裏吧。瞧，不僅僅種族歧視，咱連性別歧視都給他堵回去。
其實對於我來說，不用想，這種“滾回中國”的說法絕大多數又是中國人自己意淫出來的。就好像動不動就有人說“在美國有什麽好啊，不過二等公民”。這個二等公民，就完全是大陸中國人的意淫啊。因為美國公民在法律上人人平等，不像中國有什麽戶口、暫住、特供，人為劃分農村城市人口、市民流民、權貴與屁民。唉，提及這個我就覺得是本世紀人類的恥辱啊。不過，後來看到許多農村出生的孩子，到了城市以後過得津津有味，竟然還用國情論維護這個製度，我也就隻有去他媽的了。享受著暫住證製度的賤民，操心在美國投票選總統的公民待遇，也算得上雞國特色啊。（作者一劍飄塵）
這兩天“二等公民”論渲染的最厲害的，是一個明尼蘇達大學的華裔女生的故事，說她在大選後，被白人喊“滾回中國”，而且還遭到毆打，最終報警找來警察，才擺脫騷擾。如此等等。於是，引發了從美國人的Facebook到中國人的微信的一片海嘯。對了，美國人在 Facebook 上聲援她的不比中國人少！但是事實呢？警方出麵說明：根本就沒有接到任何人的報警。而這個女人，也把 發在facebook上的這條信息刪除了。
如果說美國有二等公民的話，我隻能說，這個女人天生就是二等公民，不！整個一個應該被剝奪公民權的罪犯！編造了這樣一個不靠譜的故事，說明她智商也有問題：就想不到警察出警都有記錄可查嗎？
所以，絕大多數的中國人看美國都是被錯誤引導的。而隨著自媒體時代的到來，信息源良莠不齊。如何判別信息的真假，就成了一件非常需要智商的工作。強烈建議那些認為“華裔在美國是二等公民”的人，去測試一下智商先。
其實偉大的中國共產黨早就給美國人民做出過精確的評價。她一貫教導我們：中國人素質低，不適合搞民主。如果你智商也測試過了，素質也不低了，但是還是沒有民主。那麽就可以知道，至少在黨的眼裏，民主是需要多高素質的人民才可以實行的了。而美國人民呢，已經快快活活200多年的民主生活了。所以，偉大的黨其實在告訴我們一個實情：美國人民素質高。至少，沒有哪個美國人民會像中國城市人歧視農村人、上海人歧視外地人一樣，歧視新移民。更不要說，把其他公民當做二等公民看待了。美國的非法移民一年都能夠從美國的福利係統中，申請到幾十億美元的福利。你跟我說“華裔在美國是二等公民”？你自己在中國申請得到福利嗎？你生個孩子，政府會給你發牛奶金嗎？你不敢說自己在中國就是三等市民，卻要用二等公民侮辱美國華裔，不就是因為你自己沒有本事移民到美國嗎？
不容置疑，這次川普的競選有極大的排外成分，但是也隻是對待犯罪的非法移民以及還沒有進入美國的難民。就是這樣，已經有幾個城市宣布：不會配合聯邦政府驅逐非法移民。為什麽？因為這些市長認為，這是違反他們心中對於人權的理解的。歐美的人權意識之高，已經高到了不惜自我毀滅的地步，就不要談什麽“二等公民”了。
以前有許多人說我崇美，最近因為我文章嚴厲地批評美國，一幫真正崇美的大陸人民又開始說我是中宣部禦用作家，詆毀美國。實際上，我不過是吃飽了閑的，看到什麽就講什麽而已。我覺得這是我們洛杉磯人的特色：實事求是。比如最近就有一個洛杉磯華裔小夥子，組織了四個人，晚上去參觀抗議川普的騷亂。坦白說，我都為這小夥子捏把汗啊：你就在家看看 CNN，實在不行看看新聞聯播多好啊，你又不是記者啊。但是，這個小夥子現身說法：不僅現場觀察了遊行，而且還發現遊行裏麵有華裔學生，而且還跟遊行的人進行了愉快的聊天。小夥子說：沒事，根本沒有人對我們喊“滾回中國”，人家才懶得理我們，一邊抗議川普一邊在街頭吸大麻呢。
看看，這才是真實的美國：吸大麻的美國。對於洛杉磯人來說，這次大選實在是喜憂參半：大麻和川普一體合法了。對於這些遊行的人來說，真不知道他們是應該感謝這次大選呢，還是恨這次大選呢？沒有這次大選，他們在街頭吸食大麻，就會被捕。而現在，警察隻是對著他們吼叫了一番：非法遊行，立刻滾蛋。然後，他們就鳥獸散了。至於是不是滾回了中國？我覺得是不會的，機票比大麻可貴多了。
寫到此處，我就想到川普在接受美國三大新聞網之一CBS專訪的時候說到：要驅逐200萬到300萬有犯罪前科的非法移民！鳥啊！不是說好的種族歧視分子麽？不是說好的驅逐非法移民麽？怎麽CBS的專訪就變成“犯罪的非移”呢？這難道是川普的錯嗎？他一直是這樣說的。是包括專訪他的CBS當家花旦Lesley Stahl這些左派傻逼記者們，先入為主地給川普戴上了種族主義的帽子。所以，我也不相信中文網絡瘋傳的一些消息，說什麽是希拉裏雇傭了這些人抗議。不！如此傷筋動骨的大選過後，希拉裏應該在療傷，對於她這樣利欲熏心的女人，這可比克林頓的“口交不算性交”傷大發了。這些抗議，完全是左派媒體在政治正確的旗幟下，歪曲事實報道川普的結果。讓一些大麻愛好者以為天變了，世界末日了。
哪有那麽簡單呢！ISIS都還做不到呢。
這次大選其實不過是美國這個社會在奧巴馬放縱了8年以後的一次回歸而已：美國最終還是法治的美國。這裏，沒有什麽二等公民一等公民的說法，隻是要所有公民都遵紀守法。這不正是要維護憲法的“人人平等”嗎？美國的法律可以說是世界上最反對各種歧視的法律。在美國，連年齡歧視都是被法律嚴格禁止的，何況種族歧視呢？這樣好的法律，不遵守，卻去搞什麽無限人權、無限寬容、無限多元！這是學習我的無限主義走火入魔了麽？美國首先是一個法治國家，這是民主製度得以順利運作的基礎。
所以，在我看來，川普能夠獲勝的關鍵之一，就是提出來：要恢複法律和秩序。美國不是要搞種族主義，而是繼續依法治國。比如吧，美國法律禁止老師給學生宣傳宗教、政治主張。也就是說，老師在介紹某個宗教或者政黨信仰政策曆史的時候，不能評判說：這個好，那個壞。我孩子高中的時候，在美國中部。他就跟我說，老師是嚴格遵守這項法律的，雖然他們是共和黨的鐵區，但是老師從來不會在課堂上頌揚共和黨貶低民主黨。但是，我們加州的學校，絕大多數都沒有遵守這項法律。教師工會是加州最大工會之一，工會會員們大肆給我們的孩子鼓吹民主黨的主張，詆毀共和黨。最終什麽結果呢？看看那些在洛杉磯吸著大麻抗議民主選舉結果的學生吧。說他們是傻逼，應該不為過錯吧？（作者一劍飄塵）
川普的上台，意味著加州培養出來的傻逼應該會少一點了。
20161114
其實對於我來說，不用想，這種“滾回中國”的說法絕大多數又是中國人自己意淫出來的。就好像動不動就有人說“在美國有什麽好啊，不過二等公民”。這個二等公民，就完全是大陸中國人的意淫啊。
—————去黨媽的吧
這是他的原話，隻字不差！並且揮手要打我，但並沒有發生。我也並沒有躲和離開。
我不認識他，我們也沒有直接的利害衝突。他是一名中年白人。我當時找了警察，說受到人身威脅，來了幾個白人警察，找雙方分別聊了一會後，對我說不會逮捕任何人。還說我的做法很幼稚。
以上事實如果有一字杜撰，願遭天譴！
看了參訪後，覺得川普當選後很靠譜，非常實際的一個人。不去故意挑戰有爭議的話題，這聰明勁同克林頓當年的Don't ask, don't tell 一樣。同性戀婚姻，高院已批，settled； 墮胎一事，各州搞各州的，有需要的人大不了跨州去做。這些吵了半天，但同國計民生不是特別相關的事保持現狀，集中精神搞更重要的事。