一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
一劍飄塵：川普當選並不是結束
一劍飄塵
可以說在整個華裔網絡自媒體輿論圈子裏，我是川普最堅定的支持者。當然，我說的是享有盛譽的作家這個圈子。非著名作家們，可以趁此機會好好休息了——這是一個小玩笑，因為我自己就是精英文化最堅決的反對者。精英文化，可以說是阻礙社會進步的絆腳石。如果通觀人類曆史，我們會發現所有最偉大的思想，幾乎都是源於平民階層。這是為什麽我會在無限主義裏強調：人人生而平等，是人類文明最偉大的一個拐點，因為它總算讓所有人的智慧都能夠平等地顯擺了。
但是，顯然美國——這個人人生而平等的立法起源之國，今天也陷入了精英控製社會的泥沼之中。川普的勝選，其實就是美國社會的平民階層試圖跳出這個泥沼的一次反抗。所以，川普競選中用的第二多的口號就是：drain the swamp（抽幹沼澤）。這當然是一個非常具有跳動性的口號，而川普勝選似乎也讓許多人看到了希望。我想說的卻是：不！這僅僅是開始而已。
川普的勝選並不是一次壓倒性的勝選。相反，川普不僅總得票率低於希拉裏，而且，他的總得票數都少於2012年失敗了的共和黨候選人羅姆尼。這說明，這次勝選根本不是一次摧枯拉朽的勝利。這也是這幾天，美國街頭湧現很多抗議事件的道義之源：對於希拉裏的支持者來說，他們認為這是不公平的選舉。（作者一劍飄塵）
如果說這次選舉還有讓我吃驚的，就是川普勝得如此艱難了。按照我的預測，這本來應該是一場碾壓式的勝利。一個是政壇泥沼裏的老泥鰍，一個是大草原上的一匹野馬。無論如何，美國人民都應該選擇騎上野馬周遊世界的。所以，我們可以看到這次勝選的背後，是美國人民已經改變了的價值觀：美國不再是一個崇尚個人奮鬥的國家。可以說，這才是這次選舉揭示出的最悲情的一麵：選擇希拉裏的也並非欣賞她個人的才華，而是指望民主黨繼續大鍋飯的政策。選擇川普的，也隻是在他身上寄托了一種對於過去20年失落的憤怒情緒。無論哪一點，其實都不應該是選舉的重點。這是為什麽這次選舉投票率創下幾十年來新低的原因：超過一半的選民沒有投票。因為人民失去了希望：對於整個國家體係的希望。
雖然我有一種預感，川普會成為一個出色的總統，會成為一個裏根一樣的總統。但是，不能否認，他的勝利隻是他個人的一次冒險。這個冒險是建立在他巨大的財富上：因此他敢於挑戰政治正確，因此他不稀罕美國政商精英階層的賄賂。一個如此重大的、事關國家盛衰的體製弊端，僅僅靠川普的個人冒險是糾正不了的：美國的人民必須重新樹立起崇尚個人奮鬥的價值觀，特別是在政界。我們立刻應該做的就是：不要再把選票投給資深的政客！！無論他是前總統的妻子，還是前總統的兒子，無論他已經服務人民幾十年了！用我們的選票讓這些泥鰍失業，是保障美國價值觀的最好的辦法。因為這些政壇的熟麵孔，是組織利益集團的脈絡。不讓他們失業，就意味著利益集團的組織化。最終，就形成目前的政壇現象：無論民主黨還是共和黨的高層，都成了這個政治體製的獲利者。平民變成了他們兩邊的點讚黨。
這從川普的施政來說，顯然是一項非常艱巨的工作。不過，我從中看到了一個有利的因素，就是他已經認識到了這種利益集團的危害性。所以，他的政策中，首先就要製定限製國會議員任期的法律。這將是美國最近二十年來，最重要的一條法律。不過，我非常懷疑，國會是否會批準這條法律，即使現在共和黨掌控了國會的情況下。所以，我更關注的是川普的經濟政策，因為這是可行的而且能夠被國會接受的。如果我在川普的位置，我會把振興經濟作為首要任務。這是為了贏得第二個任期的必要條件。然後，可以把改革國會等等的法律，放在第二個任期中進行。
但是，振興經濟其實是一個難度相當大的工作。除非，有克林頓那樣的運氣，上台就是互聯網時代的開始。川普在競選中承諾的創造工作機會，特別是製造業的機會，是一項巨大的挑戰。我在以前的文章中分析過，美國製造業工作流失的最主要的原因是這二十年來的快速全球化。從中得益最大的，是中美兩國的精英階層。中國以及第三世界國家的底層人民，也喝了些湯湯水水。最大的受損階級，就是美國中部地區的製造業人口。但是，全球化已經形成了既定的規模，並非四年就可以改弦更張。在過去二十年中，世界產業布局已經完全不同。美國也不可能一意孤行，關閉國門。那樣的話，美國人民可能立刻就麵臨沒有衣服、鞋子穿的窘境。所以，我覺得可行性更大的是川普在貿易談判中，迫使中國這樣的國家開放門戶，讓美國的產品、服務能夠進入中國。這個收益的群體將是美國的高科技、金融、文化產業從業人員，以及中國底層人民（他們可以享受到物美價廉的商品和服務）。但是，這些行業其實對於提高美國就業率幫助有限，能夠解決的就業人口也有限。而另一個方麵，科技進步也是一個減少就業人口的主要原因。這個原因顯然是代表了文明發展的方向，更不是換一個總統就可以解決的。
所以，我一直覺得川普的競選口號中，最值得懷疑的就是提供就業機會。這是一項非常艱巨的任務。美國不是中國，美國健全的法治，高標準的人權意識，三權分立的製度，都限製了政府的權力，即使川普是希特勒再世，也不可能通過發動大規模的政治運動的方式，達成就業機會的增加。對的，政府發動大規模的政治運動，是創造就業機會的最快捷的途徑。
而川普必須麵對的另外一個問題，就是美國民眾依賴政府福利的嚴重傾向，特別是在底層、那些失去了製造業工作機會的人群中。美國許許多多低級的工作，已經完全成為非法移民的專屬職業。這些非法移民承擔起了美國公民們不願意做的工作。他們忍受著低人權的剝削狀況。如何讓美國已經養尊處優慣了的公民，放下身段重新進入這些工作領域，本身就是一個巨大的挑戰。即使把非法移民驅趕幹淨，把他們留下來工作，交給公民去做，將付出極大的經濟代價。前段時間，舊金山公共交通局裏一個負責清掃地鐵的華裔清潔員的工資曝光，一年工資以及加班費，高達27萬美金！震驚世界。就是這個問題的最真實的寫照。
所以，在對待非法移民方麵，川普的政策顯然還僅僅停留在口號上。我相信，他會做出調整。把美國就業率不足歸罪到非法移民的身上，並不公平。簡單粗暴地驅趕他們，也不公正，甚至是對美國價值觀的一種侮辱。不過，我們也不能再采用民主黨的政策，那無疑是自掘墳墓：吸引更多的人非法偷渡美國。
坦白地說，我雖然是川普主義的支持者，但是在非移這個問題上，我認為美國並沒有表現出應該具有的高人權的道德水平。當然，這與具體的政治生態有關：一旦非法移民獲得公民權，美國將變成民主黨一黨之天下。這也是為什麽我總是會站在理想主義者的另一麵的原因：雖然我的心中也藏著同樣的理想，但是我更知道，在麵對現實政治問題的時候，必須走務實的道路。理想隻有通過一步步的腳踏實地而實現。所以，如果能夠給予既有的非法移民以工作權，保障他們具有美國公民同等的人權地位，但是不賦予投票權，應該是一個可行的解決辦法。（作者一劍飄塵）
無論從哪個方麵來說，川普的當選都僅僅是美國政治改革的一個開始，而不是結束。奧巴馬的八年，已經讓美國百病纏身。唯一值得欣慰的是，美國的民主製度，給予了我們每一個平民參政議政的權利，我們可以通過我們的方式促進改革。這次川普的獲勝，不就是我們選票的結果嗎？
20161112
這次大選不是 Trump 的勝利，而是 Hillary 的失敗。
未來四年，我們會對 Trump 肯定不會盡如人意，人們同樣會對他有很多不滿和怨言。
但是，未知中存有希望。
上帝保佑美國。
這與許多中國人才願意擔任官員的情況完全不同。
所以單純反對資深政客沒用，因為如果因此找到的隻是不能勝任的官員，是得不償失。
又要馬跑得快，又要馬兒不吃草或吃得少，在美國是不可能的。選擇政治人物也不能違反這規律。