2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
僅僅絕望，怎麽不自殺呢？
一劍飄塵
看到一則新聞：美國校園裏對川普的當選充滿絕望。新聞裏甚至說，一些老師直接在黑板上寫下“我恨川普”這樣的話，而學生們甚至有人抱頭痛哭。
其實我非常理解這樣的情緒。我自己的青年時代，也是在這種動輒歇斯底裏的狀態下度過的。我同情這些學生，所以，我看到這則新聞的第一反應：那些絕望了老師為什麽沒有自殺呢？
顯然，我又打破了人類道德的界限。我與老師這個職業無仇無怨，因此，我竟然說出這樣的話......但是，我為什麽不可以說出這樣的話呢？我隻是疑問而已，並沒有真的鼓勵這些老師去自殺。再說，如果一個伊斯蘭教的阿訇可以在美國的清真寺裏鼓動教徒攻擊異教徒（確有其事）而不受到任何的指責，我責問一下這些絕望了的老師，又有什麽錯呢？
老師沒有我們想象的那麽偉大，好吧？！網絡上，就有許多人稱呼我老師，我每次都糾正他們：不要稱呼我老師。因為首先我不覺得這是尊稱，在這樣一個商業社會裏。其次，我也不覺得人與人之間有什麽必要用尊稱。在美國，我好像也就看到有人會尊稱總統：Mr President，其他情況下人與人之間都是直呼其名。既然 Mr President 已經是川普了，我還怎麽會稀罕一個“老師”的稱呼呢？
相反，我真的覺得美國的老師是這個社會的害蟲，如果不是所有，至少這些“絕望”了的老師，都是這個社會的害蟲。在美國，老師都屬於教師工會的會員。至少在加州，我知道教師工會的力量非常強大。每年加州議員選舉的時候，教師工會都是民主黨議員的大金主，如果不能說最大的金主，估計也是前三名。教師工會和政治的完美結合，就是讓加州的教育係統越來越白癡化。比如，就有矽穀著名的中學，因為擔心差生學生壓力過重，竟然取消了 AP 課程的成績加權，今年就發生了一個女生，因為這個中學不提供這樣的加權成績，而招致失去了一所大學的獎學金。
按道理，學生資質不同，努力程度不同。學校所要做的，就是提供正常說明了學生學業情況的成績報告，對吧？你這樣不提供這種成績報告，看起來是保護了學習差的學生，但是反過來看，不就是在打擊學習好的學生嗎？中國社會也是非常不合理的社會，有句話說：鞭打快牛。那是為了讓快牛幹更多的活。這當然不對，幹活多應該受到獎勵才對。但是，美國學校卻完全相反：不鞭打，拖後腿。可以說，這學校的做法，和現在的美國社會沒有什麽兩樣：政治正確，就是要建立一種讓人以優秀為恥、以落後為榮的文化。
川普勇奪我夢寐以求的 Mr President 的榮譽，那是美國民主憲政的正常程序。無論你是否喜歡他、是否讚成他的政績，都應該承認這個結果。你一個學校的老師，有著不菲的工資收入、有著一年兩三次的帶薪假期，有一個壟斷性的工會保護你們的職位。川普上台你絕望個屁啊？想想那些被 BLM 鼓噪起來的暴民屠殺的無辜警察，看看那些因為以前總統們錯誤政策而失去工作的製造業工人，應該絕望的是他們吧？
我曾經在一篇文章裏說過，現在這個社會，老師也就是一份職業而已，和工人農民碼農商人，沒有什麽區別。不值得更多的尊重。而現在看看這些傻逼一樣的老師，竟然把那些學生教育得一樣傻逼，麵對一屆正常的總統換屆也能夠絕望。我要說：你們都自殺吧。
美國現在無論是大學還是中小學，都已經變成了左派的陣地。培養出來的，都是一些無頭無腦的憤青。連中國的五毛都不如，五毛畢竟還是看在金錢的份上。而這些現在絕望了的青年們，卻完全是因為頭腦裏灌了屎的緣故。就在最近，我一個朋友告訴我他和自己剛剛上大學的兒子發生爭執，原因就是他隨口說了一句話：我不喜歡烏鴉。麻煩就來了！他兒子說：你為什麽不喜歡烏鴉？不就是因為烏鴉黑嗎？所以你也不喜歡黑人，也是因為他們黑，你這是種族歧視。
按照這種邏輯，隻要有關黑、白、黃三種顏色的物品，我們都不能表達喜好。因為，都牽涉到種族啊。隻要有性別區分的動物，我們也不能表達偏好，因為還牽涉到性別歧視。這還讓人活嗎？！
這就是我們現在的大學、中學教育出來的孩子們的現狀。而在 youtube 上，你也不難找到，在這次選舉中，往往都是那些傾向民主黨的“進步”學生們更具有暴力傾向性。所以，他們現在絕望了，一點也不能讓我同情。我隻是覺得，至少那些絕望了的老師可以首先自殺。天國裏是最幹淨的，不需要選總統。也隻有他們都自殺了，我們的孩子才會多一些希望，多一些遠離政治的快樂。（作者一劍飄塵）
20161111
His friend's 6th grade in another school: similar results.
They brainwashed by their teachers.
-----------------------------------------------------------------------------
勝過法西斯！
希拉裏沒當上總統怪O8，O8幫的忙還不夠多嗎？幹嘛不反省一下自己呢？
政府怪生意人把生意轉出去，他們明明知道生意人拿那些又懶又慢的工人沒辦法，還加上工會一邊搗亂，政府不就借這個理由讓大家支持他/她嗎？
工人怪別人搶了他們的工作，請問他們願意拿亞洲人的工資並有亞洲人的效率嗎？老墨幹的活他們願意幹嘛？
身體健康卻賴在家看著電視吃救濟的，就不能自己走出去幹點活嗎？
咱們這些老中也別吵了，誰投票給誰是人家的自由吧？！ 如果做老師的不能正確引導學生，您不覺得耽誤咱的孩子們嗎？
萬幸，是床鋪當總統，不是那些床粉，尤其是這城裏的部分極端華人床粉。
別忘了，超過美國總人口一半的人沒投床鋪。你準備把他們怎麽樣呢？
如果你是真心地一貫地反對強權，反對以強欺弱的話，在美國總統和兩院都紅彤彤一片的時候，你應該加入到監督政府防止政府濫權的行列。而不是持強臨弱，把反對力量趕盡殺絕。
你自己有孩子嗎？你的親朋好友們有孩子嗎？年輕人不激進，社會怎麽可能進步？
因為他們激進，你就寧願他們自殺？
如果是你當上總統，你是不是要把那些激進的但不願自殺的年輕人都送去集中營？
你批毛共蠻起勁的。怎麽覺得你比毛共還毛共呢？
寬容比自由更寶貴。
現在年輕孩子們(高中生)裏麵有心理問題,自殺傾向的很多. 不容易解決的問題.
別添亂了!