一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

細思極恐的美國大選(二)

(2016-10-21 16:06:56) 下一個

細思極恐的美國大選(二)

一劍飄塵

 

3,金融國際化

我的(一)寫出以後,就有人反駁我了:“美國確實在全球化中敗了。 也確實是因為中國。 但那和專製無關, 那是中國人民勤奮, 上下通吃, 讓國際資本玩不轉了。 國際化的目的, 是為了國際財團能利潤最大化, 各個主權國家最好不存在,好更利於他們敲骨吸髓。希拉裏的夢想不就是整個北美的自由貿易, 邊界開放嗎?”

 

看了以後,我不由得悲從中來啊:這都什麽年代了,還堅信“勤勞致富”呢?你看看你身邊的人,有哪個是靠“勤勞”發家致富的?無論中美,“勤奮”不要說“上下通吃,讓國際資本玩不轉”,連養家糊口都越來越困難。在資本主義社會裏生活,還相信“勤奮”,也隻能在血汗工廠裏為溫飽打工了。這樣的讀者,對於我來說簡直就是恥辱,而竟然還有臉回我帖子。

 

可以說,美國的這次選舉,就是一次民主製度對於“國際資本”的反抗,但是,並不是通過“勤奮的中國人民”實現的,而是“懶惰”的美國人民利用了美國的政治製度:選票。

 

我之所以把這篇文章命名為“細思極恐的美國大選”,就是因為我看到了這次大選的本質:國際資本對於全球經濟的無限控製以及普通民眾的有限反抗。目前為止,還沒有誰從這次大選中能夠像我這樣總結出這種觀點。所以,就不要在我麵前賣弄你的“勤奮”了,有這個時間,多去血汗工地搬幾塊磚吧,也算得上實踐了你的“勤奮”。

 

農業社會中,上千年來人類生活的方式都一成不變。工業社會大約是持續了幾百年。而到了信息時代,這個過程可以說是瞬息萬變。人類生活方式的改變之快,已經讓我們目不暇接。我曾經在無限主義裏麵歸納過一個重要原因:科技發展的速度。今天想結合美國的這次選舉,說到第二個原因:金融國際化,這也是全球化的一個裏程碑性質的變化。

 

改變人類生活方式最重要的因素之一是經濟,而且這是最可靠的因素。其他如軍事、政治等等,都具有時間性,並非恒久可行。

 

如果說,農業社會還可以通過物物交換,滿足生活各個方麵需求的話。到了工業社會,滿足生活所需的交換就已經完全貨幣化了。貨幣在人類社會中的地位越來越重要,而貨幣一個最重要的特性就是:區域性。就是說,特定的貨幣隻有在特定的地區,才可以使用。而全球化打破了這一規則!貨幣的國際化,隨著全球化的到來,暢通無阻。所謂“熱錢”國際性流動,往往能夠決定一個國家的經濟盛衰。這種國際化,在西方媒體一貫的政治正確鼓吹下,許許多多人都認為是便利的,好的,曆史所趨。但是,今天我要對你說:這是一個陷阱,一個權貴和大資本家製造的剝削底層人民的陷阱。

 

沒有阿波羅,人類不能登月。所以,阿波羅當然是好的,提供了登月的便利。問題是:人類是登月了,你還在地球上啊!所以,有了阿波羅,也隻有真正能夠使用它的人,登月成功。不代表你也可以去和嫦娥約炮了。如果說阿波羅好歹是科技進步,作為人類的一份子,與有榮焉。但是金融國際化,卻是關係到我們的錢袋子。沒有什麽值得榮耀的事情,隻有利益分配的考量。

 

在克林頓時代之前,金融的國際化基本上是在西方國家之間進行的。如同我前文所說的,西方國家之間因為政治製度的相同屬性,政府的管治基本上大同小異,相當於滿足了我在“全球化”裏提出的要求:全球政府。雖然沒有成立一個中央政府,但是各個政府之間的關係,也基本相當於平等的兄弟政府的關係,彼此堅信的原則大同小異,比如金融管治、貨幣發行等等。而且,民主製度政府具有信守協議的先天特性。這一方麵可以說是民主製度的優點,一方麵也可以說是它的弊端。關鍵看對方是不是講究誠信的政府了。

 

但是,從克林頓時代加快了全球化的步伐,在還存在專製政府的情況下,金融一體化已經先入為主地開展了。這個時候,就出現了許許多多的問題。比如,一直鬧騰著的中國政府認為操縱人民幣匯率的問題。對於西方民主製度政府來說,這是不可能出現的問題。但是,中國政府卻把匯率玩弄於鼓掌之間,予取予求。對於政權穩定來說,這可以說是專製製度先天性的優勢,隻是中國政府運用的特別熟練而已。從中國政府的角度出發,我真不覺得有什麽不對的。問題在於,美國等西方政府,對如此損害自己的事情,就是一籌莫展。幾年前曾經有人鼓動我競選我們城市的議員,我就說過:在民主政府裏麵做官一點屁意思沒有。要是做官,一定要做專製政府的官。如果有拳擊比賽,專製政府一定完勝民主政府。這就是我強調全球化一定要有全球政府才可以實施的根源。否則,民主政府的國家,一定會在全球化的過程中,被專製國家玩死。當初蘇聯沒有趕上好時代,要是那個時候就有克林頓當政,搞全球化,今天世界頭號強國應該是蘇聯了,中國隻能排老三。

 

金融的全球化,等於是美國為首的西方打開了國門,而中國卻隻是開了條縫隙而已。顯然,這條縫隙隻有國際金融大鱷、大資本集團可以進出。對於美國一般的小老百姓,連個洞都不會給你開。我回中國的時候,想用外籍護照在中國銀行開通人民幣賬戶,沒門!想開股市賬戶,也不行。但是你看看新聞上,動不動就會說:花旗銀行買了中國工商銀行多少多少億的股票;巴菲特又收購了比亞迪多少股份等等等等。而隨便一個中國人到美國,都可以憑中國護照開通賬戶。這是為什麽我說:中國金融的大門隻對金融寡頭開放的原因。

 

當然,我隻是舉出一個顯而易見的例子,國際資本家們當然不在乎這麽一點便利。對於美國華爾街的資本大鱷來說,一個全新的發展中的中國,無疑具有巨大的經濟價值。這是為什麽在克林頓任內,中國能夠加入世貿的一個重要原因:從現在公布的資料看,克林頓夫妻與華爾街的關係非同一般。而在過去這二十年來,華爾街的金融業無疑也從中國獲得了巨大的回報。隻是,這份回報中,處處都是中美兩國底層製造業工人階層的血汗:美國製造業工人失業,中國製造業工人在低保障情況下流血流汗。如同那個網友所說的:中國人民的勤奮。隻是,這份勤奮沒有變成中國人民的財富,而是變成了中國權貴以及美國金融業大亨們的財富。

 

沒有中國政府無所不能的權力,在美國嚴厲的金融監管下,金融業大亨們不可能為所欲為獲得如此巨量的財富。這些國際資本家,通過投資中國的方式,獲得了巨大的經濟利益。這其中的訣竅就是:中國通過低人權保護的低價勞動力產品,獲得巨額貿易順差,把美國的財富搜刮而去。而這部分財富在中國的分配係統下,完全不需要考慮到那些在深圳打工的農民工、東莞賣淫的鄉下女孩們的合理利益。這部分財富變成了中國權貴資本家們的超額利益。而國際資本家們正是通過和中國權貴階層的勾結,分享了其中的一塊蛋糕。

 

這才是過去二十年全球化真實的一麵:利益分配的一麵。(作者一劍飄塵)

 

美國國債從2000年中國沒有加入世貿之前的5萬6千億到了今天的17萬7千億(其中奧巴馬八年發行了八萬億,是以前所有總統的總和)!這些錢都到哪裏去了?而美國的經濟並沒有好轉,普通工薪階層的收入,和2000年比較起來,並沒有很大提高。

 

看起來,美國政府用了許多的錢搞福利,救濟窮人。而這些錢中的很大一部分,又被這些人購買了 Made In China 的產品,輸送回中國。如果中國的普通百姓從中可以受益的話,也是好事。但是事實是,不要說中國的工人是處於一種低保障的情況下工作(這部分“勤奮”創匯的中國人的主角是農民工),這種剝削到了今天,還在繼續。而中國政府每收到一美元的外匯,就會對應按照匯率發行一定數額的人民幣,等於是變相把美金變成了政府小金庫裏的資金。這就是為什麽中國外匯儲備那麽、通貨膨脹越來越厲害的原因:因為這麽多年中國對美國的貿易,都變成了中國政府的外匯,而同時增加了人民幣的發行量。

 

可以說,這就是二十年來全球化(這裏重點講中美,因為中美的經濟體實在太大了)的真相。按道理,過去二十年是一個非常和平發展的時期,除了小國家的區域戰爭,大國之間沒有什麽軍事衝突。而科技又有了長足發展。在這樣情況下,無論中國的底層人民還是美國的底層人民,卻都感覺生活壓力越來越大呢?因為中美大資本家們通過“中美國”這個全球化的怪胎,盤剝了兩國的底層人民,中美兩國的底層都是受害者。

 

中國的底層雖然是處於一種低人權的、被剝削的工作環境下,好歹還有份工作。而美國的底層呢?工作機會越來越少,最終隻有依靠政府的救濟。在這個過程中,最大的贏家是中美兩國的大資本家。顯然,中國的政府官員中許多人就通過權錢交易,躋身到大資本家行列中。而美國的金融界也是這個過程的受益者。至於政界,就如同小布什曾經開玩笑的那樣:“這裏有許多有錢人,還有更有錢的,人們說你們是精英,我說你們是我的根基。”

 

好吧,現在應該清楚,為什麽一個政治素人的川普,能夠在美國這種傳統的兩黨政治中,興風作浪了吧?因為這次選舉根本就不是什麽兩黨之間的對決,而是草根和精英之間的對決。這場對決一定會發生的,從幾年前茶黨的興起,就已經可以看出這種趨勢。隻是這次大嘴巴川普脫穎而出了。

 

美國的這次大選,不僅僅關係到美國草根的命運,還關係到中國草根的命運:這個世界到底是不是應該繼續讓國際資本大亨們為所欲為呢?關鍵就看美國人民手中的選票了。中國的權貴,那是沒有辦法了,隻有等待天譴。

 

最後說一個簡單的比喻:我把一個國家比喻成為水庫,其中的水就是資本,老百姓都是等待用水的用戶。美國這個水庫是河水,水庫管理員是民選的,所以分配合理,也不可能貪汙。而中國的水庫是井水,管理員是奉天承運的,普通人無權幹預。原來是井水不犯河水,河水濤濤的,井水是死水一灘。突然,90年代的美國管理員克林頓說:讓中國加入世貿,河水井水通流吧。

 

於是,在美國管理的河水,可以自由流到中國的井裏了。中國的管理員對美國的管理員說:你把水多放一些到我的水庫來,我和你二一添作五,把這些水分了吧。(作者一劍飄塵)

 

於是,美國這個水庫的管理員每次就都這麽幹了。因為管理員是一個很專業的技術活,所以,雖然美國水庫的用戶們建立了兩個管理員隊伍,讓他們競爭上崗。但是,為了自己上崗的時候,也有機會到中國水庫裏分一杯羹,所以,即使現在不在崗的管理員隊伍恨死了在崗的管理員,他們也不會告訴美國水庫的用戶們“河水為什麽越來越少”的真相。

 

突然之間,冒出一個不在管理員隊伍裏麵的川普,跳出來說:我來當管理員,我要把河水和井水分開......

 

你要是美國的管理員隊伍中的一員,你會怎麽樣?這就是目前美國政界、媒體界正在做的事情。

 

感謝美國的先哲們,建立了一人一票的選舉製度。否則,無論是在美國河邊的公民,還是中國井邊的屁民,就都隻有幹瞪眼,看著中美兩國管理員們私通款曲的份了。

 

(待續)

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
無忌哥哥 回複 悄悄話 同意。不久前的英國脫歐和本屆美國大選都呈現出草民對精英們倡導的快速全球化的不滿。不過,估計我們這些文學城的市民大都算是受益者
舊日雲中守 回複 悄悄話 大讚!
高斯曼 回複 悄悄話 言之有理!
noexit 回複 悄悄話 不用恐。有話說,人在做天在看,還有個“自然規律”是誰也淩駕不了的,自然會懲罰任何不信邪的人和事。因果是相輔相成的,今天有因,明天自然會有果。
一覽青山 回複 悄悄話 分析得很好,很喜歡水庫的比喻,將國家大事縮小到一個局部,我也是喜歡把大事比喻成家事討論,更容易理清它的脈絡。當時小布希上台,911, 房產,銀行倒閉,矽穀大量的公司流到海外,我跟先生說,美國老百姓隻有買股票這條路了,因為隻有大公司還在發財(海外財),至少可以從裏麵分點零星錢。當初新畢業大學生都找不到工作,這裏的勞工比大陸的都不如,連廉價勞動都找不到了。所以我是一貫反對全球化,要麽就是分配改革(據說oakland在試點,馬上被華人罵作社會主義),讓每個人至少有基本生活的保證。
錦西 回複 悄悄話 這次的大選是夠累的。把希拉裏練成一精神病,把川普練成一“迷瞪兒 ”。
Sam大樹 回複 悄悄話 中國財富積累怎麽看?
大號螞蟻 回複 悄悄話 同意
百家言一 回複 悄悄話 因為這次選舉根本就不是什麽兩黨之間的對決,而是草根和精英之間的對決。
--------------------------------------------------------
好觀點
FollowNature 回複 悄悄話 評論的真到位,中國的外匯成了權貴的小金庫,老百姓承受通貨澎漲. 的確如此.
阿留 回複 悄悄話 "而在過去這二十年來,華爾街的金融業無疑也從中國獲得了巨大的回報。隻是,這份回報中,處處都是中美兩國底層製造業工人階層的血汗:美國製造業工人失業,中國製造業工人在低保障情況下流血流汗。"

一劍兄一言中的,大讚!
洞庭人家 回複 悄悄話 的確是這麽回事。最搞笑的是美國把和中國簽定的文件真當回事,我們的朱鎔基望著一堆廢紙掩不住哈哈哈。全世界任何國家,組織,個人隻要和中國共產黨簽定什麽協議至少要準備三條短褲,不信的人可以微信視頻蔣先生。
登錄後才可評論.