2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
不要再用希拉裏神話特蕾莎了
一劍飄塵
中國人有一個非常大的毛病，就是讚美一個人的時候，就一定要把這個人拔高到成神成聖的地步。所以，中國人吹噓一個榜樣的時候，唯一能夠做的方法，就是要麽自己匍匐在地，要麽找個參照的人，把他踢到溝裏。但是如同我一再說的：這個世界上，沒有誰是完美的。我們每個人的身上，都覆蓋著地球的塵土。
最近在網絡上有一篇流傳非常廣的帖子：“希拉裏為她提鞋都不配 但是中國卻拒絕了她“。可以說，就是一個典型案例。這篇文章為了突出特蕾莎修女的了不起，一句話就把希拉裏按地溝裏爬不出來了：
美國國務卿希拉裏曾說，我幫特裏薩修女提鞋都不配。
從我對於希拉裏性格的了解，她絕對不會說這樣的話。不！不要說希拉裏這樣的女強人了，就是美國文化熏陶下的一般民眾，也不會通過貶低自己的方式，去歌頌其他人。中國人這種自我貶損的風格，在美國人看來簡直就是奴性。希拉裏要是這樣做，也別想在政界混了。美國人的風格一般是：啊，她很了不起！她做出了了不起的貢獻！
記得：不會比較！無論是和自己比，還是和第三人比！這才是美國文化。
但是，為了慎重起見，一劍老師還是通過 google 用英文搜索了一下。為了不漏網，我搜索的限定詞非常簡單，就用兩個人名和一個名詞（評語）：Hillary Teresa Comment。
果然，我根本找不到相對應的這樣的話：希拉裏通過貶低自己的方式讚揚特蕾莎修女。我找到的希拉裏讚揚特蕾莎最飽滿的一句話是：
“humble Catholic nun whose charity and saintliness made her a global icon.” （謙卑的天主教修女，憑靠她的慈善和聖潔成為了全球偶像）。
這才符合希拉裏這樣一個美式政客的講話。
可能會人許多中國人大吃一驚的是：希拉裏其實和特蕾莎的關係並不好。
他們第一次的會見是1995年，當時希拉裏是第一夫人。而特蕾莎已經成為了希拉裏所說的“全球偶像”。但是，當特蕾莎在“全國早餐祈禱”儀式上發表演講以後，雖然當時在場聽眾全部起立鼓掌長達5分鍾，而希拉裏夫婦作為主持總統卻端坐不動。
為什麽？
因為特蕾莎的演講反對墮胎！而克林頓夫婦是墮胎的擁護者。在白宮的會見中，發生了一次非常有意思的對話。希拉裏問特蕾莎：為什麽美國到現在沒有女性總統呢？
看到此處，一劍不由得大笑三聲啊：希拉裏真正是一個有野心的女人。不過，這也沒有什麽不好。人，都應該有野心。否則，一輩子是不是太長了點呢。
特蕾莎修女的回答卻非常有意思：那是因為女性總統被墮胎墮掉了。
不過，特蕾莎還是獲得了最後的勝利：希拉裏答應並且幫助她，在華盛頓成立了一個特蕾莎中心，收養被拋棄的嬰孩。
但是，這顯然不是希拉裏心甘情願的。所以，特蕾莎在1998年去世以後，那個中心就處於自生自滅的狀態，勉強維持到2002年，關閉！
而非常具有諷刺意味的是，直到2010年，希拉裏在麵對宗教人士演講的時候，還會用她幫助特蕾莎成立華盛頓特蕾莎中心的例子，和宗教界人士套近乎。顯然，在中心關閉了以後的那些年裏，她根本就沒有過問過一次關於那個保護婦女兒童權益中心的死活。
由此不難看出，希拉裏就是一個道貌岸然的偽君子。她一慣把自己偽裝成女權運動的先鋒，卻聽任特蕾莎華盛頓中心的倒閉。
中國網絡上煽情宣傳的那篇文章，可以說是完全違背曆史事實的。那篇文章的根本目的是為了說明中國的一些弊端，希拉裏也可以說是躺槍。但是，作為一篇批判性思維的文章，你的每一個證據都必須符合事實。
美國不是天堂，美國政府也不是慈善機構，美國官員更不是天使。實際上，這個世界就不可能找到一個完美的政府。任何的政府都存在官僚主義的問題，所有的官員都是賊！這，才是我們每個人都應該警惕的。當然我不否認，相對來說，美國政府的問題沒有中國的嚴重。但是，那也並非希拉裏這些政客的道德高尚，而隻是美國三權分立的製度限製了政府的權力而已。（作者一劍飄塵，文責自負）
中國有非常多的問題，中國的官員有太多的問題，但是這並不需要通過美國官員的“好”來襯托。無論美國官員好還是壞，中國官員的問題都應該解決。問題就是問題，不需要通過比較才發現問題。
20160905
你們不是口口聲聲愛孩子，要用收養方式解決不受母親歡迎的孩子？
Hillary好不容易用她的地位讓首都成立個收養中心，也是讓你們信任的特蕾莎營運，你們的愛去哪了？
愛是要付出的，一要掏錢付出，就看得出來這些反墮胎的人的愛孩子是不是真的。
動嘴裝高貴，要別人不墮胎容易，生出來誰付錢？
沒人付錢？那你還要繼續製造問題？是誰不負責任？
共和黨支持者也不想讓民主黨因為拉攏中間選民而贏得更多選票。
It's all politics.