2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
希拉裏咋不保護川普老婆的權益？
一劍飄塵
希拉裏最近給我印象深刻的一件事就是：在推特上對刁淨瓶發飆。當時刁的太太出席聯合國人大的婦女會議，希拉裏在推特上說：Shame。這可以說是政治人物中非常不客氣的攻擊了。當然，我也認為刁在抓捕了中國的女權積極分子以後，又讓老婆出席那樣的活動，確實蠻 Shame 的。但是，作為一個潛在的總統候選人，希拉裏如此直接了當，還是讓我非常驚訝。這不是民主黨一貫攻擊的，川普的作風麽？
與此相對，她對於穆斯林極端分子，卻要溫和得多，一直到巴黎最近發生屠殺以後，她才第一次使用了“極端伊斯蘭組織”這樣的字眼，形容這些恐怖分子。
我不由得要問：從侵犯人權的角度，是把人權積極分子關在牢裏更嚴重，還是把平民屠殺在大街上更嚴重呢？
由此可見，希拉裏對於女權的重視，遠遠超過對於恐怖分子的重視。當然，重視女權也不是壞事。重視中國的女權，也不是壞事。但是，就在最近，有一起明顯的侵犯女權的案件，希拉裏卻視若無睹。不僅是視若無睹，可能還躲在暗處幸災樂禍呢。
川普太太最近起訴多家新聞機構，這些媒體虛假報道她在上世紀90年代曾經是應召女郎，中傷她的聲譽。
看看吧，作為女權都是的希拉裏，顯然第一時間就知道了對手妻子被毀謗的事。但是，我們看到希拉裏有任何的表示嗎？當然，這是媒體在打擊她的對手，如果她不出麵幫助對手的話，也是情有可原。我可從來沒有指望希拉裏是大公無私的。一個連白宮價值20萬的碗碟都要偷的人，怎麽可能做到保護對手的妻子呢。
但是，媒體為了攻擊川普，同時也犧牲了女性的一個偉大的職業：應召女郎。在媒體的這些報道中，應召女郎顯然是一種不光彩的、下賤的職業。媒體的這種價值取向，難道不是對於女性的傷害嗎？為什麽不攻擊應召男郎，而隻是攻擊應召女郎？媒體顯然在搞性別歧視。為什麽要攻擊一個家庭婦女的應召行為（即使有的話），而不計較一個美國總統在白宮口交的事實？這顯然又牽涉到職業歧視。
如此等等，都是民主黨一直關心的、核心的問題。可以說，是民主黨的價值觀之一。但是，希拉裏整個就置若盲聞了。
相比於川普，希拉裏一直表現的優雅、有風度、正直、善良。但是，一係列事實揭露的，她不過是用這些被人們認可的價值觀，掩飾自己的自私自利罷了。川普太太的這次事件，也僅僅是再一次證明了希拉裏是個什麽樣的人而已：善於掩飾的偽君子。（作者一劍飄塵）
20160902
川普是重建美國，希拉裏是在世界範圍顛覆倫理，犧牲美國。
好多可怕得陰謀，都在她的個人野心計劃裏。無法預測。
If someone said you are a president, you can choose to sue or not as you of course are not.
This is nothing about president is a good job or not.