中國經濟的困境
一劍飄塵
為什麽突然想起說經濟呢?因為一直有讀者問,而且中國人都是對經濟非常感興趣的,如果不是隻對經濟感興趣的話。去年的時候,美國有個非常著名的中國問題專家:沈大偉。有名到什麽地步呢?一貫是中國最高領導人的座上賓,屬於中國人民的老朋友一類吧。中國90年代加入世貿,沈大偉在美國國會的遊說,也起到了作用。
但是去年他突然鼓吹起中國崩潰論:中國經濟遭遇了極大的問題,並且中國既有政府將因此崩潰。這美國人吧,就是直腸子。好的時候,是座上賓。一言不合就開始詛咒。但是,分析問題不能感情化。當然,這是沈大偉這類文科生的通病:抒情多於理性。當時我就是持相反意見,這不是說我看好中國經濟。相反,從2013年開始,我就看淡中國經濟。但是,我不認為經濟危機會讓中國政府倒台。
提及經濟學,就有許多的專家學者、學院派的大拿,長篇大論雲裏霧裏,用專業名詞搞得我們一頭霧水。我一直覺得這完全是那些經濟學家們為了騙飯吃。就好比2008年次貸風暴,也是華爾街的精英們搞出了各種專業術語以及次級貸款,最終塌方。這些金融騙子,自己是賺得個五飽六足。
在我看來,經濟學不就是掙錢、花錢的學問嗎?我們誰沒有這樣的經曆呢?特別是提及一個國家的宏觀經濟學的時候,我常常覺得直觀看現象就很有用。2013年,我在中國看到供貨商廠家的開工率不足了;看到夏天工廠不限電了;去高檔飯館吃飯看不到客人了,等等等等。我就判斷:中國經濟出現問題了。這根本不需要來一次股災或者金融風暴。更比什麽“L 型”“供給側”“新常態”經濟學新名詞要更說明問題。在中國這樣一個國家,經濟學名詞不是用來解釋經濟情況的,而是用來掩蓋問題的。
中國經濟問題的嚴重性,已經擴張到了海外。就在昨天人民幣匯率大幅度下跌441點,創下8周來最大跌幅。這是在上次英國脫歐以後的第二次大幅度下跌。但是,這次沒有英國脫歐那種轟動性新聞的刺激。我查了一下,去年八月,人民幣也曾經巨幅下跌。當時人民幣收盤:6.22。而今天收盤6.67,等於說一年來,人民幣下跌了7.23%。
什麽概念呢?如果是通貨膨脹的話,這個比率已經被歸為“嚴重的通貨膨脹”分類了。當然,這是對美元的下跌,所以,不影響國內人民自己使用人民幣。當然,國內人民幣購買力也是嚴重縮水。那是真真實實的通貨膨脹。
為什麽這樣?印鈔的結果。溫家寶開始啟動印鈔機,至今中國就沒有歇過。美國也曾經開動印鈔機,但是一來美炒是世界貨幣,等於是美國放水,全世界人民買單。二來,美聯儲在經濟好轉以後,會回收美鈔,也就是把多發的一部分美鈔,再從市場收回。當然,不會全部收回。這是為什麽會有通貨膨脹的原因。但是美國26年來,廣義貨幣M2(不懂不要緊,你就理解是這個國家人民所有現金和存款好了,包括企業的)隻增加了三倍。而人民幣增加了92.5倍。就是說,中國對應的比美國多發了30倍的現金!(作者:一劍飄塵,文責自負)
26年前,人民幣對美元匯率大約是5:1。你說現在人民幣匯率應該是多少?所以,人民幣盡管今年跌了不少,但是並沒有到位。我保守估計,如果是完全讓市場的手操作的話,人民幣對美元應該至少是10:1以上。中國現在無論是國內還是國際上,都是到處投資。為什麽?因為 M2太龐大了。截止到今年1月份,中國 M2總量是141.63萬億(信息來源:證券時報),人均現金以及存款超過10萬(注意:不包括房地產、汽車、股票等等非現金財富)。我相信的看這文章的絕大部分讀者當然沒有這麽多。所以,這些錢在哪裏?都堆在投資領域呢。看到這裏,是不是大家就明白了:一方麵,中國實體經濟每況愈下,而另一方麵,中國的投資領域卻異常活躍?一個萬科收購戰,都打得快一年了。幾百億的資金耗在裏麵,都在替你們平均到10萬這個數字呢。
中國人民銀行沒有回收貨幣的機製,是中國 M2失控的根本原因。鈔票印刷出來,就不用再拿回去。這種控製央行的全能政府,真是快活!市麵上鈔票越來越多,等於什麽?通貨膨脹。想想你現在100元錢,與26年前100元錢的購買力對比,就知道通貨膨脹有多麽嚴重。
但是,在國際市場上,人民幣並沒有因此跌到實際價位。什麽原因呢?因為在國際匯率上,有中國央行托市:購買人民幣支撐價位。
許多人會奇怪,中國匯率不是被控製的嗎?其實,從2005年開始,中國宣布實行“有管理的浮動匯率”,英文名字卻非常難聽:Dirty Floating Rate(肮髒浮動匯率),好在中國政府不在乎英文的辱罵。這種匯率製度下,匯率的浮動是有限的。一方麵,央行製定一個波動範圍(目前是2%),相當於股市的漲停板。如果超出這個波動範圍,當然不能像股市那樣,停盤。因為外匯市場是世界性的,不是中國控製的。所以,超出範圍的時候,就由央行出麵,在外匯市場進行買賣,也就是央行操控貨幣匯率。這也是為什麽美國這十幾年來,一直在這個議題上跟中國鬥的原因。因為美國是自由浮動匯率,沒有央行操控。但是,非常諷刺的是,美國官方一直認為人民幣被低估,要求人民幣升值。而現在,市場給出我們的卻是完全相反的方向。所以,任何的政府都是愚蠢的,包括美國政府。隻有市場,才是聰明的。因為市場上鼓勵人性中的自利因素。
中國央行(人民銀行)既然要買賣貨幣,當然就要動用外匯儲備。中國改開以來,外匯儲備一直是持續上升。一直到2014年,第一次下降。而且一旦開始下降,就幅度驚人。查了一下,截止到2014年12月,外匯儲備3.84萬億美元(信息來源:維基百科)。到今年1月(差不多兩年),外匯儲備結餘3.22萬億(信息來源:新浪財經)。兩年下來,平均每年外匯下降了0.31萬億。約等於外匯儲備10%左右的降幅。相對於中國每年 GDP 的3%!這個數字非常驚人!中國GDP增長從10%降低到6%,看來都損耗在這外匯儲備流失了。這真是典型的崽賣爺田不心疼啊。如果按照這個趨勢,十年,中國外匯儲備就清零了。改革三十年積累的家底,十年就玩完。
外匯儲備下降,當然有多方麵的原因。比如,中國在海外的各種投資的失敗。但是這種失敗,一直就有,也沒有造成中國外匯儲備的急劇下降。2008年經濟危機,中國在美國兩房的投資,就完全失敗了,一共好像是3000多億美金。但是當年的外匯儲備還是持續增加的。可以猜測,外匯儲備的大幅度降低,與中國央行動用外匯維持人民幣穩定有關。如果說外匯儲備是過去三十多年中國人民的血汗勞動一點點換回來的,現在央行的托市,顯然是照顧到的是那些有大量人民幣需要兌換的富豪階級。這個階級既包括中國的權貴、貪官汙吏,也包括美國、西方等等大資本家以及壟斷跨國公司。按照人民幣現在的情況,如果完全市場行為,可能一夜就跌到10以上的水平。這樣的話,這些富豪、資本家將承受極大的損失。但是,中國老百姓過去三十年辛苦血汗錢換回外匯還在啊。說好聽的,哪天改朝換代了,這些真金白銀就是全國人民的了。
當然,央行托市的根本目的並非真是為了照顧這部分人群。央行托市是為了維護政權穩定。如果人民幣一夜跌回解放前,中國的政治、經濟都會出現極大的問題。但是,從央行這樣做的結果上,就是用中國老百姓血汗錢幫助了國內國際的大富豪們。
現代社會,財富的分配其實已經比創造財富更重要。因為科技發達,已經進入了無限主義的狀態:一切能夠想到的,都幾乎可以實現。創造財富,不是困難的事情。所以,政府的重要職能不是領導社會創造財富,而是分配財富。看看西方國家的政府,為什麽常常給人整天發福利的感覺?就是通過這種方法,重新分配財富。但是,中國政府的許許多多的行為,都是反其道而行。比如,一味追求 GDP,就是屬於創造財富。但是在分配財富方麵,中國可以說一直是殺貧濟富的。這其實是中國社會不穩定的最根本的原因:世界上掌握社會最多資源的政府,在資源分配上,卻處處為富人著想。國家怎麽可能穩定呢?
所以,一個正常的現代國家是不需要維穩的,更不需要花費比軍費還多的經費維穩。因為這個國家本身應該是全體國民的國家。政府代表了這個國家、管理著這個國家。政府所要做的就是通過稅收收取管理、服務費。除了必要的管理花費以外,絕大部分的稅收應該用於保障民生的基本需求,比如教育、衛生、退休等等。這等於是對於社會財富的二次分配。這個方麵做好了,國家自然就穩定了。(作者:一劍飄塵,文責自負)
中國經濟走到今天,可以說是前麵三十年經濟騰飛遺留下來的問題的結果。根本原因就是因為89年以後,政治上的問題無法解決,政府通過經濟上的拔苗助長的方式,從90年代開始,透支了中國的未來。我們看到的環境問題、社會道德問題、貧富分化問題,都屬於這個結果之一。在過去的三十年中,如果你有幸生在中國,而成為富裕一族,現在隻要移民海外,就可以說是人生最大的贏家。如果你不幸生在中國,而成為普通一族,現在這能留在國內聽天由命了。政治就是這麽奇妙,雖然中國人絕大多數不關心政治,但是政治還是能夠通過經濟的方式,懲罰到每個人的頭上。
在過去三十年經濟蓬勃發展的情況下,執政者沒有能夠把中國政府改造成為一個現代化國家的政府,可以說是中國失去了非常好的機會。不要指望專製政府會以民生為根本目的,製度決定了這是不可能的事情。到了今天,中國經濟已經進入了下滑的通道。曆史上看、國際上對比,這個下滑的過程沒有十年時間,是不可能恢複的。中國過去經濟成就中一個最主要的因素:人口紅利。在未來的十年內,將直接變成人口包袱(老人太多)。所以,中國的這次經濟下滑,不會是十年就可以解決的。過去三十年中的經濟騰飛,沒有解決的體製問題、已經形成的尾大不掉的利益集團的問題,都將左右中國的變化。如何會有一個美好的未來呢?
沒有誰希望中國變得動蕩,即使是與中國政治體製不同的西方國家,也並不希望看到一個動蕩的中國。一個擁有核武器的大國,如果出現政治動蕩,後果很難設想。所以,如果中國能夠進行從上到下的政治改革,其實是符合絕大多數人的利益的。除了目前央行托市所照顧到的那批國際、國內超級富豪。但是,顯然,這種改革隻是絕大多數人的美好願望。不怕被封殺地說,中國政府就是被這幫富豪或者他們的代理人操縱著的。許多人還記得溫爺爺的仰望星空吧?溫爺爺自己也是超級有錢人啊。
作為普通百姓的我們,能夠做的也許隻有等待吧。早在去年我就說了:中國經濟的滑坡不可避免,但是也不會是跳崖式的。一種持續而緩慢下滑,才是未來最有可能的情況。我不覺得中國會崩潰,但是,會進入一個痛苦到看不到前途的時期。唉,突然想:也許真應該天天看新聞聯播。既然改變不了現實,是不是就沉浸在夢想的現實中,痛苦可以少點呢?
寫到此處,似乎還有許多話要說。但是,考慮到被封殺的危險性,還是到此打住吧。我會在一劍飄塵的客廳群開次語音講座,更深刻地談談政治上的問題。
20160825
想想現在的領導人不是不明白中國的現狀,是不自信不敢改革啊,成功了,也許沒多少年又改回去了,跟王莽王安石慈禧太後一樣,敗了直接連袁世凱都不如!越想越怕!
然後就得過且過維穩了,實在是快穩不住了,選擇性反腐一把,錢有了,權也有了,再多安生幾年唄!
"所以,一個正常的現代國家是不需要維穩的,更不需要花費比軍費還多的經費維穩。因為這個國家本身應該是全體國民的國家。政府代表了這個國家、管理著這個國家。
根本原因就是因為89年以後,政治上的問題無法解決,政府通過經濟上的拔苗助長的方式,從90年代開始,透支了中國的未來"
-------------
怎麽劍俠也被這種謠言蒙蔽了?中國主權基金投的是“兩房”的債券不是股票。兩房被美國財政部“conservartoship”了,兩房的債都是美國財政部在還,沒差過一毛錢,更沒掉價。
——————
嗬嗬,我都笑死了,帶著偏見的結論就是一團狗屎。現在中國對海外收購案,基本上就是平均一個星期就有一樁成功案例。
政治改革?改成印度?還是改成美國那種老百姓晚上不敢逛街,到處是吸毒犯和搶劫犯的製度?
我也不知道你們這些人圖個啥?非要給資本家們站台,即便是中國改了製度,也隻是馬雲、王健林們更能吃香喝辣,你們圖個啥?改製了以後還是整天發這種泡麵評論來糊口?