2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
連雲港核廢料項目的深層原因
一劍飄塵
在核廢料之前，中國就爆發過各種抗議，連雲港人並不關心。在連雲港之前，中國許多地方都爆發過各種抗議，連雲港人還是不關心。直到今天核廢料要進入連雲港了，連雲港人起來抗議。而全國其他地方的人，還是不關心。
最近幾十年，中國各地維權層出不窮。但是，並沒有讓中國變得更好。主要的原因就在於：維權都是針對具體的項目，具有地方利益的特點，激發不起其他地方民眾參與的熱情。
但是，為什麽接二連三出現這種必須民眾群起抗議的維權現象呢？如果扒開地方利益的外衣，看看內核的話，就發現：是中國目前的製度，剝奪了民眾參政議政的權利。前麵幾篇文章，都被封殺了。為了公眾號無限主義的安全，我盡量把話講的委婉一點。
從政府的方麵看，似乎管理上容易了，也就是許多中國人所謂的“專製製度效率高。確實，一個牽涉到中國江蘇、山東兩個經濟大省的人民上萬年的核安全問題，政府都可以在隨隨便便的出訪中，就簽署協議。這種效率不可謂不高。但是，代價呢？
中國目前的這種體製，就是追求效率犧牲公平和正義。但是最終，付出的代價要比西方民主國家高的多。中國過去60多年的各種政治運動，已經充分說明了問題。
核廢料處理項目根本就不是一個經濟效益的問題、也不是科學上可行性的問題。是安全問題！是人類社會活動中不可能做到萬無一失的問題。有人用飛機失事、用汽車撞車解釋這種安全可行性，說什麽：人類不會因為安全隱患就拒絕科技便利。
問題在於：這些事故，都是參與者自己承受結果。這是為什麽汽車要買保險，飛機也有保險的原因：作為個體，你參與其中的時候，就認可了這種風險。但是，核廢料項目，不是連雲港市幾百萬人參與進去的項目。能夠解決多少就業人口？這些就業的，也許可以認可。但是核廢料項目一旦發生危險，承擔後果的是幾百萬連雲港人。不！是幾億的江蘇、山東、安徽人。不要以為這個項目一旦出現安全事故，就隻是毀滅了一個連雲港。它威脅的是幾百公裏的半徑。
這可以說是牽涉到國家安全的一個重大項目。但是，在接受這樣的項目協議的時候，有過嚴肅的論證嗎？沒有！如果說，這是中國國內的核廢料項目的話，還可以說牽涉到國家發展主題，雖然說也需要嚴肅論證，還畢竟是中國自主的項目。而這個，卻是要把世界其他國家的核垃圾引進到中國，這在民主國家是不可想象的。
這個項目能夠成立、能夠輕易開工，都說明了中國的體製是有問題的：公權力沒有掌握在民眾的手裏。做決定的人，可以非常輕易地啟動損害民眾利益的項目，甚至是威脅到子孫後代的項目。這本身也是一個安全性的問題：國家體製的安全性的問題。民主製度，其實就是解決這種安全性的製度。所以，民主政府不會追求什麽 GDP，不會動不動到國外送錢，更不可能發動群眾運動。我一直說：民主政治有它的缺點。但是，民主製度解決了國家決策安全的問題。僅此一點，就保障了老百姓的安居樂業。
衷心希望連雲港核廢料抗議，能夠獲得和平解決。記住：鎮壓民眾的抗議，不可能解決問題，隻會激化更深刻的矛盾。而對於全國各地的民眾，特別是江蘇、山東、安徽的民眾來說，連雲港核廢料絕對不是事不關己的項目。
20160809
Problems arise when people in power take advantage of that, and oppress the minority each time: in a country of billions of people, 10s of millions is a tiny minority, and can be taken advantage of easily by an authoritarian regime. This is what happened here.