2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
愛國主義就是流氓主義
一劍飄塵
題目寫出來，我就估計會被質疑：一劍，你不是也愛美國嗎？是！我愛美國，但是不是愛國主義。因為我愛的不是美國這個“國”，而是美國的製度，美國的人民自治的製度。如果我今天不在美國在日本、英國、加拿大，我也會愛他們。但是，我不會愛中國、伊朗、朝鮮、古巴。愛美國與愛中國的不同就在於此：愛美國的，本質上愛的是自己，因為知道這個人民自治的製度是保護自己的。愛中國的，愛的是“國”，而不是自己。所以，美國每年槍擊案死亡那麽多人，掌握美國政府的民主黨想控槍，都實行不了。因為美國人民才不會為了什麽“大局”、“國家穩定”放棄自己擁槍的自由呢。所以，美國人的愛國是建立在個人自由的價值觀的基礎上的愛國。國家是因為保障了我們的個人自由，才值得我們愛，而不是因為我們愛國了，國家才保障我們的自由和幸福。
而到了中國呢，隻要是“愛國主義”的旗幟一展，個人主義立刻就俯首稱臣了。管你什麽私有財產、管你什麽個人自由，在愛國主義麵前都是一文不值。這種國家高於一切的愛國主義價值觀，就是流氓主義的價值觀。這也是小紅粉們最近在中國為所欲為的原因。什麽抵製肯德基，什麽台獨男主演。等等等等。小紅粉們用愛國主義的旗幟，幹涉、侵犯、剝奪他人的自由：參與社會活動的自由、言論的自由，甚至包括吃飯的自由。這不是流氓行徑，是什麽？
看起來，愛國主義已經成為腦殘的代名詞。本質上卻是集體主義洗腦的結果。中國幾千年的專製社會（抱歉，為了公眾號的安全，我就擴大一下數據，上下幾千年，說最近60多年，太特麽敏感），讓人民失去了思辨的能力，這種文化下熏陶出來人，已經不再具有文明社會的獨立人格，而是人雲亦雲敬畏強權的寵物。我曾經用驢子比喻中國人。現在看看，也是不對。因為當愛國主義的旗幟迎風飄揚的時候，中國人就變成了寵物狗了。在主人麵前低眉順眼的他們，立刻個個變成了凶惡的狼，張牙舞爪，狂叫不止。因為這是他們彰顯自己價值的唯一的途徑。讓那些衝進肯德基的大媽們明白她們自己作為女性在中國的社會地位，明白她們作為屁民在中國的權利，是根本不可能的。但是在愛國主義這個旗幟下，她們就立刻成為了這個國家的主人，至少她們自以為如此。還有什麽更廉價的方法，讓她們能夠充滿這樣的自豪感呢？跳廣場舞，還要麵對民眾對於噪音的抱怨呢。隻有愛國主義，可以讓她們有點兒為所欲為、可以淩駕於他人之上的人模狗樣。
在這些大媽看來，中國一切的不好，都是美國的陰謀。是美國處心積慮要毀滅中國。南海的這次裁決，雖然是國際法庭的結果，但是在她們看來也是美國操縱的結果。她們真的知道這個法庭是何方神聖嗎？不！她們隻要 CCTV 、外交部告訴他們說：這是一張廢紙。這就足夠了。就好比被主人訓練有素的狗，它隻聽主人的命令，並不管主人的命令是否合理。沒有主人的縱容，有幾條狗能猖狂起來呢？
我就特麽奇怪：如果美國能夠用貴國政府所說的”一張廢紙“就把中國操縱的如此分裂、如此神魂顛倒，美國為什麽不用航空母艦實現自己的目的呢？拿著 iPhone 阻撓人們吃肯德基的大媽們，不會認為”一張“廢紙比航空母艦更有威力吧？不會認為，中國以前、目前的軍事能力，真的抵擋得住美國的軍隊吧？
我前天寫的文章裏有句話，我想再重複一遍：”他們不理解我們的邪惡，我們不理解他們的善良”。這可以說，是美國人和中國人之間互相不理解的最根本的原因。當然，美國人並不像中國人一樣在意對方。美國社會已經進入了無限主義社會，這個社會注重創新，注重人權。但是因此帶來的是處處反對歧視的政治正確：不得歧視任何人、甚至不得歧視任何動物的政治正確。在我看來，這都是人性“善良”到成了傻逼以後的狀態。而中國社會呢？還停留在權貴封建主義的狀態，是一個人吃人的狀態。權貴瓜分了這個國家，吃定了全體人民。然後，扔塊愛國主義的骨頭，讓這個國家的人民互相撕咬。說南海裁決是一張“廢紙”，其實是完全詆毀了南海裁決的威力。這不是廢紙，而是骨頭，讓中國人互相撕咬的骨頭。怎麽可能是廢紙呢？南海一出，誰還關心709？誰還關心那些律師？誰還關心 WuKan?誰還在乎考拉是動物還是囚徒？
當愛國主義成為純粹愛國家主義的時候，當這些愛國主義者們，毫不關心所愛的國家是否正在侵犯公民人權的時候，愛國主義不過是他們發泄情緒、顯示存在感的工具。我們應該明白，這樣的愛國主義，實際上是流氓主義。
20160719
歡顏展卷林中坐 發表評論於 2016-07-20 08:59:58
回複 'noborders' 的評論 :
從管理學來看，你說的統一世界超出人類現有組織的能力。
拿十萬人以上的大公司做例子，當它不符合市場需要，必須轉型的時候，哪次不是非常困難，時間漫長又痛苦？
一個組織管理全世界六十幾億人，組織的決策與執行都會非常糟糕，因為資訊太多、要求太多、牽涉到的人與意見太多，左手不知道右手在做什麼，到最後隻能獨裁蠻幹，誰都不滿意。
-------------
聯邦自治，不要高度集權。
從管理學來看，你說的統一世界超出人類現有組織的能力。
拿十萬人以上的大公司做例子，當它不符合市場需要，必須轉型的時候，哪次不是非常困難，時間漫長又痛苦？
一個組織管理全世界六十幾億人，組織的決策與執行都會非常糟糕，因為資訊太多、要求太多、牽涉到的人與意見太多，左手不知道右手在做什麼，到最後隻能獨裁蠻幹，誰都不滿意。
同意樓下的評論：愛國主義=洗腦後的腦殘。
TG的洗腦propaganda 還是很成功的。和納粹，希特勒當時在德國搞的蠻像的。
Wiserman自稱來自台灣，多半是說謊。他像是大陸的憤青冒充。
我多次追問他在台灣讀過哪些學校，他都不說，怕胡扯被我戳破吧。
順便說一句，以前英國美國也有把仲裁結果當廢紙的記錄，不知道作者對此有何評論。
用中文寫出超越國界的思想，於中文而言才是不得不說的貢獻。寫思想，寫邏輯，繼續！