一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
驢踢了的腦袋
一劍飄塵
最近網上瘋傳一篇文章：黑人的命也是命，美國移民二代給父母的公開信。這份公開信很煽情，拉拉雜雜寫了上千字。但是關鍵點其實隻有這幾句話：“幾百年來，在社會主流的利益驅使下，他們的家庭，社會關係，甚至自身的軀體都被肆意剝削與玩弄。哪怕在奴隸製度廢除之後，他們仍然得在沒有任何係統性支持的情況下重建他們的家園。他們當時不能投票，不能擁有房產，直到今天，他們仍然不能逃避暴力的威脅。”其他的，就都是煽情balabala。
我來解讀一下這幾句話：
1，“幾百年來，在社會主流的利益驅使下，他們的家庭，社會關係，甚至自身的軀體都被肆意剝削與玩弄”，真是悲情！幾百年被玩弄！這玩弄他們的人也太專情了！就不會喜新厭舊一下？這種講法讓我想到中國政府的洗腦教育：中國近代史幾百年，是被帝國主義列強奴役的。看來，華二代到了美國也繼承了中國人民的光榮傳統啊：被洗腦。這顯然是民主黨左派洗腦教育的成果。
因為這種說法顯然不符合事實！這樣說，就把曆史和現實一鍋燴了。美國唯一一次內戰，就是為了解放黑人，給予他們平等公民權。那是1861年，距今已經150年，而美國立國那時也隻有80多年，然後1960年開始平權運動，對於有色人種的歧視更是被從法律上完全禁止。距今也有五十多年了。所以，談得上“幾百年”的剝削與玩弄嗎？
如果今天的我們一定要承擔祖先的責任，從曆史上找答案，那麽是不是我們應該追溯到石器時代？我們都是從非洲走出來的。那樣的話，我覺得非洲人得為幾萬年前我們祖先被迫離開非洲的顛沛流離負責！所以，追究曆史，根本就解決不了現實問題！如同我們成人以後，就離開家庭，與父母都不生活在一起。要我們承擔過去幾百年祖先們之間的恩怨，沒有任何道理。而且，這種思維在造成黑裔的委屈心態，讓這個種族認為整個社會都欠了他們，這種心態其實是讓目前黑裔沉淪的一個重要因素。這是一個陷阱：讓非裔美國人沉淪的陷阱。
我曾經在無限主義的文章裏說：“現在的，才是自己的”，可以說，非裔美國人這種自怨自艾的心態，這種念念不忘曆史的心態，就是違背了無限主義的原則。無限主義裏還有一個原則：“忘記曆史”，許多人也不理解。在美國這樣一個自由社會，非裔為什麽成為收入最低、近乎一半人口靠福利生存的族裔？就是因為他們永遠惦記著自己祖上那點兒倒黴事情，指望這個國家看在曆史錯誤的份上，供養他們。從無限主義的觀點出發，他們留下了曆史，丟掉了現在！
2，“哪怕在奴隸製度廢除之後，他們仍然得在沒有任何係統性支持的情況下重建他們的家園”，
這句話裏麵的“他們”是今天的黑裔們？顯然不是！是指奴隸製以後的黑裔。我也承認那個時候的黑裔遭受了不平等對待，但是“他們”已經早都入土為安了！今天活蹦亂跳、天天抱怨被歧視的黑裔，不是這裏的“他們”。1861年那時候，你這華二代的祖上說不定還是中國某省的巡撫呢。你現在好意思跑回中國，要求中國人民給你個縣長幹幹？
不應該陷在曆史裏出不來！曆史上的黑裔，是現在這些黑裔的祖先！祖先的榮光不是我們的榮光，祖先的委屈也不是我們的委屈！我們的子女也是靠自己雙手和頭腦建立獨立於父母的生活，沒有誰靠祖先生活。
而且，為什麽黑裔就應該要“係統性”重建家園呢？美國是自由社會，也是全體美國人的家園。我還沒有看到美國哪個人想建家園，而建不起來的。你好好工作，掙錢就可以了。再說一次：現在有多少人在吃福利？難道這還不是“係統”資助他們“建”家園？如果說吃福利在這華裔二代眼裏太low，不算建家園，那麽奧巴馬總算“建”了非常好的家園吧？難道他是脫離了美國這個係統，靠著中國係統成功的？
一定要依靠係統，美國目前的係統就已經很好了。黑裔在這套係統裏絕對是受照顧的群體。黑裔的精英能夠在這套係統裏成功，為什麽其他人不可以？不從自身找原因，就怪係統！我也應該怪係統：這套係統怎麽沒有讓我當總統呢！但是我很清楚，不是這個社會的係統阻止一劍飄塵當總統，而是一劍飄塵沒有那個競選成功的水平而已！
如果從種族上說，我們華裔也可以怪係統啊：我們華裔是唯一被立法排擠歧視（排華法案），這個社會今天怎麽不“係統性”讓我們一出生就有家園呢？我看，我們要求也不要那麽高，就要求這個係統給我們每人分一套三居室的house。好不好？荒唐嗎？為什麽到黑裔哪裏就變成天經地義了？
所以，簡單地怪罪美國係統，而且怪罪這幾百年的係統，是在推卸個體的責任。作為個體，絕大多數人活不過100年。你怪罪自己生活不如意是因為過去幾百年的錯誤，有屁用？你又她媽的不是唐僧，吃了人參果長生不老。寫到此處，不由得懷疑這個華二代腦子讓驢踢了。
3，“他們當時不能投票，不能擁有房產，直到今天，他們仍然不能逃避暴力的威脅。”
還是那句話：幾百年前不能投票，關現在的黑裔什麽屁事？難道幾百年那些能投票的白人參與今天的總統選舉了，選舉了一個歧視他們的總統？
“他們仍然不能逃避暴力的威脅”，這句話更是以偏概全！這腦袋被驢踢了的小丫頭，自己都在文章裏講了：一年警察誤殺500人，而其中25%是黑裔。也就是說一年總共也就125個黑裔被誤殺而已。首先我政治正確一下：一個被誤殺的都不應該！不管是黑人還是其他人。但是，相對於八千萬的黑人人口，一年誤殺125人，談得上“他們”全體不能逃避暴力威脅嗎？華裔不是數學很不錯麽，這個腦袋被驢踢了的小丫頭給我算一下，這個誤殺比例是多少？比美國每年交通事故死亡黑人的比例低多少？比黑人自己街頭暴力殺死自己黑人的比例，又低多少？
小丫頭當然不會這樣想，被民主黨洗腦的，哪裏會有思想呢。她隻是簡單用人口比例說話：黑人被誤殺占總人口比例是25%，而黑人人口占總人口比例是13%，所以，黑人被誤殺是其人口比例的2倍。看起來蠻有道理。但是且慢，讓我們分析一下：什麽情況下警察會誤殺人？大多數是在犯法或者疑似犯法的情況下。沒有犯法嫌疑的情況下，警察有時間找我們麽？我看是沒有。所以，這個誤殺比例，就不應該跟總人口對照。因為總人口裏，絕大多數是良民啊。再次政治正確一下：不是說劣民就該殺！
唉，該死的政治正確，讓我寫文章都不得不一再提醒自己：要做到滴水不漏！不然，驢蹄子就要來踢我了。現在想想，用驢代表民主黨，說不定是中國人的發明呢（開個玩笑）。因為我們經常這樣講啊：腦袋被驢踢了，意味著從此就成了個糊塗蛋子。
好吧，繼續說為什麽黑裔被誤殺比例高達25%。因為誤殺環境都是涉嫌違法的環境啊！美國統計數字顯示：黑裔占監獄中囚犯總人數高達50%！我們可以得出一個合理的推論：黑裔的犯罪率高。所以，警察盤問黑裔的比例，估計也應該高達50%左右。這樣的情況下，誤殺黑裔隻占25%，隻是他們高達50%的犯罪率的一半而已！這不恰恰說明，警察麵對黑裔的克製？！而不是相反！（抄襲太嚴重，廣告一下：本文作者一劍飄塵，這也算是問責自負）
當然，有人會說：黑裔被判刑也是歧視！這個問題就上升到不相信目前的司法係統的公正性了。這是奧巴馬都不敢說的話。盡管他動不動就代表黑人總統講話，維護黑人權益。但是，一定還是有人不相信美國司法的公正性的，那麽，我隻能建議：起來造反！無論黑白一起造反去！但是，造反以後，要建立一個什麽樣的社會呢？根據驢踢的腦袋的認知，隻能建立一個黑人享受法外治權的社會，才算得上平等。在這樣的社會，不再是“黑人的命也是命”，而是“黑人犯法不算犯法”！
實際上，任何人的命，都是命！但是，過去幾百年的死人的命，不是命！因為他們都死翹翹了。所以，不要什麽事情都算曆史賬：我過去的祖先被玩弄了，所以我要一出生就有套三居室！按照這種驢踢了的腦袋的思維模式，算到最後，我們每個人的人生都毫無意義。因為我們都隻是在做布朗運動：我們歸根結底都是原子和分子，連她媽的精子卵子都算不上。
我們應該有理由相信，美國目前的司法係統，已經是人類能夠建立的非常公正的係統。有沒有更好的？至少我想不出來了。也許未來人類會建立更好的，但是那個時候我們已經真的成為分子原子了。所以，警察誤殺這類事情，我們還是應該等著法庭調查、判刑。這也是我不讚成當初給梁警官上街遊行的理論基礎。美國這套係統，不能給我們三居室，但是可以有效約束政府的執法權。如果不是司法獨立，也許我會相信驢踢了的腦袋們的觀點：警察是故意濫權。但是目前製度下，我並不相信這個說法。警察也是人，而且從事的是時刻麵對威脅的工作。維護“黑人的命也是命”的遊行的時候，都可能被射殺，何況其他情況下，麵對犯罪分子呢？在這樣高度危險的工作環境下，誤殺民眾，其實對於警察自己來說，也是悲劇。而且這種悲劇會影響他們一輩子的生活，即使沒有因此判刑。也許有人不在乎用自己一輩子的坎坷去誤殺黑裔，這個世界上什麽人都會有，但是那絕對不會是大多數警察的想法。不能因為一年僅僅125個被誤殺的黑人，就得出結論說：警察不把黑人當人。坦白說，根據現在的黑人犯罪率，如果警察大開殺戒，一年不殺死幾千號人，可能都體現不出警察的凶悍。
我不希望看到任何人被警察誤殺。但是我也絕對不能讚同說：警察是故意在槍殺某個種族的人。相反，那個槍殺了五個警察的達拉斯黑哥哥，才是真正故意在槍殺白人。這可是他親口說的。在這樣的悲劇之後，我們更有理由討論的是：為什麽民主黨執政的八年，美國種族問題愈演愈烈？我們每個人都可以感受到，奧巴馬這八年，美國變得更加不安全了。每天要是沒有槍擊案相關事件爆發，都簡直不是在過日子。這，才是我們應該思考的問題！
20160710
