王岐山會在十九大上繼任嗎
一劍飄塵
最近有許多讀者問我,關於中共明年秋天十九大的人事安排。這個時機提出的相當好,因為中共高層即將召開北戴河會議。依據慣例,今年的北戴河會議是為18大六中全會的預備會議,而曆屆六中全會的主要議題,就是為下一屆黨代會的人事安排做準備。所以,王岐山能不能打破常規,突破7上8下的慣例,應該是在這次北戴河會議上,做出決定。
我在以前的文章中說過多次:我沒有內幕。不是說沒有人提供信息給我,而是有人提供我也不敢相信。在中共這樣一種黑幕暗箱操作係統內,人事布局的重要性不言而喻。即使一言九鼎的毛澤東,在劉少奇主政的1962年七千人大會上,也不得不做檢討。無他,就是因為劉少奇當時利用自己掌握的人事權(中共組織部部長安子文是劉的親信),安插自己派係大員,占據了中央委員會的主導權。可以說,如果劉少奇當時通過罷免毛的決議,也不是做不到。毛後來不得不通過發動群眾、聯係軍隊的方式,解決了劉的尾大不掉的問題。因為毛在黨的中央委員會上已經變成了少數。後來曆代中共領導人,對於人事組織問題都是視若性命攸關的頭等大事。因為他們都沒有毛那種獨裁寡頭的權勢,隻有通過人事組織讓自己在派係鬥爭中掌握主動。而中共的一些不成文的規定(比如現在關係到王岐山未來的七上八下原則),也正是通過這種人事組織基礎,獲得執行的。通過在人事安排上掌握多數,就可以取得一種合法性和道義性,也可以置敵對派係於絕境。
所以,在19大上到年齡的王岐山是否退休,關鍵就在於人事組織工作的落實:到底哪個派係、或者相近派係的多數,能夠掌握19大的話語權。
如果半年前提出這個問題,我可能會認為王岐山必將打破規則,獲得連任。因為在那個時候看起來,不僅習近平與王岐山的關係非常好,而且習近平極其依賴王岐山的支持。而顯然,在中共這種專製體製下,如果人事體係上處於派係僵持狀態,王岐山要想打破任期規則,最重要的就是要獲得習近平的支持。當初江澤民能夠逼走喬石,以及後來逼退李瑞環,坊間有許多傳說。但是,實際上江澤民作為一把手的意誌,在其中占有了極其重要的份量,特別是在一把手掌握了組織人事權的情況下。而半年前的習,雖然集權很廣,具有比當初的江澤民還要強勢的力量。但是,在整個政治局布局中,並沒有占有絕對優勢。所以,習應該是樂於拉攏王岐山,作為自己的幫手。而他的意誌,也一定會起到決定性的作用。
但是這半年來,中共高層政壇波濤洶湧,其中最重大的變化就是李克強與習近平的矛盾公開化,這讓王岐山連任的可能性產生了變數。當然,這種情況的發生並非偶然,可以說是高層政客們的派係鬥爭的必然。隻是一些小人物引發的事件,讓這些精通厚黑學的大人物們,不得不提前站隊而已。
半年來最嚴重的事件,無疑是任誌強案件。在我前一篇文章中,詳細解釋了任誌強事件的影響力。而在此之後,雖然在網絡上,任誌強成為反對獨裁寡頭的標誌性人物,但是任誌強自己最終卻還是被中共給與了處分。在我看來,這個處分比任誌強事件本身還說明問題,特別是在19大人事安排即將開展的情況下。這個處理事件說明:經曆過如此嚴重的權鬥之後,習的權威沒有被削弱,或者說,他滿血複活了。
任誌強事件,是習當政以後遭受的第一次挫折。但是,他卻能夠在極短的時間內,處分了任誌強。這簡直是一次炫耀,權力的炫耀。我相信,對此次處分更關注的,無過於那些黨國大員,特別是有可能參與19大的那些黨國大員,每個人都得掂量一下,自己應該站隊在那一邊。
這對於反對習近平的力量來說,可以說是一次重大打擊。處分任誌強這樣一個級別的幹部本身不算什麽,但是這次處分幾乎是一次宣言書:宣告了習的強勢,宣告了習的地位的牢固。經此一役,習對於王岐山的依賴程度以及信任程度都顯然大大降低了。特別是如果我們考慮到任誌強和王岐山的關係的話,在當初對於任誌強的處理上,王岐山顯然是站在習的反麵的。這也是習最終不得不暫時性低頭認錯,順帶取消“習大大”的稱謂的重要因素。顯然,在反對個人獨裁方麵,經曆過上山下鄉的王岐山,不再和習鑽在同一個被窩裏。這也非常容易理解:在政治局委員以上這個層級,個人獨裁隻對習一個人有利。其他高官即使不敢明的反對,暗中也是一定反對的。
決定19大人事任命、包括王岐山的命運的中共北戴河高層會議即將召開。如果說,19大的人事任命權已經毫無疑問地掌握在了習的手上的話,那麽,王岐山的繼任問題,反而存疑了。還記得當初劉源的去留問題嗎?香港、海外諸多媒體,透露的都是劉源將被提拔為軍委副主席的消息。但是最終結果,卻讓所有這些內幕消息都失靈:劉源一絲不掛地退役了。
所以,不要相信這些小道消息,而是應該用理性分析。劉源退役,是因為習不需要朋友。民主政治、威權政治中,都需要朋友。但是,獨裁政治中不需要朋友。相反,朋友會成為負擔:成為獨裁者的負擔。獨裁政治中,一定要建立起獨裁者無上的個人權威。任何的朋友,都會削減這份權威。我在“中國向何處去”中就說了:習近平的夢想,就是毛澤東的夢想,個人獨裁的夢想。能否實現,就看19大的角力。在實現這個夢想的過程中,習需要的不是劉源、王岐山這樣的朋友,而是死心塌地、甚至崇拜自己個人人格的下屬。
當習權位不穩的時候,也許還需要王岐山,而現在經曆過任誌強事件以後,習已經完全不需要王岐山的輔佐了。相反,這樣一個年輕時跟自己同過床的人,對自己如此知根知底的人,掌握了如此巨大的權柄,反而會讓獨裁者不放心。所以,即使沒有“七上八下”這麽一個規定,習都有可能讓王下台。何況現在有現成的規定在這裏呢。
除非在未來權鬥中,出現習近平權位受到李克強威脅的情況——最近李克強和習近平的鬥爭越來越表麵化了,否則,19大上,王岐山沒有繼任的可能。
2016 05 19