一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

絕對的權力,絕對的失控

(2016-05-02 07:09:24) 下一個

絕對的權力,絕對的失控

一劍飄塵

 

原來是不打算寫關於魏則西的事件的,但是經不起太多的讀者問我。首先,我想從這些讀者對我的稱呼上說起。越來越多的人稱呼我是老師,這在於我,是很勉為其難的,雖然後來我也不得不接受了,因為實在是一個個糾正,力不能逮。當然,我不是說我不夠格做老師,相反,我倒是覺得自己如果是老師的話,倒確實是個好老師。不過,我曾經在很久前的文章裏說過,我不喜歡老師這個稱謂的原因,是因為在中國人這個圈子裏,再美好的稱謂,也一定、也必定會變味。比如,小姐之與妓女;教授之於禽獸。不是這些良好的稱謂經不起時間的考驗,變質了。畢竟,稱謂裏沒有化學物質,不會滋生細菌。但是,如同中國人是最習慣鑽空子的民族,越是良好的稱謂裏,就越會鑽進不良好的人。最終,這些不良好的人,反而成了這個稱謂的主流。最大的例子,無異與某某黨。那麽高大上主義的黨,那麽宇宙真理的黨,就竟然囊括了全中國所有的不良分子。

 

所以,不是老師這個稱謂有問題,而是這個社會有問題。提到這個社會問題,許多人就覺得是因為缺乏監管,就覺得是因為人心太壞,一味向錢。所以,就許多人怪百度:為什麽你要把那個醫院放在頭條啊。所以,許多人就怪政府:為什麽不管管啊。

 

首先,我覺得不可以怪百度。百度是一家商業公司,逐利是必然。百度的競價排名,是公開的。稍微在網絡上有點兒資曆的,都知道這件事情。百度上發生醫療事件,又不是第一次。怪什麽百度呢?孫二娘開了一家黑店,賣人肉叉燒包,在水滸上都是被當做正麵形象歌頌的呢。和孫二娘比,李彥宏要高尚的多、要優雅的多,畢竟是在美國讀過書的,知道明媒正娶、童叟無欺:我這店麵上就注明了是黑店了。在這樣的情況下,你還入住黑店,你以為你是武鬆麽,藝高人膽大,醉酒降二娘?

 

那麽,是應該怪魏則西家庭了:誰讓你入住黑店呢。也不盡然。我倒不是忌諱攻擊死者,即使是如此悲慘情況下的死者。但是,畢竟李彥宏的百度沒有在主頁上公然寫明:我們這就是黑店。所以,競價排名雖然是公開的,但是沒有明示,當然就會誤導用戶。

 

所以,怪政府沒有監管。看起來,這是不錯的,也符合我說的一句話:中國今天之所有問題,都是政府的問題。但是,我們不妨再深刻思考一下——我一再強調的理性分析——政府為什麽監管不力呢?

 

是因為這個政府沒有能力嗎?顯然不是!中國政府是目前世界上最龐大的政府、最有錢的政府、在對內部鎮壓上最武裝到牙齒的政府。就在這幾天,海南拆遷的視頻曝光。看看那些被政府武裝起來的流氓警察,連坐在地上毫無反抗力的婦孺兒童老人都打。這個政府沒有監管能力嗎?恰恰相反。

 

所以,問題的關鍵不是政府沒有監管能力,而是監管能力超過了社會承受力。聽起來,是不是很奇怪呢?

 

成龍曾經說過一句話:中國人都是需要管的。許多人非常反感這句話,但是遇到事情的時候,卻又回歸到這句話上。即使罵政府,也是罵政府沒有監管。看看中國道路上的攝像頭吧,幾乎是到處都有。減少了車禍了嗎?減少了違章了嗎?有朋友到美國,奇怪美國道路上幾乎就看不到攝像頭。他以為是不是高科技,衛星監控。我就說:沒有監控。他就奇怪:那為什麽美國人開車這麽守紀律、這麽互相謙讓呢?因為美國人知道:法律麵前人人平等,包括政府都需要被法律監管。你不遵守交通規則,一旦發生事故,不可能因為車上裝了玉米粉就能夠在醫院開到精神病證明(不知道這個典故的,查查南京飆車案)。

 

所以,關鍵的問題不是監管的問題,而是法律麵前人人平等的問題。

 

現在大家都怪百度,卻很少人指責那個北京武警醫院。百度也很覺得冤枉啊:那是國家三甲醫院啊。確實,你讓百度這樣一個上市公司,去檢查三甲醫院是不是靠譜?那還需要政府幹什麽呢?誰發這個三甲醫院的執照的呢?當事的醫院,能夠避免被輿論譴責,與“武警”這兩個字就沒有關係嗎?如果在網絡上,你都柿子撿軟的捏,我看,下一個魏則西就是你。

 

中國的問題,就是政府掌握了絕對權力的問題。監管與否,監管誰,變成了這個政府說了算,變成了這個政府想監管誰就監管誰。元朝的時候,漢人的新娘子都要首先被蒙古人睡上三天。你說元朝政府沒有監管?是你自己戴綠帽子了吧。

 

當 Google 被迫離開中國的時候,你不發聲,就注定了你變成百度的刀下客。魏則西冤屈,但是他父母、他身邊的親朋、現在為他呼籲的人,曾經有幾個為 google 離開中國發聲的呢?現在倒是說:人家國外網友用 google 搜出來的結果……

 

你為什麽不能用 google?這不正是中國政府監管的結果嗎?防火牆、封殺、刪帖,等等等。政府的監管並不少啊。一劍我就深受其害,微信公眾號都被封殺到第16個了。連哲學思想的無限主義,都不能發布。這種監管的力度,不可謂不大。結果呢?就是這個社會變成了權貴社會,變成了有權有勢者的天堂,無權無勢者的煉獄。

 

我敢說,要不了兩天,魏則西就會被所有人遺忘。一來,這家人會被錢封口;二來,會有新的冤案發生。最後呢,就是這個社會冤案層出不窮,成為常態。啊,多麽悲觀,多麽負能量的事情。

 

中科院院士何祚庥的名言:“誰叫你不幸生在中國呢!”一劍也來句名言吧:“絕對的權力,絕對的失控”!當權力可以決定監管方向的時候,人民就成為了權力的奴隸。要麽反抗,要麽忍受。這也是中國社會天天出冤案的根本原因。

 

歡迎轉載,轉載請注明作者:一劍飄塵,美國出版、第一部64事件長篇小說、禁書“天門情人”作者,美國作家、哲學思想“無限主義”創始人

第16個微信公眾號:yjpc16

Facebook網址: http://facebook.com/yjpc1989

海外文學城博客:http://blog.wenxuecity.com/myoverview/14053/

自由是有代價的!學習翻牆吧!

2016 05 02

 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
noexit 回複 悄悄話 基本論點是讚同的。沒有好的法律製度和執行的力度,什麽都枉然。
姐夫5716 回複 悄悄話 罵人家是豬,你在和豬說話,你是什麽,是同類?
閻立華 回複 悄悄話 利益與責任切割不清,永遠是一團亂麻。
離離源上草 回複 悄悄話 這個當然是監管者的責任大。\n穀歌退出中國,也不是普通民眾反對就有用的,這個說得有點遠了。
大號螞蟻 回複 悄悄話 是啊。法製還是法治的差別。不是有法無法的問題,而是王法民法的問題。王在法上,民必然是能不守法就不守法的,被管製被損害誰又會沒有抵觸。王在法下,法是民之共識共利,自然自覺維持。中國統治者的心思這個說得很透https://youtu.be/kSzx5YjFilw
一劍飄塵 回複 悄悄話 to furbydvs:你這種榆木腦袋,就不要丟人顯眼了。我行不行,難道就不能評說嗎?再說,中共不開放選舉,誰行也上不了。你這種豬,就不要在海外混了
不言有罪 回複 悄悄話 絕對的權力,絕對的惡。
furbydvs 回複 悄悄話 還是這些個陳腔濫調。
然後呢?你行你上?
歡顏展卷林中坐 回複 悄悄話 "元朝的時候,漢人的新娘子都要首先被蒙古人睡上三天。"這事屬於傳說,沒有可靠史料支持。還是換個例子的好。
不說按人口比例,蒙古人要比AV男優還累。而且宋朝重貞操,如此引起民憤很大,應該因此引起多次反抗,但是歷史上沒有記載。
登錄後才可評論.