一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
微信群"閑話美國（非美籍慎入）"的聊天記錄如下:
————— 2016-3-9 —————
[表情]念故鄉[表情] 3:02 PM
@一劍飄塵?您好
我在日本實習時住教授家裏，太太有自己的情人，教授很寬容[擦汗]
一劍飄塵 3:04 PM
@念故鄉D?我比較感興趣的是教授自己呢[疑問]所以，我一直說：婚姻生活方式應該結束！已經落後於時代發展了
一劍飄塵 3:05 PM
人其實不僅可以同時和幾個性伴侶保持性生活，而且可以同時和幾個異性或者同性保持戀愛關係的
老六 3:10 PM
@一劍飄塵?哈哈[表情]！如果教授向楊教授跟楊太太是的差上幾十歲。互相無法滿足了……那就……順理成章的了[偷笑]
一劍飄塵 3:15 PM
@Jerry?不一定年齡問題啊。還有見異思遷的問題。男女婚姻在一起時間長了，其實都存在性趣缺失的問題。
陳崗 3:18 PM
我不覺得婚姻會瓦解，一夫一妻
一劍飄塵 3:19 PM
@陳崗?一定會瓦解！其實婚姻在美國黑人裏麵已經瓦解得差不多了吧
[表情]念故鄉[表情] 3:20 PM
@一劍飄塵?這是非洲DNA做怪
老六 3:22 PM
@一劍飄塵?是的。所以美國人說40多歲以後的婚姻可能才是經曆過後真正想要走下去的[偷笑]
一劍飄塵 3:25 PM
@念故鄉D?不是非洲dna，而是美國的福利製度。在照顧單親母親政策出台前，黑人也是離婚率很低。後來照顧單親家庭政策出台，許多黑人站在教堂門前，勸夫妻離婚，享受政府福利。然後就形成習慣了
一劍飄塵 3:28 PM
其實這個就牽涉到婚姻的目的：人類要有婚姻這種生活方式的目的是什麽？
[表情]念故鄉[表情] 3:28 PM
波士頓總院有位非裔護士，生了四個孩子，單親，很辛苦，不是所有的非裔都懶。
但總體感覺美國的福利製度要檢討
曆下紅拂 3:32 PM
現有的一夫一妻是對婦女的保護，以為物質還沒有高度發達
一劍飄塵 3:33 PM
但是現代社會，婦女地位已經不需要婚姻保護了
[表情]念故鄉[表情] 3:34 PM
孩子需要爹、娘
單親家庭不利於孩子的人格塑造
一劍飄塵 3:35 PM
@念故鄉D?未必就是如此。現代社會孩子人格塑造其實與教師、同學關係更大啊
曆下紅拂 3:37 PM
誰說不是一夫一妻就是不好的婚姻？到時候沒有婚姻了
曆下紅拂 3:40 PM
如果非婚姻形式作為正常的男女關係存在，就沒有什麽心理影響了
老六 3:40 PM
有句話好像是：存在就是合理的吧[偷笑][調皮] 蘿卜白菜各有所愛。生活方式也許就是如此吧
[表情]念故鄉[表情] 3:41 PM
單親母要工作帶孩子不是件容易的事，在美國有問題的孩子多來自單親家庭
一劍飄塵 3:41 PM
關鍵是自由選擇。我相信這個世界上有願意三妻四妾的男人，也有願意一妻多夫的男人。女人也一樣。既然lgbt都合法了，為什麽婚姻要限製一夫一妻？？這顯然是法律幹涉了人民對於使用自己身體的自主權！
老六 3:42 PM
ABC孩子認為華人父母太過強調單親雙親的區別了。他們的單親同學也沒什麽區別的
一劍飄塵 3:43 PM
@念故鄉D?問題在於：她們沒有能力的情況下，為什麽要孩子？這是她們作為成人，不承擔自己責任的表現！
一劍飄塵 3:47 PM
@念故鄉D?這就是美國的問題：隻要規定孩子生孩子，立刻進監獄！保證可以大幅度降低這種問題
理想國 3:49 PM
@一劍飄塵?有道理，既然規定孩子不可以酒精飲料，也可以禁止孩子生孩子
一劍飄塵 3:49 PM
美國許多問題都是左派製造出來的
天人合一 3:50 PM
@一劍飄塵?同性戀婚姻合法化就預示著傳統婚姻快瓦解
一劍飄塵 3:56 PM
@念故鄉D?比如剛剛@理想國?說的禁止孩子喝酒。難道孩子生理上不可以喝酒？也是考慮心理年齡的問題，才禁止的。所以，應該禁止20歲以下女孩生孩子！生了孩子的，一律關監獄，閹割孩子父親！這個社會保證會越來越好
一劍飄塵 4:00 PM
關鍵是閹割孩子父親！讓男人付出代價！如果孩子父親也是孩子，就連他的父親一塊閹割[表情][表情][表情]
陳崗 4:06 PM
一劍：你也講講你的高見，關鍵是理論基礎是啥？
糯米 4:07 PM
堅決支持—夫—妻[抓狂]
CQ[表情][表情] 4:07 PM
我認為美國社會開放，但不亂性，比中國保守，因錢做妾的是少數，除非Sugar Mommy or Sugar Daddy are super rich[得意]
一劍飄塵 4:09 PM
首先違反人權：政府沒有權力規定人應該娶幾個老婆或者嫁幾個丈夫！應該讓個體自我選擇！
理想國 4:10 PM
@念故鄉D?讚同教育小女生保護自己，這是事前，但是事後讓小女生生孩子，不是保護是傷害，也造成社會負擔
曆下紅拂 4:11 PM
愛情終究還是兩個人的事，所謂約束，也不過全然是兩個人之間的同意
一劍飄塵 4:12 PM
即使想一夫多妻或者一妻多夫的人是社會少數（我對此存疑），但是既然作為少數的lgbt，可以爭取到合法權益，為什麽這些不讚成一夫一妻的人的權益，就不能獲得保證？
CQ[表情][表情] 4:12 PM
人本性是多伴侶的+1 ， 同意；但有人一夫一妻一輩子，也是值得恭喜的[呲牙][呲牙]
一劍飄塵 4:13 PM
@曆下紅拂?愛情也未必是兩個人的事情！也有可能是三個人啊！薩特和波伏娃就三人同居過。
糯米 4:13 PM
貌似我很吃虧啊[呲牙]
一劍飄塵 4:14 PM
@理想國?我們隻是從哲學高度來談這個問題，不牽涉到個人性取向。也許我是lgbt中的一種呢[鄙視][鄙視][鄙視]
CQ[表情][表情] 4:15 PM
尤其漂亮女性 ～ 被許多男人爭是天經地義，自然，漂亮女生的多伴侶是不可避免的[偷笑][偷笑]
曆下紅拂 4:15 PM
我可以跟你們任何一個讚同一夫一妻製的人PK婚姻道德
曆下紅拂 4:15 PM
@一劍飄塵?我與你觀點怎麽這麽一樣[握手][握手]
一劍飄塵 4:16 PM
@CQ[表情]?對啊！漂亮也是資源！而且女性這種資源是有保鮮期的。為什麽就不可以在有限的時間裏，充分利用呢？
一劍飄塵 4:16 PM
@曆下紅拂?看來我們得私聊[悠閑]
理想國 4:17 PM
@念故鄉D?孩子有監護人，第二如果未成年人駕駛是否要處罰？
一劍飄塵 4:19 PM
人天生的財富（智商、漂亮、帥氣）都是資源！和一個沙特人出生就占有石油資源一樣的！為什麽沙特人的資源就可以在國際上買賣，我們天賦資源就不可以？說不通啊
[表情]念故鄉[表情] 4:21 PM
沙特石油有限，漂亮有限
女性還是武裝好自己，經濟獨立，人格獨立最重要
FelineTexan 4:21 PM
“還是群聊方便”[偷笑]
一劍飄塵 4:22 PM
@劍舞紅塵[表情]?私聊見效快。符合資本主義原則：私有的總是高效的
陳崗 4:23 PM
拋開政府/法律不講，我認為人類家庭的基本存在方式，是一夫一妻的
一劍飄塵 4:23 PM
@陳崗?你的依據呢[疑問]
[表情]念故鄉[表情] 4:23 PM
一夫一妻製來自上帝的愛
陳崗 4:25 PM
人類存在的200，000中，一夫一妻是主流
FelineTexan 4:25 PM
其實一夫一妻製下互相寬容就可以了。家庭這個重要社會基礎就可以得到延續。
[表情]念故鄉[表情] 4:25 PM
中國是妻妾成群，娶不到老婆的成了撚軍、義和團
一劍飄塵 4:26 PM
@念故鄉D?我讚同基督徒相信這個。但是人家摩門教相信一夫多妻，為什麽硬是把人家改正過來？
一劍飄塵 4:26 PM
@陳崗?人類存在的3000-4000年，都是農業社會，我們是不是都會去耕田？
曆下紅拂 4:27 PM
人類存在的200，000中，一夫一妻是主流？are you sure?@陳崗?
老六 4:28 PM
哈哈[表情]中國隻是老百姓是一夫一妻製。
一劍飄塵 4:28 PM
中國的一夫一妻，其實也就毛澤東鄧小平時代。以前是妻妾製，江澤民時代以來，是妻二奶製
一劍飄塵 4:29 PM
中國曆史上一夫一妻僅僅四十多年時間而已
曆下紅拂 4:29 PM
毛鄧自己都不是一個
一劍飄塵 4:30 PM
@曆下紅拂?那是皇帝，可以算特例。
曆下紅拂 4:30 PM
俺也想當皇帝@一劍飄塵?
陳崗 4:32 PM
我想談的是人類的自然取向
CQ[表情][表情] 4:33 PM
人本性是多伴侶的，婚姻是便於管理
一劍飄塵 4:33 PM
@陳崗?人類自然取向的話，我敢保證：無論男女都希望性伴侶愈多愈好
西婭 4:34 PM
在男女經濟平等，子女集體撫養的前提下，
一夫一妻製是為了保護弱勢方。弱勢方是指50歲以上的男人。
一劍飄塵 4:34 PM
@陳崗?你就看看我們群多少美女讚同我吧！你可以相信：男性讚同的不會比美女少
一劍飄塵 4:36 PM
往往夫妻之間過一輩子，都沒有性高潮。性伴侶一夜高潮七八次
一劍飄塵 4:39 PM
@李斌?我的觀點：在性生活上，人性絕對是喜新厭舊的
陳崗 4:41 PM
動物世界裏有一夫一妻的，也有雜交的，我認為人類總體趨向是一夫一妻
一劍飄塵 4:41 PM
@陳崗?1、即使從繁衍人類的角度，一夫一妻也不是最佳的；2，何況我們活著的根本目的也沒有崇高到僅僅為了繁衍人類。智能那麽厲害，以後地球上根本不需要人類
老六 4:41 PM
其實想想前麵提到過的DNA遺傳基因的角度來看自由選擇也是優化配置對人類有益的呀[呲牙]
陳崗 4:42 PM
一夫一妻瓦解、沒有任何社會與科學根據
一劍飄塵 4:42 PM
自由選擇才可以優勝劣汰
理想國 4:43 PM
目前，在世界上一些國家，婚姻製度式微的趨勢已經越來越明顯：它首先發生在北歐和東歐，正在波及西歐、南歐、北美，甚至影響到日本這樣的東方國家。統計表明，與過去人類的普遍實踐不同，上述各國出現了相當大比例的不婚人群，北歐占五成，日本占四成，法國美國占三成，匈牙利是個極端個案，隻有12%的人選擇結婚。@陳崗?
一劍飄塵 4:44 PM
@念故鄉D?女性一樣喜新厭舊。
一劍飄塵 4:45 PM
@陳崗?你沒有論據啊！一夫一妻變成你的faith了。faith是不可能被理性說服的
一劍飄塵 4:46 PM
@Jerry?不要說古代，現在50相當於1900年代的30。我記得小時候，50的人，我已經喊爺爺了。現在，見到50的，我都讓我兒子喊他們大哥
CQ[表情][表情] 4:46 PM
嚴重同意：女性一樣喜新厭舊，如何可以選擇的話
曆下紅拂 4:48 PM
印象最深的就是座山雕和南霸天的50歲生日，那時候覺得50歲好老
李斌 4:51 PM
@一劍飄塵?得，連性方麵咱們觀點相同[握手][握手]。咱們不是Clone的吧？
西婭 4:55 PM
@陳崗?@一劍飄塵?人的需求是多層次的, 不隻是每天需要性交.
一劍飄塵 4:56 PM
@西婭?是啊。但是弗洛伊德說性是人生的原動力，還是很有道理的
一劍飄塵 4:59 PM
原始社會如果一夫一妻，估計人類就滅絕了
千裏無行醒如夢 5:01 PM
如果不是一些宗教信仰的約束束縛，更多的人會尋找婚外的刺激。
一劍飄塵 5:04 PM
@千裏無行醒如夢?現在美國基本上也這樣了。單親家庭好像有40%了，絕大多數是單親母親。黑人單親家庭超過70%，如果我沒有記錯
曆下紅拂 5:05 PM
@陳崗?在一夫一妻製下，出軌是不道德的，既然人性是喜歡出軌豔遇，為什麽不把它變成道德的？
西婭 5:09 PM
@一劍飄塵?維護社會秩序是很重要的。你看看現在中國人人為娼的結果就是，社會秩序道德紊亂。在一個社會秩序道德紊亂的環境下，人的精神生活反而貧乏了。
西婭 5:13 PM
@CQ[表情]?按一劍的理論，根本就不應該笑娼啊？
一劍飄塵 5:14 PM
@西婭?社會秩序不能靠道德！因為個體的道德是不統一的！而集體的道德，往往是取最大值：那些道貌岸然之徒更容易控製社會道德標準！所以，社會秩序應該也隻應該通過法律手段控製！一切試圖通過道德控製社會的人，都是不道德的！中國的混亂，並非道德的問題，而是沒有法治的問題（雖然有法製）。我們從中美對比上，就可以看到：中國是比美國要更講究道德說教的國家，反而是更道德淪喪的國家。
一劍飄塵 5:16 PM
人有使用自己身體的自主權！無論是否買賣身體！如果梅西可以賣出上億的身價，為什麽我們要譴責妓女一夜賣了200？她已經夠低價的了！簡直是雷鋒啊！
西婭 5:20 PM
@一劍飄塵?你錯啦！美國這個國家是很重視道德的。美國是一個把家庭當做第一位的國家。道德標準才是體現一個國家整體素質的一個重要方麵。
你舉出一個淫欲橫流的社會，一個家家賣淫的社會是如何推動人類向前發展的例子。
FelineTexan 5:21 PM
@西婭?隻有你能與一劍抗衡了。堅持下去！
李斌 5:24 PM
@劍舞紅塵[表情]?妓院也包括為女人服務的！
天人合一 5:25 PM
這問題經書上有寫啊，忘了哪本。在另外一個維度，異性在樹下麵，如果有意願就可以。如果不行，樹葉子會凋謝。孩子是村裏最有智慧長輩統一教育管理.....
天人合一 5:26 PM
沒到那層次的社會，就會出現很多問題....整個結構是配套的。似乎那個世界也不是最高層次的.....
陳崗 5:26 PM
即使在沒有法律/道德下，人類也是會趨向於1+1這種形式
長按微信二維碼，訂閱微信公眾號（yjpc14)：
