一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
MB的美國大選
一劍飄塵
我曾經在一個群裏說：“男人都好色”，然後我就被一些男人攻擊。那個群美女還滿多的，所以，他們的攻擊讓我更加相信這句話是千古名言。不然他們攻擊我幹什麽呢？我還沒有遇到哪個男人跟我私下聊天的時候，否認這句話的。
現在，我要說：髒話可以讓人興奮。如果這句話是大庭廣眾下說的，作為讀者的你會否認。但是，現在，就你一個人偷偷在看我的文章，就認了吧：你喜歡聽到髒話，可以給你不一樣的刺激。我怎麽知道？如果不是MB的吸引了你，估計你也不會點擊進來吧。
所以，說真話需要勇氣，比如川普和我這樣的。當然，我現在已經不需要什麽勇氣了，因為我早就不在乎別人的評頭論足。這是真話：每個人都不需要在乎他人的評頭論足。
但是，我這篇文章題目的MB還真不是髒話。這是我們美國佬對於Bloomberg的簡稱。因為他的全名叫Michael Bloomberg，所以，紐約的華裔簡稱他MB。MB和NB隻有一個字母的區別，而且在鍵盤上這兩個字母還是鄰居，我剛剛打字的時候，就險些把這老兄寫成NB。老兄也確實NB，從2001年到2013年，做了12年的紐約市長（不拿薪水的），還不耽誤成為2015年福布斯排名全球第14的富豪。對照看看，整天在電視上吹噓自己有錢的共和黨參選人川普排名：405。所以，雖然大選已經緊鑼密鼓敲了半年了，MB這個月一宣布有意向參選，我就寫了這樣的文章：MB的美國大選。
共和黨現在一馬當先的川普，就是靠自己的大富豪身份在碾壓其他候選人啊。因此，MB出馬，誰與爭鋒？人家一張嘴就是：呃，偶出資10億參選！這不僅不需要我們小老百姓捐款，這是要大選結束還要給我們發微信紅包的節奏啊。小夥伴們，手指頭的麻利點兒。
按照我們CCTV一貫性的詆毀，美國大選就是金錢政治啊。2012年兩黨競選總共開銷也隻有不足15億美金！MB一出馬，就是10億美金！看起來，總統寶座是跑不了了。剩下的人，都去競選第一夫人吧，MB是黃金單身。
但是，事實卻真是MB的美國大選，不按套路出牌啊，至少是不按CCTV的套路出牌。
就在昨天，Iowa州作為頭炮，打響了美國大選的首場戰役。萬事開頭難，自從喬治亞的老農民傑米卡特依靠Iowa的開門紅摘取了總統桂冠，Iowa的選舉就成為曆屆美國大選的重頭戲。實際上，我看了一下，整個共和黨的投票人數也隻有12萬多人而已。這尼瑪抵不上北京海澱區大瞎子溝村居委會管理的人頭的。說起來，就成了美國2016年大選的開頭炮了，而且，比我們加州的選舉還要舉世矚目：吸引了全世界媒體的報道，美國幾大電視台一直跟蹤報道。MB的美國大選，說明了第一個問題：選票的力量真是無窮啊！從總統到學區委員（這幾本是我們大美帝最低層級的民選官員），都不會放過一個流浪漢的選票！無論你是多麽小的群體，隻要你有選票，你就可以成為全世界的目光！
MB的選舉還有一個問題，必須說：就是當你被一個黨壟斷了的時候，就是你的選票失去了價值的時候。舉例：當然是我們的大加州了。一直是民主黨的天下，搞得連我都快失去投票的意願了。
Iowa的投票結果已經出爐，讓我們都大跌眼鏡的是：川普沒有能夠在共和黨中成為排名第一候選人，希拉裏也沒有取得壓倒性的勝利，甚至可以說都談不上勝利。選前民調、甚至賭場開盤，都顯示應該川普和希拉裏獲勝。但是最終結果，希拉裏和桑德斯打了個平手，川普以一票之差位居克魯茲之後。
我發現即使在美國的許多華人也有一種CCTV心態，就如同我前麵說的，大選是金錢遊戲啦，大選是政治家族的較量等等。我覺得這與中國文化講究論資排輩、等級觀念有關。而美國文化不是這樣的，美國文化中處處強調的是“個人英雄主義”。美國首先是個商業社會，政治人物在美國算不得第一流的精英。美國真正的精英在商界。實際上，這次MB的突然跳出來打算競選總統，就有一種說法，說是美國商界看不下去桑德斯的共產主義理念。這老不臉的竟然說當選以後要收取資本家90%的所得稅！這不特麽顯然的打土豪分田地麽？所以，MB如果出來競選的話，偶也是要支持的！美國這樣一講究個人英雄主義的國家，精英都集中在商界。當然不是因為商界好玩啊，而是商界自由啊。這也是為什麽川普會說：當我看到美國要玩不下去的時候，我就要出麵了！看，無論川普還是MB，都是出於一種商界精英的意識，拯救美國正在墮落的政界。所以，在中國文化裏排第一位的政治圈，在美國連學術圈的地位都比不上。不信？你到國會可以隨便進議員辦公室。你去美國第一流的科學實驗室看看，看你能不能隨便進去？為什麽最近許多中國人被控告是間諜？你看看，都是與學術相關。這是中國文化和美國文化的衝突。中國文化隻注重老一輩無產階級革命家們的隱私，不注重知識產權。比如，慶親王的兒子在澳大利亞買了最貴的房產，你不能說！包主席保養了6個女人，你不能提，提了就要跨國抓捕。而盜版、山寨可以全中國暢通無阻。
但是美國不是這樣的啊！希拉裏大嬸的老公，小克同誌，現在屬於老一輩革命家，當初是民主黨中央的領導核心。搞那麽次把次的不算性交的口交，都被彈劾。而知識產權保護，卻是麵麵俱到。所以，我說美國政治圈的地位低下啊，在美國各種圈裏排名，也就和娛樂圈差不多：都是被狗仔包圍，被人民八卦。最近啊，有好多美國讀者跟我建議說：一劍，你應該參選！我就說了：這特不是害我麽！要害我想MB的看齊。大約去年就黨內同誌向我建議過，看在他是個白人的份上，我不好意思種族歧視他，就隻是說：嗯嗯，偶現在在商界呢。人家立馬就聽懂了。
所以，要想在美國混，就要懂美國文化。哪怕你還有中國人那種等級觀念，至少要搞清楚：美國政治圈的地位。
現在Iowa的初選出爐，由這個結果看，中國傳統文化裏所看重的強勢家族基本是煙消湮滅了。布什，絕對是一點希望沒有了。希拉裏大嬸，這次又將和2008年一樣，成為美國大選的打醬油者。她還真是滿勤快的，醬油瓶子八年拎一次呢。一劍這裏金口鐵斷：民主黨方麵出線的會是參議員桑德斯。昨天有個群友說的好：還是要佩服馬克思啊，一百五十年前就預言社會主義一定會實現。在默克爾大嬸攻陷了德國以後，歐洲基本就還剩孤島英格蘭懸浮在社會主義大陸之外了。我估計也長久不了，隻要穆斯林難民能夠打通法國通往英國的海底隧道，資本主義在歐洲最後的火苗，也就差不多要熄滅了。如果美國這次不幸讓桑德斯當選總統，美國就將成為第二個歐洲——福利主義下越來越懶的美國、難民蜂擁而至的美國、穆斯林化的美國。最終就是社會主義的歐洲。現在想，中國一直抗著社會主義的大旗，還是很有先見之明的。太祖毛曾經不惜冒著被蘇聯核攻擊的危險，要爭奪社會主義陣營領導人的地位，現在歐洲、美國一個個爭先恐後奔向社會主義，中國這次是不費吹灰之力，就成了社會主義的祖宗國！
但是，
我們要轉折：MB出手，一個抵兩！Bloomberg當初說明要出手競選總統的一個條件就是：如果桑德斯出線。
所以，有人說，這是美國資本主義打的一手保險牌：抵禦社會主義的保險牌。但是，我感謝Bloomberg!在麵對桑德斯這樣瘋狂的攻勢麵前，在不出手，悔之晚矣！
難道共和黨低檔不住桑德斯嗎？難！
原來我看好川普，但是這次Iowa的投票結果，川普隻排第二，倒並不太壞，和第一名隻有一票之差。但是如果我們知道，川普選前民調和選後結果差了接近10%，就知道這個結果太壞了！說明那些支持川普的人，可能都是脫口秀聽眾：隻喜歡聽川普的免費演講。
而另一方麵，與選前川普和Cruz兩強相爭不同的是，Rubio在Iowa異軍突起。雖然，Rubio目前在各個民調中，都大大落後於川普。但是不要忘了，經過Iowa選舉以後，原來分散了Rubio選票的一些候選人，比如傑布布什，就基本退出了競爭。而掌握這些選票的選民，卻基本都是讚同Rubio的理念的。一直有人說Iowa的選舉具有決定性的作用，是因為它是第一個選舉的州，會起到心理暗示的作用。實際上，更大的作用，是為後續各州選民的棄保效應指明了方向。
在未來的選舉中，共和黨顯然將是三駕馬車競爭的局麵：川普、Rubio，Cruz。除了川普，另外兩個都是資曆很淺的參議員，和奧巴馬一樣，沒有什麽實際的領導經驗。不要跟我說演講能力、寫作能力，那些都是適合去奧斯卡頒獎禮的，而不是領導白宮。作為有著成功領導經曆的川普，能不能在後續的競爭中脫穎而出？完全要看他的支持者有沒有勇氣走去投票箱投票。
如果共和黨出線的不是川普，是兩隻嫩鳥中的某一隻，不要說我不看好他們能夠擊敗桑德斯。就是他們能夠入住白宮，我也要捏一把冷汗：他們與2008年時候的奧巴馬，是何其的想象！都是第一屆參議員，都是40多歲的年紀，都是一口取悅選民的口才！
所以，我曾經在Bloomberg剛剛出來宣布參選的時候，就寫過文章說：歡迎！今天，在Iowa初選結束以後，我必須再次感歎：MB的美國大選啊！真是讓一劍操碎了心！
說歸說，笑歸笑，支持川普不能忘！美國再經不起奧巴馬那種嘴皮子演講家的折騰了！美國這艘帆船，需要一個人生中有過成功領導經驗的舵手了！無論是川普，還是Bloomberg，都已經在過去的人生中證明了自己！現在，顯然他們已經做好了領導美國的準備！
一劍飄塵
喜歡MB,他當選創造別的價值不確定，有一點肯定，能省下幾千萬納稅人的錢。薪酬+度假，退休後，那圖書館費用，一攔子7788，人家全自己埋單。真心希望他能改寫曆史！