蔣聞銘
開這個博客，有感而發，聊中國美國的事，講現代文明的故事。
4.3 科學的興起
哥白尼的日心說，算是他靈機一動。一大幫專業業餘的天文學家，那麽多人，那麽多煩複枯燥的觀測運算，日複一日，年複一年，才弄出來這麽個靈感，想想就知道該有多不容易。他的地球繞太陽轉的說法，算行星軌道的人，有的同意，有的不同意。 同意是因為算法簡單了不少，不同意是因為老辦法算不準，新辦法其實還是算不準。 比如普魯士國家天文台的台長，叫第穀 (Tycho), 就不怎麽同意。他搞折衷主義，讓行星繞太陽，太陽繞地球。不過他的觀測數據，全世界最全最好，這些數據，他死後傳到了開普勒 （Kepler）手上。
開普勒把哥白尼的靈機一動，弄成了沒人能反對的科學理論。說起開普勒，也是奇葩。羅素在《西方哲學史》裏，對開普勒的評價很有趣。他說一個人，沒什麽聰明才智，憑著勤奮努力一根筋，再加上好運氣，能有什麽樣的成就，就看開普勒。人類上萬年，隻要問什麽最完美，答案肯定是圓。所以地心說也好，日心說也罷，大家想都不想，就認定了天體做勻速圓周運動。開普勒不知道為什麽，不愛足球偏愛橄欖球，異想天開，拿著從第穀那兒得來的數據，用橢圓去描行星的軌道。不成想還真被他蒙對了，這一描，描出了開普勒行星運動的三大定律。第一大定律，是行星繞太陽轉，軌道不是圓，是橢圓，太陽在橢圓的一個焦點上；第二大定律，一定的時間段，行星和太陽連線，掃過的麵積是固定的；第三大定律，行星繞太陽一周用的時間，和它的橢圓軌道的長軸的二分之三次方成正比。這三大定律，是近代科學史上開天辟地的大事。行星的位置，用這三大定律，怎麽算怎麽對，沒人能不同意。但是你要是問為什麽就有這三大定律，回答是定律就是定律，沒有為什麽這一問，其實是沒人答得上。事情到這裏，都還沒牛頓什麽事。
前麵講了伽利略的兩件事，有一件是從比薩斜塔上往下扔重量不同的球。他的結論，第一，地球對所有物體都有吸引力， 這個伽利略就知道，不用等蘋果掉到牛頓頭上；第二，地球對表麵物體的吸引力產生的加速度，與物體的重量無關。有了這兩條，能想到太陽對地球也有吸引力，用不著是天才。問題是這個吸引力有多大，這個再想想其實也容易，質量越大，引力越強，距離越遠，吸引力就越小，自然不過。 所以後來胡克 （Hook）說萬有引力定律是牛頓從他那兒聽去的，也不是沒有可能。當時他是英國皇家科學院的院長，老資格，牛頓是他的後輩。
力和加速度成正比，又是從伽利略那兒來的。這時候已經有了微積分，加速度是二階導數，牛頓就寫了個方程式。 方程式寫下來，解起來不難，但是解出來一看，了不得。地球的軌道，是橢圓，開普勒的三大定律，輕而易舉都從這個方程式裏溜了出來。一個人在紙上寫了一行，倒來倒去，居然一點不差推出了行星運動的三大定律。關鍵是這幾行，給學過微積分的大學生寫在白板上，簡簡單單，大家都看得明白。
你要是說大學生都看得明白，沒什麽大不了，你就錯了。一個人從幼兒園學數數開始，小學五年，加減乘除，分數小數；初中三年，幾何代數，高中又是四年，直角坐標三角函數，才到微積分，一環扣一環，想想看是多大的一個工程。
科學的興起，現代天文學是當仁不讓的裏程碑。雖然行星繞太陽轉，地球降了格，不再是世界的中心。但是人非但沒有感到失落，反而從新興的科學理論中，找到了前所未有的自信。人在神麵前不再卑微，在自然的力量麵前感到的，不再是恐懼。人類能夠應用自己的聰明才智，去理解駕馭自然。培根 （Francis Bacon）說知識就是力量的時候，他表達的，是人類從科學的興起中新取得的強大無比的自信。 知識就是力量，是人類對大自然的宣戰書。
科學的智慧，不是一個或者是一小群天才的智慧。科學作為人類最博大精深的智識成就，從量變到質變，是人類智慧幾千年的積攢沉澱。就說牛頓吧，微積分是他發明的，經典力學是牛頓力學，萬有引力定律是牛頓萬有引力定律，了不得。 其實呢，他不過是集大成者， 哪一樣，也不是非他不可。微積分，沒有他也有萊布尼茨 (Leibniz)，力學的牛頓三定律，前兩條，是伽利略的發明。萬有引力定律，也有胡克跟他爭發明權。說這些，不是要貶低牛頓對科學，對人類的貢獻。他對人類的貢獻，遠大於近代史上的任何傑出人物。
現代文明，德先生賽先生，源頭是賽先生，沒有現代科學的興起，就不會有現代文明的社會。我們現在的這個物資精神無比豐富多彩的世界，都是從是微積分，經典力學，萬有引力定律這三樣那裏來的。
換句話說，科學永遠也解釋不了人類麵對的所有客觀現實，而且大量人群認知能力永遠低於科學標準，為宗教留下存在空間。無知的人總認為別人無知，哈哈哈哈！少見多怪！ 世界任何事物都存在交叉，奇怪嗎?
科學已成參天大樹，在殘酷的圍剿迫害下茁壯成長。
科學已滲透當今社會的方方麵麵，無情地碾壓宗教的生存空間。
宗教是個人信仰，有利於身心健康，片麵誇大其作用等同於欺詐。
詆毀誹謗科學如同螞蟻撼大樹自不量力。