屠呦呦和毛澤東之間的愛情故事

一劍飄塵

 

屠呦呦以毛澤東語錄開場諾貝爾演講，所以我說她是毛妾，我懷疑：年輕時候，她從肉體上被毛征服過。

有人說我的指控沒有證據。首先要知道，我這個隻是推測而已。如果什麽話都得有證據再講，這個世界上95%的時間，人們必須閉嘴。

宋將軍讓江ze民上過，證據在哪裏？張玉鳳讓毛ze東上過，證據在哪裏？鄧x平50年代就讓自己的護士懷孕墮胎了，證據在哪裏？

幹嘛就不能運用想象力：屠呦呦也被毛上了呢？而且屠比宋將軍、張玉鳳她們專情得多了。幾十年後，還讓毛享受到了在諾貝爾頒獎典禮上被紀念的榮耀。

1，宋不過是到維也納金色大廳高歌了江一曲，還是土G自費；影響力有限。2，屠是在諾貝爾演講中，這個影響力無與倫比。3，宋歌頌江，是在江活著的時候；4，屠歌頌毛，是毛死了幾十年。5，宋歌頌江，江畢竟沒有被否定，權勢正隆；6，屠歌頌毛，毛都是臭臘肉，無論民間官方都有大批否定的聲音。如果這樣情況下，你們能夠相信宋被江上過，為什麽就不相信屠被毛上過？在我看來，實驗室技術員的生殖器，和歌星的生殖器是等價的。不能搞生殖器歧視。

通過和宋將軍的對比，偶讓偶的理性說服了：毛是真上過屠，就在去實驗室參觀的時候。要知道，那個時代北京不大，交通也不擁擠。毛去屠實驗室參觀，估計路上用不了五分鍾。然後12秒。從時間上，每天可以三次，都不耽誤他日理萬機。

毛有一個特點：喜歡動手能力強的女人。比如，張玉鳳，服務員出身，動手能力強。所以，說毛不喜歡知識分子。並不是不喜歡知識分子，而是不喜歡知識分子動手能力弱。屠當初做實驗，動手能力那是超一流的。我大學在化學實驗室呆過，後來研究院也有各種實驗室。裏麵的技術員，動手能力都是一流。這樣一個動手能力強的知識分子，毛怎麽會不喜歡？

很簡單的一件事情：1，她是公眾人物；2，我知道我說的這些沒有證據，但是有合乎邏輯的推理；3，我願意承擔因為我的語言引發的法律責任。為什麽我就不能在這裏理性推測呢？

辱罵、發泄都是言論自由。當然，也許會牽涉到一些法律糾紛。但是，從公權力的角度，從第三方的角度，沒有權力阻止辱罵和發泄。隻有當事人可以通過法律途徑解決。公權力應該禁止的言論，是那種能夠在具體有限時間內，通過行動傷害到他人的言論。

中國沒有引進西方的民主體製，倒是把西方左派的政治正確那一套，全引進了。政治行為上極右，凡是反對派一律鎮壓！政治言論上極左，凡是政治不正確的一律不能說。這是怎樣糟糕的境況？自由！隻有自由才能解放中國人的思想！因此，我必須再次強調：屠呦呦真是被毛從肉體上征服了的一個寵物。否則，理解不了一個八十多歲的老老太婆，毛澤東時代的一切罪惡都經曆過了，居然在諾貝爾演講上，公然歌功頌德，用死了幾十年的毛魔語錄開場。根據我的理解力，除了肉體被毛魔征服了，找不到其他理由。證據，我確實沒有。但是如果什麽都要證據，還要邏輯推理幹什麽？由因推果，和由果推因，都是邏輯推理的有效方法。