開放二胎，誰是既得利益者

 

一劍飄塵

 

一劍曾經有個觀點：“沒有既得利益，隻有體製頑疾”。那麽今天怎麽突然想起要寫既得利益呢？其實，“沒有既得利益”這個說法，說的是從整個體製上來看，大家都是體製的奴隸，拴在同一根繩子上。看起來好像官僚階層，獲得了一定的利益。但是，在我看來，安全才是最大的利益。賺點兒黑錢，卻官至副國級仍然每天提心吊膽怕查房，這說不上既得利益，說不定哪天就被請進秦城了。所以，從這個體製的角度看，是在損害所有人的利益。

 

不過，如果在具體事情上，倒是有既得利益集團。你說三峽大壩項目沒有既得利益？鬼才信呢。不然，偶披露三峽工程的文章，咋被刪得那麽快呢？就事論事，不牽涉到大的體製綁架的問題的時候，利益集團是非常明顯的。現在這個開放二胎的利益集團的問題，是偶的微信讀者問偶，要偶分析一下。

 

無論如何，開放二胎算是順應民心的政策，雖然這裏麵問題多多。即使不從人權的角度講——那對於貴Duang貴軍貴民要求太高，屬於相對論之與小學生——也是有許多值得思考的問題。最近，一些製定計劃生育政策的老不死的，出來為自己這個斷子絕孫的政策撇清：計劃生育原來就是30年為目標，現在開放二胎，已經是晚了。

 

我們就要問了：你特麽的政策製定的時候，目標就是30年，那麽為啥到期還不解綁呢？你知道，就這耽誤幾年，就耽誤了多少60後的？昨天問一個同學：是不是打算開放二胎。老人家說：除非同時開放二房。

 

還有，既然計劃生育也就是30年為期，那麽為什麽不一步到位直接廢了計劃生育法呢？

 

當然不可以！因為這裏麵有一個巨大的利益集團：計生部門。

 

在美國自由慣了，偶一劍飄塵寫文章沒有中國八股風格，不搞什麽“有關部門”。強烈建議貴Duang向偶學習：以後凡是貴Duang境內媒體不點名具體部門，而是胡謅什麽“有關部門”“部門負責人犯罪嫌疑人古月某，刁某”等等含混不清的名詞，一律當作造謠惑眾，推午門外斬立決。

 

罪犯不點名，就是共犯。

 

中國的計生委及其下屬的部門，是計劃生育政策的最直接受益集團，也就是既得利益集團。據說，中國每年的計生罰款就高達300億。申明一下：這是貴國政府網站公布的數據，網警同誌不要看到此處沾沾自喜，打算入偶“網絡散步謠言罪”。至少，也得給偶先立法“散布政府統計數據罪”。反正貴政府善於立法，昨天不是剛剛又立新法20條麽？其中還有“極端服飾罪”。偶就恍然大悟：為什麽當初上帝要把夏娃趕出伊甸園，原來是上帝在執行貴府的這條法律呢。想那夏娃，原來裸體天成，突然有一天經受不住誘惑，拿樹葉爾遮羞。雖然說是一小片樹葉兒，麵積比不上比基尼，但是這是從零到內褲的區別，當然屬於“極端服飾罪”無疑了。人們都說上帝可以看見未來，偶是信了。

 

人類的進步，其實就是在打破常規中一點點推進的。但是，這必然會觸犯既得利益者。每年300億的罰款，據說已經讓計生委在中央全會上屢次和軍方代表幹架。因為軍方認為，計生政策會讓征兵出現困難。軍方抱怨征兵工作在城市就很難推進，最終絕大多數兵源來自於農村而且是落後地區多。冠冕堂皇的理由，是士兵素質差。潛規則，偶猜一下：是不是士兵送禮能力被大大限製了？

 

中國的計劃生育政策，造就了一支幾十萬人的計生隊伍。如果偶也是這個隊伍中的一員，偶也一定堅決擁護這個國策，最好變成“世界策”才好呢。說不定，偶就可以去巴黎指導法國人民了，據說那裏的美女都多情。

 

世界曆史上從來沒有過的剝奪國民自由生育權的國策，現在顯然已經是一個笑話。當然，不製造笑話，就沒有“撥亂反正”的機會，也就顯不出“偉大”。所以，我們簡單說一下：笑話等於偉大。這個好像還真是被這近70年的曆史證明了的呢。

 

二胎政策出台，許多人開始反思：計生政策是不是違背人性？是不是違反人權？中國沒有計生政策，是不是就真的會一貧如洗？計生政策是不是讓中國失去了未來？

 

首先要求取締計生委吧！不然，考慮這些再多也是白費。當然，還有更應該被取締的，你懂得。偶估計，就在計生委的部落大院裏，現在正有一幫子精算師們，在挖空心思：如何把罰款的損失從二胎們的頭上補回來？

 

2015 Oct 31

 

歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，第一部8x8事件長篇小說、禁書“天an門情人”作者，美國作家、企業家。免費看文章，請訂閱微信公眾號作為稿酬，不過分吧：wxzy_9。微博：一劍飄塵8x8
長按二維碼，就算給我打賞：