2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
一劍飄塵
記得我剛到美國讀書的時候，網上有人罵共產黨，都會讓大家讀者提心吊膽。十幾年下來，現在不罵共產黨，都顯得不是正常人了。共產黨顯然應該罵。不要說什麽反右、大躍進、文革這些傷天害理的過去，單單憑一個政黨執政60多年，就應該罵。美國就很少有哪個政黨能夠執政超過8年的。為什麽？時間長了，民眾就審美疲勞了。
但是，現在又有許多人，跑出來擁護中國的傳統文化。在這些人的眼裏，似乎中國的傳統文化，就可以解決一切問題。這些人比共產黨厲害。共產黨不過是想在中國永久執政。而這些歌頌中國傳統文化的，卻認為中國的傳統文化是了不起的，可以放之四海而皆準。無論中國問題，還是美國問題，隻要用中國文化來套，就一定不成問題。
真的是這樣嗎？
很簡單：中國文化吹噓起來有5千年的曆史，實際考證是大約3000年。如果這個文化，真的是了不起的文化，那麽中國那個國家，應該在這個文化的帶領下，一直領先世界的。而事實，顯然不是如此。
在我們小的時候，就被教育說：中國是四大文明古國唯一沒有中斷的。延續至今，當然是了不起的事情。牽牛花爬樹，能夠一直爬到樹頂，也算一項特異功能。大樹也無可奈何。但是事實真的是這樣嗎？難道元朝，不是中斷了中國的文明嗎？不要跟我說什麽成吉思汗是中華民族了不起的一分子。人家的墓還在蒙古呢。元朝的帝國之遼闊，隻能說它是自己獨一無二的，沒有繼承了中華血統的帝國。
難道清朝，不是中斷了中國文明嗎？看看清朝的服裝吧，和在此之前的那個朝代有任何的共同點呢？剃頭這個事情，為什麽在清初的時候，遭到了整個漢族的抵製？因為中國文化裏麵有一個最最重要的孝道，其中漢朝出版的“孝經”中就有說：“身體發膚，受之父母”。在清以前，隻有出家人才剃發，表明與世俗的一刀兩斷。而清的第一道全國性的命令，就是剃發。
四大文明古國，其實沒有一個是完整延續下來的。另外三個古國的領土上，現在也還是有國家的，比如埃及，他們也還是說自己繼承了古埃及的文明傳統的。至少，金字塔，還給他們帶來不錯的旅遊收益的。
中國傳統文化的最重要的問題，是靜止地看待世界，阻礙文明的發展。
中國三千多年來的曆史，在辛亥革命之前，可以說是一個模式。沒有任何的創新。無論是改朝換代，還是老百姓的生活方式。這本身就說明中國傳統文化的惰性。相反，西方文明也有黑暗時期，比如中世紀。比中國曆史上最黑暗的時期，還要黑。點著鬆脂油，都找不到鬆鼠窩。但是，歐洲文明裏有非常好的求新因子。直到今天，以歐洲文明為指引的國家，還是最有創新力的國家。
這不得不說到中國傳統文化的“孝”。前麵說到清朝剃發，是對於中國傳統儒教中孝道的違背。但是，顯然，清統治者很快就發現了儒教是統治中國人的最好的工具。所以，孔老二家族在這一次異族顛覆中，竟然絲毫無損。
中國傳統文化的基礎，是儒教。我一直認為秦始皇是殘害中國人的罪魁禍首。第一，他建立了大一統的中央集權體製，讓後世效仿。第二，給予儒教國教地位。許多人會奇怪：秦始皇不是焚書坑儒嗎？但事實是，秦始皇的丞相李斯，自己就是儒教代表人物荀子的弟子，他實施的焚書，怎麽可能燒儒教的書？焚書坑儒，其實是“焚詩書，坑術士”，儒教不僅沒有受到損失，反而使幫凶。看看，中國傳統文化的一個弊端：一件事情都不可能用語言表達清楚。焚書坑儒四個字，如果單從字麵理解，要害死人。就這樣的文化，還能夠是人類的優秀文明？簡直開玩笑。
儒教的根本其實在於綱常。什麽是綱常？就是等級，就是把社會分層，而且要阻止社會階層之間的流動性。這可以說是中國三千年曆史循環而沒有進步的根本。我常說，中國沒有哲學。這要修正。中國有哲學，就是：靜止的就是美的。這就是儒教的根本。
甚至，孔子在《論語.為政》還提出“君子不器”這樣的主張。什麽意思？不要研究科學與技術的進步。這就是明目張膽地鼓勵愚民。中國人口一直在世界上占有主導地位，但是這幾千年，在科學技術上的落後，不是一星半點。可以說，現代科學技術，與中國一點關係都沒有。如果沒有鴉片戰爭撬開了中國的大門，中國社會今天死刑犯還應該是用大刀砍頭呢。更不要說，人文哲學方麵的思想進步了。這也是今天，為什麽還有許多中國人接受不了西方現代文明思想的根源。看看那些在矽穀、在高科技公司、在西方的工程公司、在美國的大學裏工作的中國人，有多少能夠真心接受西方的文明的？又有多少還是抱著“中學為體，西學為用”的思想的？為什麽中國那樣一個獨裁、專製政府，還能夠獲得這些海外中國人的擁護？還能夠獲得他們的掌聲？這都與這種傳統文化的思維方式有關。
中國傳統文化，不講邏輯，隻重感情。比如，強調血緣關係、家族關係、強調傳宗接代。這都是基於DNA的傳承關係，而不承認每個人成人以後都具有獨立人格的特征。不尊重個性。
中國傳統文化在過去的三千年曆史中，沒有讓中國進步，一直讓中國停留在專製社會之中。到了今天，這種文化就突然從良了？不可能。這種文化的特征就是求穩、墨守成規。與現代社會追求創新、現代科技的日新月異，恰恰是背道而馳的。現在之所以突然有掀起了對於中國傳統文化的熱潮，不過是行政當局實在找不到可以凝聚人心的武器而已。中國傳統文化在這些政客的手裏，和釣魚島的作用是一樣的。
2015 Oct 26
歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，第一部8x8事件長篇小說禁書“天an門情人”作者，美國作家、企業家。新的微信公眾號：wxzy_9。或者按住下麵的二維碼，訂閱我的微信公眾號無限主義：wxzy_9(訂閱了以前公眾號的，請取消訂閱，都已經被封殺)
順便說一下，英國的大憲章，是13世紀就有了，平民可以對抗皇權了，中國那時還是“君讓臣死臣不得不死”的階段呢。
很多大公司、大企業消失在曆史長河中了，但是難道因為其最終的失敗，就否定其所有的商業和企業文化嗎？如果其一無是處也不會成為曾經的知名企業了。再比如，一個人四十歲以前學業有成，自己創業做老板並上市成為首富，並且妻賢子孝，隻是四十歲以後婚外情、賭博等惡習到五十歲時公司清盤、妻離子散。另一個人從小混跡於社會，是感化院、監獄的常客，還吸毒、信邪教，但是到了四十歲，突然洗心革麵改過自新，到五十歲時也創業成功、娶妻生子，事業家庭雙豐收。
首先，事物還在發展，不能靜止的看問題。因此這兩人隻要還沒死就不能對其一生蓋棺定論，這沒錯吧！那麽東西方文明都是可以蓋棺定論的時候了嗎？顯然不是！
再者，也是最重要的，如果現在正是這兩個人五十歲的時候，按你的邏輯，那個先成功後失敗的人，其五十歲以前的人生準側、行為規範、世界觀、人生觀等等都應該是錯的，你對中華文明就是這麽看的。而那個四十歲才開始浪子回頭的人，其五十歲以前所經曆的人生軌跡則應該都是正確道路了，但事實真是這樣嗎？！
看問題要客觀，不要意氣用事是起碼的道理和底線。你的問題簡單地說就在這裏“大一統以及儒教，讓中國地區幾千年的文化沒有進步，隻有原地踏步。顯然，沒有造福人民。在這個基礎上，再大、再統一，也沒有狗屁用途。”
很明顯你對傳統文化的否定全集中在西方現代文明崛起之後反超中華文明這段了，可這之前呢？西方文明在一兩千的時間裏都遠遠落後於中華文明就視而不見了？那個文明不是一點一點發展起來的，中華文明一開始就原地踏步哪有後來的成就！而且現在也遠遠不是蓋棺定論的時候！誰固步自封誰都會停止不前，誰都會落後！韓日都是自古受中華文明影響很深的，不是也學習西方文明進步了嗎？但是再進步誰也沒把自己的傳統文明貶低的一錢不值啊！客觀冷靜地取其糟粕取其精華才是正確的。任何偏激的一棒子打死都不是理性科學的行為！
請先理性一些再談其他吧！
===
你的認為是不對的！
秦始皇的大一統觀念對中華民族的融合絕對是有功的，中國若不是這麽大，早就折騰的垮了。因為有足夠的資源揮霍，才能支撐而繼續現在的發展。
那是漢武帝開始獨尊孔子吧。很對儒家的書在秦始皇時也被燒掉了。
大一統，孝道，對女性的摧殘岐視是中國傳統文化之大惡。此惡一直沿續到今天。大惡不除，中國難進步
題目用詞就是一個準備一棒子打死傳統文化的節奏！中國傳統文化是有很大問題，可以說崖山之後中華文明不斷被異族消弱，從全麵領先世界，到被追趕上來，以至於最終被全麵趕超，是有其內在的文化弊端的原因的。但是文章所謂“中國傳統文化在過去的三千年曆史中，沒有讓中國進步，一直讓中國停留在專製社會之中。”的論調實在可笑！典型的一葉障目不見泰山。中華文明曆史上在政治經濟軍事科技上長期領先於世界是公認的，但一個文明固步自封不再發展必然導致逐步落後、甚至消亡，這也是必然的。但也不能因此否定既有的成績和事實。歐洲文明在中世紀以前的黑暗和野蠻，是一個了解起碼的文史知識的人所周知的。現在的成功和以前的失敗沒有必然關係，反之亦然。