一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

國民黨為什麽一定要換柱?

(2015-10-17 20:19:40) 下一個

國民黨為什麽一定要換柱?

一劍飄塵

2016台灣總統舉,國民黨在還有僅僅三個月的時間裏,召開臨時代表大會,更換參選人。洪秀柱作為政治上的二級咖,最終沒有能夠獲得國民黨這間百年老店的認可。無論國民黨如何解釋,都製造了政壇笑話,搞了一場鬧劇。這場鬧劇產生的原因,既有國民黨自己的慣性問題,比如大佬政治、樁腳政治、財團政治等弊病。也有洪秀柱自己的問題,而且在一劍飄塵看來,洪秀柱的問題非常大。

這次選舉,毫無疑問,國民黨根本就沒有一點希望。這也是為什麽二級咖洪秀柱能夠獲得提名的原因。但是,既然如此,為什麽國民黨又不得不臨陣換將呢?這就是洪秀柱的問題:搞不清狀況。

民主政治的精髓並非彰顯理想主義,而是滿足人民的意願。說到人民,中國大陸民眾就會熱血澎湃:人民了不起、人民偉大、人民崇高。狗屁!人民就是你、我、他組成的。如果我們這些普通人不偉大,怎麽可能一個集體突然之間就偉大、了不起起來了呢?一泡雞屎壞缸醬,何況人民這大鍋裏,啥屎都有呢。貪官汙吏、殺人放火、奸商淫棍,一個不缺。所以,“人民”並不偉大也不崇高,隻是一個國家的必要組成部分罷了。把人民組織起來,是政客們的責任。有崇高理想的政客,當然可以讓人民這個集體也變得了不起。但是,首先你要能夠掌握領導人民的公權力啊。

對於民主政治來說,政客獲得公權力的唯一途徑就是選舉。政客中不乏一些具有理想主義的情懷的人,但是,如果在競選的時候,就堅持這種理想主義的情懷,忽視人民的需求,最終必然頭破血流。比如,美國2012大選的時候,羅姆尼,也是一個很有理想主義情懷的人。不憚說出美國一些真實的事實,比如繳稅的人不足50%。但是,人民並不喜歡事實,人民喜歡八卦。羅姆尼慘敗。

洪秀柱這次被臨時換將,又是給所有政客一個教訓:人民不需要理想。雖然說,人民可以跟著政客的理想前進,但是,在沒有被組織起來之前,人民並不知道理想是什麽。他們需要的是安全感、需要的是生活質量、需要的是享樂、需要的是好逸惡勞。

洪秀柱從爭奪提名開始至今,完全沒有理解這個道理。而是一意孤行堅持自己的理想主義理念,在兩岸關係上一廂情願,最終不僅僅是背離了台灣中間選民的意願,連國民黨內部,都無法認同。最後被國民黨臨陣換將,也就是必然的了。國民黨可以承受失去總統職位的失敗,但是承受不了被人民拋棄的痛苦。

大陸的人民們,估計都喜歡洪秀柱的理念:統一中國。但是,洪秀柱競選的是立足於台灣的中華民國的總統。對於小島上的人民來說,他們沒有那麽崇高的理想。實際上,也隻有獨裁、專製國家,才能夠強迫、灌輸人民具有解放全人類的理想。比如今天的東西兩曹縣。因為這是萬靈麻醉劑。所以,許多中國人提到美國就很仇恨,認為美國具有霸占世界的野心。因為他們總是將心比心地覺得美國人民和他們一樣,具有讓紅旗插遍全球的理想。坦率地說,美國還真有這個力量。但是,就如我前麵所說,美國人民不幹啊!美國人民就是喜歡享樂、就是喜歡夜夜笙歌。如果有政客昏了頭,要把星條旗插遍全球,美國人民立馬就要害怕:那特麽要犧牲多少軍人啊!美國的軍人,可真正切切地、是人民的子弟,不是獨裁者的炮灰啊。

所以,洪秀柱因為自己的理想主義情節,獲得了提名,也因為自己的理想主義情節失去了競選資格。我們從中看到的是,一個成熟的民主政體,競選是一項技術活兒。從獲得提名,到競選成功,並不是小胡同裏趕豬那樣直來直去,就可以的。民主國家,容不得坦克車在首都街頭橫衝直撞。

歡迎轉載,轉載請注明作者:一劍飄塵,第一部8x8事件長篇小說、禁書“天an門情人作者”,美國作家,剛剛開通的第7個公眾號,沒有存活超過10個小時,又被封殺了!anyhow, 記得我新的公眾號:wxzy_8。或者按住下麵的二維碼,訂閱我的微信公眾號無限主義:wxzy_8

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
mzl9876 回複 悄悄話 中國大陸,現在的情況,可以說不算是獨裁統治社會,自六四後以逃離的心態離開中國後到今天也幾十年過去了,人的心態隨著時間會有一個變化過程,前些年甚至很擔心中國真的被割成七塊八塊,但話說回來了,民進黨若執政,太平島真有被美國吞進的可能,這一點中國不可不防。
春申孟嚐 回複 悄悄話 ---
kai2002 發表評論於 2015-10-19 18:01:08
許多中國人提到美國就很仇恨,認為美國具有霸占世界的野心。因為他們總是將心比心地覺得美國人民和他們一樣,具有讓紅旗插遍全球的理想。

你連常識都不知道。
---

沒常識的是你,中國老百姓現在需要的吃好飯、住好房、開好車,而且他們為此勤懇勞動,誰管你紅旗綠旗插哪裏?

而近幾十年,有個國家的炸彈到處丟,中國人不得不防。
春申孟嚐 回複 悄悄話 選舉製度誕生之前,人類就沒出過偉大的政治家?

選舉不能保證選出偉大的政治家,也不能保證避免惡人上台,希特勒、墨索裏尼、東條英機就是例子。說白了,國家的發展不是靠選舉選出來的,是靠社會文化、自然資源、天時地利。把一個國家的興衰簡單地歸結為意識形態的東西,是刻舟求劍、緣木求魚。選舉是一種成果分配製度,優勢在於保證公平分配,更適合富裕國家。它不是創富製度。窮國更需要有眼光的政治家,引領人民而不是跟著老百姓的短期利益到處跑。
kai2002 回複 悄悄話 許多中國人提到美國就很仇恨,認為美國具有霸占世界的野心。因為他們總是將心比心地覺得美國人民和他們一樣,具有讓紅旗插遍全球的理想。

你連常識都不知道。
一劍飄塵 回複 悄悄話 再偉大的政治家也首先需要當選。
春申孟嚐 回複 悄悄話 隻知道討好民意,隻會跟著民調跑的,是政客,是投機分子,是任何製度所不樂見的。基礎牢固的富裕國家有些蹉跎的本錢有回旋的餘地,但窮國隻能被這些政客搞死。
葡萄美酒308 回複 悄悄話 這種論述,實在有些問題。

一個偉大的政治家,從來都是將自己的理想與名利和人民的福祉擰在一起。雅典從銀礦裏收入了大量白銀,雅典人決定按人口平分,雅典的偉大政治家 Thermistocles, 說服了人民,將這筆錢用於建造了 200 艘戰艦,從而為擊敗波斯帝國的入侵打下牢固的基礎,美國開國之父們亦是偉大:如果建國時真的隻按照人民的意圖,隻會停留在鬆散的邦聯,絕對不會有今天的聯邦。日本甲午戰勝中國,2億兩賠款,如果隻按照人民的意圖,絕對是分了,而明治天皇拿來全部用於教育。凡此種種,都說明,那些隻能靠跟著人民意願跑的政治家沒有一個是偉大的。正因為樓主說的人民是無理想,唯享樂,才需要政治家的帶領。否則要你政治家做什麽?樓主這樣的謬論,始於對政治和曆史的無知。
瀛客 回複 悄悄話 基本讚成。洪想標新立異,體現出與蔡的不同,談何容易啊!她還是沒有接上台灣的地氣。民主是一個不斷進化的過程,不能因為它有許多汙點而廢棄,不能刻舟求劍,應當與時俱進。民主進化到今天,已經越來越完善,這是不可否認的事實。純粹的民粹主義的空間越來越小,信息化,媒體透明公開的環境,再加上民主政治,讓上個世紀的噩夢重演難上加難。在國內學習資本主義阻礙科學的進步,有一個石油大亨買斷人造石油發明權的例子。可是社會主義阻礙科學進步真是不勝枚舉。
明海藍天 回複 悄悄話 講的有道理。
一劍飄塵 回複 悄悄話 洪被拋棄,是因為民調太低。否則,國民黨怎麽會臨陣換將?民調!不是黨調!洪被換,不是被人民拋棄,是什麽?你自己邏輯灌了狗屎。
KTY 回複 悄悄話 看不懂作者的邏輯。洪是被人民拋棄了嗎?她還沒有或說是被剝奪了機會接受人民選票的驗證。她是被黨內領導拋棄了。如果作者的意思是黨內幾個人(你我他)就是人民,那麽天下所有政府,不管民主獨裁,也都可以說是人民,人民政府,代表人民。
春申孟嚐 回複 悄悄話 希特勒上台前後那時候的德國不也是民主製度嗎?那時候的德國人民不是因為要生活,要享樂才選的希特勒?日本侵華的時候他們的首相也是民選上來的吧?別說日本那時候不是民主製度哦,日本和英國現在還有皇室呢。請問,如此先進的民主製度為何會締造出給人類帶來巨大災難的政府和領導人?他們的坦克幾乎壓遍了半個地球,死亡人數以千萬計。
頤和園 回複 悄悄話 從希臘政治可以看到劍兄對選民的描述很正確,“他們需要的是安全感、需要的是生活質量、需要的是享樂、需要的是好逸惡勞。” 上台的希臘政府為了兌現選民需要的東東,哈哈,就導致了希臘經濟崩潰。美國的你我他雖然也盼著享樂和好逸惡勞,但還清楚一點,寧要資本主義的苗,也不要社會主義的草。
Dkong20 回複 悄悄話 台灣民主就是個笑話
needtime 回複 悄悄話 個人理念頂屁用。 看著民調不行, 趁早換個人,換新辦法提升民調,這次不行,也要為下次提前準備而已。
哪有什麽高深東西啊?
行者一路歌 回複 悄悄話 太理論! 沒有選民擁戴, 柱咋成了國民黨的候選人的? 況且柱的理念始終如一,並沒有變啊! 變的隻有國民黨高層!


longmarch 回複 悄悄話 寫的太好了
xiaoji 回複 悄悄話 說得好,人民就是你我他。
Quarx 回複 悄悄話 but what 洪秀柱 should do??
Dove2009 回複 悄悄話 原來是個運運
登錄後才可評論.