一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
一劍飄塵
華裔不太關心政治。一方麵與我們傳統文化有關，特別與中國大陸的文化有關，怕政治。因為中國的那種政治給人感覺就是鬥爭，就是你死我活的。到了美國，依然心有餘悸。另一方麵，是覺得政治與自己的生活關係不大。確實，就是投票給奧巴馬，也不可能有機會見到他。有那個時間去投票，不如掙錢去。
但是，政治影響著你的房產價格。
放在以前，即使我這樣關心政治的人，也不太相信。但是，今天在群裏和網友聊天，卻發現這不僅是事實，而且是已經發生的事情。好吧，我開始講個具體的故事。
話說在矽穀有個城市叫Cupertino，不大，隻有6萬人口。這麽小的城市在美國就算個屁，估計放出來都沒有人聞到臭味。但是，如果我說它是Apple的總部所在地，是不是讓你們就興奮了呢？這個城市的市議會有5個議員，其中三個華裔。我發現這個城市的故事，是從一個副市長的頭銜開始的。那個副市長的太太過生日，在群裏廣發英雄貼，要求大家參加她的“永遠18歲”舞會，門票$30元每人。偶就很奇怪：這得多大的官啊，太太過生日，也要大張旗鼓搞party，而且各個群裏用“副市長”的頭銜宣傳呢？趕得上袁世凱過生日了。那麽，這個門票是否屬於政治捐款呢？偶不是很清楚。那英雄貼上也沒有說明。因此偶對這個“副市長”頭銜產生了強烈的興趣。因為在美國，一個6萬人的城市，比中國一個“區”都要小。根據美國一般行情，也就是幾個councilmember（議會議員），Mayor都不是競選的，而是議員自己商定一個leader而已。即使還有官銜，一般也叫MayorPro Tem（相當於中國的市長助理），怎麽又跑出個副市長頭銜呢？偶就關心了一下，問一下，這個“副市長”是真有這個對應的英文頭銜呢，還是這位“永遠18歲”的太太的先生，打腫臉充胖子呢？當然，後來有人給偶一個link，那位先生確實是“ViceMayor”，估計應該屬於這個小城的CouncilMember們自己任命吧，也算合法。好吧，現在這個城市隻有三個華裔議員，等到全部華裔議員了，會不會出來“第一副市長”、“第二副市長”的頭銜？會不會出來“民主黨Cupertino市委書記”的頭銜？且讓我們拭目以待。
順著這個“副市長”頭銜的話題，就有那個城市的群友抱怨，說這個城市的市議會，強行通過了高密度住宅法案。首先，高密度住宅法案，是不受歡迎的。為什麽呢？
我們在美國的絕大多數住宅，都是House，獨家獨戶。在中國，這種房子，叫別墅。那價格在矽穀這等規模的城市，是動輒上千萬上億的。美國差一點的住宅，叫Townhouse等，也是一層或者兩層建築的聯排別墅。美國絕大多數地區，沒有什麽高樓。這是我們美國一個優勢，居住方麵的優勢。住得起別墅，誰願意住鴿子間呢？但是，我上個月在矽穀，就看到一些地區，蓋了許多的5層、6層的公寓。這在洛杉磯，是隻有在Downtown那種人口密集地區，才可以見到的。坦白說，矽穀地區的人口密度，沒有到了必須建高密度建築的地步。但是，高密度建築，對建築商有利。你想，矽穀這個地區，也基本上是寸土寸金了（本來這裏居民的平均收入就高）。同樣麵積的土地，建兩層和建五層，當然，效益不一樣。不僅如此，民主黨主導下的加州政府，還有一種奇怪的政策：低收入住宅補貼政策（大體就是這個意思，也許具體叫法不同）。就是說，地產商開發一片住宅，如果有一定比例的低收入家庭入住的話，就可以從政府那裏拿到各種各樣的補助。具體都有多少名目，偶也搞不清楚。那個城市的群友都搞不清楚。反正，這個補助是建築商們不可能忽視的。
所以，加州號稱經濟總量世界排名第五，擁有矽穀、好萊塢兩大世界頂級產業。各種稅收比例在美國各州中名列前茅。加州政府卻一直在破產的邊緣掙紮。為啥呢？這些補助，功不可沒啊。所以，政治影響你的生活吧？稅收多少，就是政治決定的。不是你的公司老板決定的。稅收的錢補助給誰，也是政治決定的，不是你辛苦加班加點能夠決定的。
但是，為了拿到這種低收入住宅補助，地產商們就必須建高密度住宅。很簡單，隻有高密度住宅，才能夠減低房價，低收入家庭才可以負擔得起啊。在繼續說下去之前，偶先申明一下：偶絕對沒有經濟歧視的意思！相反，偶在美國也是從一無所有開始勤勞致富的哈。偶不是富二代，也不是官二代。
繼續聊這個Cupertino的高密度法案。在矽穀這樣集中了上百個城市的大都會地區，顯然，哪個城市先搞高密度建築，就等於成了低收入人群的吸鐵石，把矽穀其他城市的低收入人群都吸引過來了。他們就是不知道，地產商都要做廣告讓他們知道。否則，不到一定比例，地產商拿不到政府補貼啊。那補貼可都是動輒上百萬、千萬的呢。
高密度建築，意味著人口密度的增大、意味著交通的擁擠、意味著學校、圖書館等等的公眾設施的使用率增加。據這個城市的群友講，在Cupertino的高密度方案中，對於這些配套公共設施的建設方麵，都沒有要求地產商做出相應的建設。不僅如此，因為人口密度增加，市議會的議案中，還要求家長們提供資金，加蓋學校的教室！這特麽地怎麽和中國大陸一樣啦？地產商掙錢，市民出血？
就是這樣一個方案，一個顯然會降低這個城市的生活品質，會增加這個城市犯罪率的提案，竟然在市議會通過了！奇怪吧？不是說民主社會，議員代表了民眾的利益嗎？
但是美國這種議會屬於代議製，議員在投票的時候，是完全自由的。選舉的時候，議員求你投他一票，當選以後，就可以自以為是了。怎麽辦呢？懲罰他們啊！下次選舉的時候，投票把他們幹掉！這就是美國政治的精髓。議員做了100件好事，是他的工作。做了一件壞事，就應該換掉他！這樣，才能讓所有想從政的人都知道，誰是這個城市的主人。
坦白地說，這個城市的人民素質還是高的。在那天要對議案最終表決的時候，有大約300市民到市議會，表達抗議。按照這個比例，如果是在紐約這樣的大都會地區，相當於10萬人擠進議會抗議了！當然擠不進去，那就堵在紐約大街上了。該是多麽轟動的新聞？市長看到這樣的情況，民意難違呀。就宣布不投票了。好事吧？市民們就鳥獸散了。等到淩晨的時候，市民都不在了。這個華裔市長突然宣布投票。5個民主黨籍議員，4：1通過議案！從此，Cupertino就成為矽穀地區的吸鐵石了：吸引低收入居民入住的吸鐵石。當然，我不是說要歧視低收入居民。我也相信這些市民們也不會歧視低收入的居民。但是，他們擔心自己的房價啊！他們擔心自己子女的教育從此就沒有以前的品質了（居民增加）。他們擔心交通會更加擁擠啊。這些，可不是住進高密度、低收入住宅的居民們會替他們考慮的。本來是應該議員們考慮的，因為這些議員是這些居民選舉出來的啊，不是未來要住進高密度住宅的新居民選舉出來的。所以，我們不得不問：為什麽這些議員不代表市民的意誌呢？要知道，這個城市60%以上是亞裔，華裔大約是30%。可以說，華裔、亞裔是美國種族中最關心房地產的種族。為什麽在市政的房地產建設上吃了大虧呢？現在，那個城市的許多華裔也覺得很窩火呢。
當然，根據這個城市的群友提供的信息，這裏麵牽涉到經濟利益的問題。據說地產商們對議員們做了不少的工作。大家展開想象的翅膀吧，開始飛呀飛。而那個有著“永遠18歲的太太”的“副市長”大人，本身就是房地產相關的工作。不知道投票法案的時候，為什麽沒有利益回避這回事？
但是，我覺得更要普遍性的問題，是華裔在政治選擇上非常糊塗。比如吧，華裔過往那麽多年，大多數投票都是投給民主黨了。但是，加州這個補貼低收入住宅的政策，就是民主黨一手操作的。其實，加州現在的政策，都是民主黨的。因為民主黨已經控製了加州的政府、參眾兩院。民主黨在加州，比中國的GCD還牛鼻子。一手操天，還不用擔心合法性的問題。
許多的華人在選擇政客代表自己的利益的時候，還有一個非常不理智的傾向：選擇華人政客。其實，我們華人自己私下裏，對於華人的誠信都不是很放心。我們經常會說，華人更會欺騙華人。而且許多人就確實被“自己人”騙過。但是，在選政客的時候，就會有許多人說：“我們要選華人”。好吧，選！選了華人的國會議員，阻止高科技移民法案，讓高科技華裔人才不能更順利移民美國；選了三個華裔加州參議員，SCA5的時候，全部投讚成票，要通過法律歧視我們；選了這個Cupertino城市的華裔議員，投票支持高密度住宅法案。
華人真是一個善於給自己挖坑的民族啊。LOL
相反，一些並非華人的政客，卻是與我們華裔有著共同的理念。比如，加州共和黨領袖Bob Huff，在SCA5，在要求美國對排華法案道歉上，都不僅是跟我們華裔站在一起，而是領導著華裔前進。這種政治人物，不是因為血緣而是出於信念，代表著我們的利益。這其實也是美國的政治現實：理念相通比血緣相同更重要。因為血緣是天生的，沒有經過大腦的思考。而理念是後天的，是大腦深思熟慮的結果。測量智商的時候，回答問題的是大腦，不是血液。所以，在政治上理性思考非常重要。如果Cupertino的華裔不是那麽感情用事，根據血緣關係選擇議員、根據傳統對於民主黨的感情選擇議員，就不太會出現這種一邊倒的狀況。
從Cupertino的這起提案，我們可以看到，政治與我們的生活具有多麽“利益相關”的聯係！也許你覺得花半天的時間去投票，耽誤了你的半天收入。告訴你，有可能因為你掙了這半天的錢，你的房產價格要跌去20%。一個蘋果公司總部所在的城市，那麽高大上的一個象征，從此就落入到成為矽穀地區低收入人群的吸鐵石。當然，華裔特別是大陸來的華裔，還有一個可笑的觀點：窮人是天然正義的。這個問題，我們以後再說。
保護你的房產，去投票去，選擇跟你理念相通的政客，代表你的利益。至於Cupertino，木已成舟。那麽，下次選舉的時候，投票讓這些議員全部落選！這並非是報複，而是讓後來者吸取教訓：你不代表我的利益，我就結束你的政治生涯。
歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，第一部8x8事件長篇小說、禁書“天an門情人作者”，美國作家，剛剛開通不到10個小時的新公眾號，又被封殺了！！記得我新的公眾號：wxzy_8。或者按住下麵的二維碼，訂閱我的微信公眾號無限主義：wxzy_8
2015 Oct 15
I went to testify in the council meeting.
Just do not understand why most Chinese vote for 民主黨.
例如Proposition 13就是ballot initiative通過的。
當初SCA5的時候, 不單是那3個華裔議員, 有不少普通華人也振振有詞的分析這個法案是如何的體現了民主黨理念中真正的公平。這種單純的想法太危險了, 別人製作理論侵占你的利益時候, 一定要清醒。
更進一步, 比被動防禦更有效的, 就是主動出擊。邏輯的出發點要以進攻為基礎, 確實更辛苦, 但那才是保護自己利益真正有效的手段。