2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
高曉鬆的誤導
一劍飄塵
知道高曉鬆，還是在大陸的時候，當時他寫了一首歌“同桌的你”風靡全國。而今天竟然有網友給我一個音頻，是高曉鬆解說TPP和穆斯林的難民的。真是想不到，十幾年的時間，歌手變成時事評論員了，真實滄海桑田啊。但是，歌手的特色是煽情，這種先天特色，嚴重影響了高曉鬆作為政治評論員的邏輯思維的能力。
實際上，高曉鬆的政治評論並不是最壞的。在中國目前的市場上，有大批這種評論員，他們對於政治文化的評論中，並非一無是處。相反，有不少普及性的知識，或者一些詼諧的語調，能夠吸引觀眾。但是，他們主要的觀點，卻往往充滿了謬誤。
比如，高曉鬆的這次關於TPP以及難民的音頻，就充滿了許多的謬誤。首先說一點曆史謬誤。高曉鬆在評論中把八國聯軍裏的錫克族兵團直接說成是穆斯林。聽到這裏，我真擔心印度人會抗議他分裂印度。希望中國外交部的人不要聽信高曉鬆的一派胡言，引發印度人跳牆：錫克族是印度人自古以來的一部分。錫克族信奉的不是穆斯林，他們信奉的是錫克教，錫克教源於印度教。靠！印度人真是一個喜歡宗教的種族。印度人自生的宗教就有四種：印度教、佛教、錫克教，還有一個偶記不得了，讀者自己google。勉強能夠把錫克族和穆斯林聯想到一起的，是錫克教堅持一神論，這一點上和伊斯蘭教一樣（印度人信仰伊斯蘭的也非常多，印巴分治，就是因為伊斯蘭信仰的問題）。所以，有傳說錫克教的起源也受到伊斯蘭教的影響。但是，曆史上錫克族與伊斯蘭積怨很深，也是因為宗教信仰的問題。這和印巴分治時期的戰爭很像。
好吧，曆史就講到這裏。深度一點的，自己Google，講多了，我也可能和高曉鬆一樣，變成一張大嘴瞎講了。通過錫克族這個問題，我想強調的就是高曉鬆曆史知識貧乏，在講座中誤導了許多聽眾。
當然，網友們關心的不是他的故事，而是他的觀點。比如，TPP的問題。他的認識中有一部分是對的：中國不遵守規則，美國日本等不得不另起爐灶。但是，他把這個問題簡單化，就像他認為包著頭巾的錫克族就是穆斯林一樣。在他嘴裏，人的信仰不重要了，頭巾更重要。他膚淺地認為TPP的問題隨著中國人的消費能力的增長就會消散於無形。我就奇怪：他已經認識到根本地問題是中國政府不信守承諾，不履行加入WTO的時候的合約。怎麽解決辦法，反而是增加中國人的購買力呢？TPP12國中，除了美國、日本，其他國家的購買力，都沒有辦法和中國比。但是，這些國家還是認同達成一個排他性的區域協議。這不是非常說明問題嗎？不客氣地說，高曉鬆雖然自己也在音頻裏譴責土豪暴發戶行為，他自己其實也有這樣的心態。TPP的達成，根本上是因為中國政府不遵守WTO協定造成的。這與中國的購買力不是正相關的事情。為什麽TPP在十年前沒有形成，而是到了今天？難道中國今天的購買力反而不如十年前嗎？顯然不是。那給我音頻的網友，還特別推介高曉鬆，說他是中國頂級的名嘴。但是從對於TPP的評論上，高曉鬆雖然已經看到了問題的根本（政府守信問題），卻得出一個“購買力不足”的結論。在我很懷疑他這個名嘴的邏輯推理能力。中國內需不足，毋庸置疑。在這個方麵，中國ZF有大量的工作要做。但是，這與TPP沒有必然的聯係。即使中國的購買力超過美國，如果中國ZF在信守國際合約反麵，還是我行我素的話，就不可能成為一個受歡迎的貿易夥伴，也就解決不了TPP的問題。更不要說，按照高曉鬆所說的：製定國際規則了。誰會相信一個沒有信譽的國家製定的國際規則呢？
而說到歐洲的難民問題，就更可笑了。他花了大約半個小時，一再強調的就是歐洲接受穆斯林處於“懺悔心理”，因為歐洲過去一百多年對於穆斯林的殖民統治。但是，他自己又在評論裏說：德國沒有殖民過穆斯林，所以德國沒有這種懺悔心理。而德國卻是接受難民最多的國家。這樣的邏輯推理，也真是醉了。
其實，歐洲接受難民的根本，是出於人道主義的情懷。就像高自己在音頻裏說的那樣，歐洲左派當道。西方左派，說得好聽點，是非常具有人道主義精神的。說得不好聽的：就是花納稅人錢不心痛的敗家子。歐洲的穆斯林化，是這些左派執政的必然。接受難民，一方麵是西方文明的人道主義情節濃鬱，一方麵也是左派當道的同情心泛濫。為什麽原來被蘇聯統治的東歐國家相對來說就會抵觸難民？因為他們還沒有那麽左。這與100多年前殖民穆斯林地區，根本就風馬牛的事情。國際政治中，有父債子還這樣的說法嗎？沒有麽。
而且，難民問題已經成為歐洲的大難題。就在最近，德國暴發反對接受難民的遊行示威。而聯合國也在英法（就是高曉鬆所謂對於穆斯林最應該歉疚的國家）提議下，決定出動軍隊阻礙難民潮。這都說明，這個問題不是高曉鬆那麽輕鬆的鐵嘴斷案：讓他們來吧，沒有什麽了不起的。
歐洲的穆斯林化已經近在咫尺。如果繼續聽任穆斯林難民大量湧入，將成為巨大的國際問題。不是說，就應該不考慮人道主義。但是，在目前還沒有形成世界大同的情況下，如此巨大的人口遷移，將改變國際政治經濟形勢，會影響到我們每個人的生活質量，這種還不僅僅是經濟上的改變。
由高曉鬆這樣有名氣的一個公眾人物的政治評論看，中國的公共知識普及方麵，真是人才缺缺。這也讓我明白，為什麽普通民眾中，會有那麽多腦殘了。再遇到這類政治問題，不要輕易相信這些名嘴的大舌頭。自己查找曆史資料、運用邏輯分析，會更接近真實。
2015 Oct 13
國內現在做事都是以眼球為目的，大概看他有點名氣就用他了，對不對反正誰也不負責，就跟股評家似的。
其實印度人是一幫欺軟怕硬的家夥。
2）錫克族不信上帝的，隻信聖賢，類似中國人信孔子，老子，孫子。
說到中國公共知識普及領域人才缺失的問題，我想起前不久看中國另一脫口秀大腕宋鴻兵講解TPP的視頻。我一直覺得他對經濟問題的分析深入淺出，講得還挺有意思。但我真是不敢恭維他對TPP的講解，如此聰明的人咋就腦子進水了？如果都這麽看當局臉色再說話，那真就可以不聽分析，讀讀環球時報就行了。視頻鏈接在下，劍兄如有興趣就聽聽他的高論，也挺逗樂的。
https://www.youtube.com/watch?v=kYcUXsr-9VY
官場這樣，演藝界也這樣，整個中國都這樣。