無限主義（三）

無限主義（三）

一劍飄塵

 

（續接上兩次講座）

9.無限主義的實現問題

前麵兩次講座，可以說是在天空中演講。講的是一個替代了上帝、絕對精神的無限文明。就有讀者問：你這無限主義，什麽時候可以實現？與現實社會的關係是什麽？

 

這是一個接地氣的問題。

 

無限主義不是共產主義，不需要實現，因為它就一直存在於我們的生活中，隻是以前是一個幼兒，大家看不清楚。而現在，隨著科技的發展越來越強大，我們可以看到了這種趨勢。這也是為什麽我不主張個人要為無限主義奮鬥終身的道理。共產主義是一個謊言，因為它認為人類可以擰成一股繩，望著同一個方向前進。卻想不到抓住繩頭的還是個人，最終這些抓著繩頭的人，都成了暴君、獨裁者。因為共產主義建立了人類共同的理想，就必然會往專製、集中這樣的體係上靠。這種不受監督的體製，是最容易被個人利用的。而事實證明，沒有人能夠擺脫這種誘惑。人性如此。

 

但是，感謝無限主義！無限主義尊重人性的複雜。文明的邏輯，總是把人類拉向個體更加自由的方向。科技一方麵解放了人類，一方麵規劃著人類的發展。所以，無限主義可以說是文明通過科技的力量實現的，無需我們個體做什麽特別的、同一方向的努力。我們隻要做自己，即可。

 

李鴻章曾經說：“一代人做好一代人的事情。”李鴻章被罵是漢奸，馬關條約出賣台灣。但是，那是他那個時代，他必須做的事情。50年後，台灣脫離日本，又是50年後的時代，必然發生的。從台灣的歸並日本到脫離日本，實際上是時代的必然。與李鴻章，沒有什麽狗屁的關係。沒有李鴻章，台灣還是會劃歸日本。一個農業國與一個工業國家之間的戰爭，完全是區域文明之間較量的結果，沒有全中國劃歸日本，已經算是先進文明的力量手下留情了。

 

所以，我們每個人沒有肩負時代使命的責任和義務。我們所需要的，就是過好自己的生活。不在其位，不謀其政。在其位，盡力而為。因為整個社會中，每個人的思想、每個人的發展方向、每個人的人生規劃，都是不同的。但是，我們在不同的時代，總體的思想意識卻是不一樣的。比如李鴻章在上個世紀，就一定是十惡不赦的漢奸。到了今天，社會就寬容了許多。你一定要上個世紀50年代的時候，你的父親或者祖父就有你對於李鴻章這樣寬容的認識，除了讓他們在那個時代被鎮壓，沒有任何意義。到了今天，你就是讓上個世紀50年代的那種認識，鼓勵今天的年輕人選擇，他們也不好意思認同了。時代發展，有自己的要求，這種要求與個人的努力有關係也沒有關係。更多的是科技發展的要求，由於科技的發展，經濟也大大改變，必然提供全體國民的認識和要求。

 

時代一定是往前進的，往哪個方向？無限主義的方向。任何約束個人各種自由的東西，都一定會被打破的。比如道德。

 

10.無限主義並不是未來學，也不是到今天才突然冒出來，隻是到了今天才被我發現的一個社會發展的規律。為什麽到今天才被發現？也是時代的必然。科技發展到今天，我們突然之間發現，原來我們一個星期通過網絡認識的人，可以是舊時代的人一生認識的人數。我們現在通過網絡可以認識到世界上每個角落的人，而這是舊時代的人一生的實現不了的。僅僅通過這個人際之間的互聯關係，就非常說明問題。這不是不恰恰表明了人生的無限可能性？而這種無限可能，最先體現的恰恰也是高科技的領域。

 

比如矽穀的高科技公司。現在矽穀一家高科技公司，一般都是5年以內上市，而且一上市就備受追捧。這在以前是不可想象的。從事高科技行業的人，如果目標僅僅要做千萬富翁，都會羞於說出口。這也是以前不可以想象的。但是，那些人才真正成功了呢？要知道，就在這些成功的公司的同時，有著數倍失敗的初創企業。當然，這也是無限主義的一個特征。失敗，也是可能性的一種，也是無限主義中的一個選項。所以，不要把無限主義理解為成功學。

 

那些成就了非凡業績的公司的領袖，都是相信無限主義的思想的。他們也許沒有提出過這個口號，那也隻是他們沒有想到這個概念。蘋果的喬幫主，一直耿耿於懷的，就是要“建立一個偉大的公司”。可以說，在他的眼裏，偉大是可以實現的。而他是如何實現的呢？創新！其他不說，就是iPhone，當他提出這個主張的時候，蘋果內部有多少人反對他？因為在iPhone出現之前，手機市場已經是一個成熟的市場，幾大巨頭公司壟斷了市場。但是，最終結果大家都再熟悉不過了。

 

為什麽？

 

因為喬布斯相信無限主義：人生機會無限，一個公司的機會也是如此。蘋果扭虧為盈不是從通過節儉、通過擴大自己既有產品的銷售，而是在一個已經被認定的成熟市場裏，找到了一條特別的道路。所以，在人人看到的都是一個有限的手機市場裏，喬布斯用無限主義的思想，打敗了所有這些眼光有限的人。當聽說蘋果要做手機的時候，諾基亞、摩托羅拉的公司負責人們，是不是都是嗤之以鼻的？

像蘋果這樣的故事，實際上，在矽穀每天都在發生著。隨便一個例子吧，uber，另外一間必將步入偉大行列的公司。如果說uber你們不熟悉，那麽山寨它的軟件“嘀嘀打車”，許多人都用過吧？想到，出租車中國大陸的朋友可能就想到執照、想到政府收費、想到專業考試。但是，這類打車軟件，完全另辟蹊徑。根本就不和政府打交道。這是不是在已經成熟的一個市場，找到了一條完全不一樣的道路？是不是無限主義的靈活運用？如果克拉克當初也和我們普通人一樣，認為這是死胡同，應該做的事情政府都做了、其他專業公司都做了，不要說uber成長為偉大的公司，就是嘀嘀打車都不知道到哪裏山寨了。

 

隻有那些保持著無限主義的思想的人，才會成為了不起的創新者。所以，無限主義不要求每個人都統一思想，因為隻有思想都不統一，才有創新！才有無限的未來。但是那些領導這個社會前進的人，一定是具有無限主義的思想的人，無論他們是否認識到。

 

人的一生中最大的錯誤，就是自我設限。2000年，我還在美國讀書，學習的是計算機科學，是從機械工程轉專業的。後來互聯網泡沫破滅，當時我和許多同學的感覺就是，完蛋了，我們選錯行業了。但是今天看，這個行業卻方興未艾。90年代在中國的時候，覺得因為中國比美國落後，讓我們錯過了互聯網創業。但是，實際上一直到今天，這個行業還是有無數的機會，陸續出現了許許多多偉大的公司。機會在哪裏？機會在那些具有無限主義思想的人的心裏！不因為現實的局限而限製自己的思想，才會有無限的機會。

 

11.為什麽我用互聯網行業來說明人生機會的無限性？因為互聯網最需要創新，最依賴創新。所謂創新，其實就是突破思想的極限，也就是思維的無限擴張。這正是高科技的要求，也是因為科技發展帶來的必然。但是，這不是說隻有互聯網這個行業有無限的機會。互聯網也隻是工具，移動互聯也隻是工具。這些都是具體的、有形的、被各種物質堆積而成的現實。真正的無限機會，是我們的思想。我前段時間研究了一段互聯網行業的發展，現在最熱門的就是互聯網+，O2O。這些是什麽？簡單說，就是傳統產業的創新。在這裏，互聯網就是工具，是提升傳統產業的工具。根本的目的，就是讓人們工作的更有效率、生活的更加美好。

 

所以，文明的發展，其實是一個讓人類生活更美好、更輕鬆的方向。為什麽我們要反對戰爭？難道在人類所有的活動形態中，還有比戰爭更讓人類痛苦的方式嗎？這當然與無限主義是相反的。但是，即使是戰爭中，也有無限主義發生作用：比如，南丁格爾組織的紅十字會。在那之前，人類曆史上就從來沒有缺少過戰爭。但是，她老人家就那麽無限主義地組織起了紅十字會（當然，不要包括中國的紅十字會，那是郭美美的組織），一個讓戰爭中也能夠彰顯文明、人性的組織。而就是這樣的組織，不僅僅被各國認可，而且也在改變著戰爭的形態。如果南丁格爾不是那麽無限主義地突破極限，世界將會如何呢？能夠一步步發展到今天，讓戰爭變成職業軍人之間的較量而不得傷害平民嗎？

 

所以，世界的進步是建立在無限主義的思想基礎上的。人類的每一點進步，都是源於一些人，突破了既有的禁忌、解放思想的結果。到今天這樣一個科技發達的時代，還妄圖通過封鎖網絡、通過統一宣傳等方式，維護一個中央集權的政權，注定是要被人類文明拋進垃圾堆的。我說的是朝鮮。

 

12.解放我們的思想，不要被既有的一切規矩、一切的習俗、一切人雲亦雲所束縛。這不僅是文明的要求、社會的要求，也是改善我們個人生活的要求。90年代的時候，中國強製工人下崗，實現國家產業轉移。中間的許許多多的血腥、許許多多的原罪，我們暫且不論。我就有親戚朋友，遭受了很大打擊。他們習慣了在國營企業裏麵混日子。一但離開那個體製，就茫然不知所措。但是，其中也有一些人，卻發現苗頭不對，提前轉行。這些頭腦靈活，沒有被現實社會的框架束縛的人，最後都有不錯的結果。所以，千萬不要認為無限主義非常高大上，隻適合那些成功的商業人士。無限主義適合每個人在現實社會中的生活。

 

13.無限主義並不僅僅是解放思想那麽簡單。作為我們個人來說，要相信這是世界文明發展的趨勢，要相信我們所處的時代是一個日新月異的時代。這是現代科技的地必然結果。我們已經完全是出於一個偉大的時代。這個時代與以前不同的地方在於，人與人之間的連接已經達到了隨心所欲的程度。而顯然，一切的機會都在和人的接觸中產生。所以，我們應該拋棄過去的習慣、拋棄人類曆史幾千年形成的那些陳規陋習。在現在以及未來的時代，麵對每天都有可能產生新的事物、新的生活方式，我們應該習以為常。無論我們是否喜歡，這種改變都會成為生活的常態。

 

14.我曾經很想用“勇敢麵對新的生活”來鼓勵所有人。但是，後來想想，其實根本就不是勇敢的問題，而是不得不為的問題。停留在舊的生活方式中，當然也可以生存。但是，那僅僅是生存。中國90年代那批下崗工人，生活相當的辛苦，人生不到50歲，就沒有了未來。在東北甚至出現丈夫騎摩托帶著妻子賣淫的情況，而且這種情況還非常普遍。但是，這些人不知道，就在那個時期，去廣東、深圳，就很容易找到不錯的一份工作，而特別是這些下崗工人中，有許許多多的人有著非常不錯的技能，比如鉗工、電工等等。但是，這些人沒有勇氣離開家鄉。最後呢，困守愁城。在這個時代變遷的過程中，政府的過失我們不提。我們現在隻討論個人的問題。同樣在那個時期，東北同樣開始了偷渡美國的浪潮。那些在90年代偷渡美國的人，現在至少在美國過著中產階級的生活。所以，在現在這個社會，改變一定會讓人生更美好！改變，才能夠發現無限的機會。

 

15.因為科技的發達，物質資源是非常豐富的。所以，人們無需擔心100年前那種沒有工作就會餓死人的情況。我們經常抱怨西方國家在走向社會主義，高稅收、高福利。其實，這是科技進步的必然選擇。科技進步，讓社會變得更加公正，而一個公正的社會必然會在財富分配上采用趨向大鍋飯的立場，照顧社會弱勢群體，就成為必然。不管這個過程是不是符合我們的價值觀，但是我們首先應該認識到，這是一個必然的過程。即使中國，也終有一天會走向財富分配更加公平的過程。狼總有會被消滅的時候，不是羊群造反就是外麵的老虎近來。我想討論的是，在這樣一個即使不工作都不再擔心會餓死的社會，我們有什麽可怕的？至少生命之憂是沒有的。人類已經從通過工作獲取食物、到通過工作獲取財富、發展到工作是在滿足人們的一些夢想的階段。

 

16.我最近接觸了矽穀的高科技公司。讓我非常驚訝的是，高科技公司裏麵的員工待遇人性化到不可思議的地步。Google的食堂，是全世界有名，就不用說了。Google裏麵隨處都有洗澡、遊泳、健身、吃飯的地方。你進去以後，簡直搞不清楚，那是一個公司還是一個共產主義的社區。好吧，還有奇葩。這些高科技公司招進新大學生以後，都會給他們一年的實習。在這個過程中，會有專門的部門負責陪他們遊玩。包括跳傘、蹦極、旅遊等等。

 

難道這些科技公司真的是錢多得用不完？當然是。但是，更主要的是，在這些公司中，人已經成為了最值錢的財富。營造一個讓這些勞動者快樂、舒心地生活方式，就是在創造價值。實際上，整個人類社會也在往這個方向發展。當中國人民還在被高價住房壓得喘不過氣的時候，美國、歐洲、日本，人們的思維方式都已經改變了。

 

17.推薦一本書：科技需要什麽。這可以說是無限主義的啟蒙讀物。作者Kelly雖然沒有提出無限主義的想法，但是他書中許多的內容，對於我的無限主義的認識都具有啟迪作用。而他自己的人生經曆，也恰恰是一個無限主義的最好代表。人生，可以從任何時刻開始！是的，隻要你願意，有決心，在現在這個社會，人生可以在任何的時刻，重新開始。我自己的前半生，也是這樣過來的。看起來跌跌撞撞，但是也活下來了。不敢說活得多好，但是比那些守著一份職業、守著故鄉不動的人，至少我的經曆要豐富的多。

 

今天就講到這裏，因為最近特別忙，所以有點匆忙，請大家見諒。

 

下麵是問題回答：

 

問：@一劍飄塵?到底無限主義的定義是什麽？

答：感謝你今天聽講座，你的問題同時說明你以前沒有聽。無限主義簡單說就是：科技無限、文明無限、人生機會無限

 

問：
@一劍飄塵?我們知道文明無限，科技無限，人生機會無限，但是在思維方麵根本沒有天馬行空的想法或點子，對個人有什麽建議木有

答：機會無限，可以看作是一個放射性的方式。每個角度都是有可能的。但是對於一般人來說，這很難。一般人，可以從我剛剛說的開始：多問為什麽，多從反方向思考。這一點，是生活在中國的人的優勢。因為你們有宣傳部cctv啊。你們針對cctv的觀點往反方向思考，絕對錯不了。

 

問：
@一劍飄塵?墨談群友問：在大陸這種環境下，國人覺得當下比較成功，好像又感覺越來越不對勁，報怨的同時又支持當政者

答：這就是中國人現在矛盾的地方：在一個大的錯誤環境下，獲得了小成功。從局部看，個人生活還不錯。但是一放到社會中，立刻全是草泥馬。人不可以和草泥馬一起生活在馬場。再成功，也隻是一匹草泥馬。這就是中國的問題。

我曾經在“中國向何處去”提出過這個問題的答案：移民離開中國。後來有網絡大V還和我辯論，說我沒有責任感。無限主義的觀點：個人是微小的，社會的進步是依靠科技進步、依靠全社會主流意識到進步，不在乎多一個少一個遇羅克。所以，群友問如何應對現實的局限，我要說，那主要是中國的問題的話，離開那個國家。讓閱兵的繼續閱兵，心潮澎湃地接受閱兵的繼續心潮澎湃。關我鳥事。

 

問：
人也可以通過佛法的聞思修而成佛，而在空中自由飛行，無限主義，無限可能，為什麽不可能呢？嗬嗬

答：按照你的說法那就是說，釋迦牟尼也具有無限主義思想，但是他卻沒有總結出無限主義四個字。你這算拍我馬屁嗎？[呲牙]

 

問：
墨談群友問：@一劍飄塵，喬布斯可誕生在中國大陸嗎？按無限主義的思想是可能的！但製度不變真的可能嗎？但喬布斯真的在美國，不在英國，法國，德國，更不在中國！

答：喬布斯隻能在美國成功。這與美國的體製、教育、文化、人口基數，不可分。喬布斯可以投錯胎，出生到中國，最後變成馬雲。

 

問：
@一劍飄塵?
麵對專製主義對文明多樣性的扼殺，無限主義本身除了給予個人對“機會無限”的信心，還有什麽“實在”的應付手段？

答：除了信心，還有移民。一定和專製體製對抗，我也建議要首先像炒股票一樣，設定好止損位。不要變成無限對抗。比如，要盡量發出自己的聲音，就是說，盡力保護言論自由！這是所有自由的基礎。而在目前的中國，這樣做風險也不大

 

問：但是每個人的生命確實是有限的，所以對於個人來說無限主義似乎不是那麽理由充分，不要介意我對你思想的挑戰啊！嗬嗬。

答：歡迎挑戰，挑戰本身就是符合無限主義的。但是我要說：人生有限，機會無限！而且也許有一天，人生也會變成無限，這不是沒有可能。100年前，我曾經告訴你：100年後，我會跟你在微信群及時交流。100年前的你莫名其妙，不知道微信是什麽。你還能想起來這個故事嗎？[得意]

 

問：
@一劍飄塵?
我不相信曆史是必然的，供黨有滑向法西斯主義的危險，如果掌握核按鈕的包子或者火腿腸是個瘋子，群主的無限主義可能就完蛋了――您的理論是怎樣解決此類悖論的呢？

答：無限主義並不僅僅立足於中國，而是放眼整個世界文明。中國隻是其中極端封閉的一個落後部分。我不相信中國會按下核按鈕，因為包子不相信無限主義。中國政府的所有工作，都是為了維持自己的統治。他們對外麵沒有野心。裁軍不就是說明？等著吧，他們會增加城管部隊。

 

問：大多數人都有貪圖安穩，安逸，安全環境，加上洗腦教育更會造成人群缺乏創新冒險精神，這個是否隻能通過低年齡開始的教育來改變？

答：我剛剛說了，對於無限主義來說，人生可以從任何時刻開始！與年齡無關

 

問：
@一劍飄塵?墨談群友問：相對於無限主義，可以生成有限主義嗎？

答：難道在我提出無限主義之前，大家不是生活在有限主義的思想裏麵嗎？

問：
@一劍飄塵?請問無限主義的本質你的意思是不存在於社會主義體製下，但是有可能存在無限性，我的理解對嗎？

答：無限主義是總結人類文明的發展，並不單單是中國。如果談中國的話，不是無限主義，而是循環主義

問：
@一劍飄塵?就算我有億萬家財老實說我吃的飯還是有限的。

答：無限主義根本不關心你吃飯還是喝西北風。無限主義是哲學，是曆史。你吃多少飯，你自己帶杆秤量量就好[呲牙]

 

答：
@北京散人?你理解不了的是：生命有限，人生無限。那麽，這樣理解。知道圓周率3.1415926......吧？這個數小於4，大家都知道。但是，這個數到底是多少？誰都不知道。還有科赫曲線，你也可以研究一下。希望能夠幫助到你理解

問：
@一劍飄塵?其實是想告訴大家隻要努力去做努力去思考努力去不走尋常路，人是可以獲得令人驚訝的成績的。嗬嗬 但是你去鼓勵一個第二天會死是人去努力去按無限主義去做，這很顯然是非常失去理智的。為何呢？因為人生不管你換成生命還是壽命還是什麽其它什麽怪詞兒確實是有限的! 這就是我的觀點。

答：除非自殺，或者被謀殺。沒有誰會知道第二天就要死。對於我來說，即使上帝告訴我，第二天我就要死，我還是會去實現今天的夢想。你知道古希臘有個哲學家說過：不是我死了，而是世界滅亡了？無限主義相信：忘記過去，立足現在，展望未來

問：你願意去吃一億個漢堡包堆成的山那是你的自由，但是抱歉，很多冷靜的人會清醒的看到你這輩子吃的漢堡包數量不是無限的。喬布斯也會這樣看的。當然喬布斯已經度過了他"有限"而不是無限的一生。

答：立足現在，你不知道、也不應該知道未來是什麽樣的。所以，你現在就說一個人一輩子吃的漢堡是有限的，這是靜止的觀點，封閉的觀點。本身就不夠開放。這和當初反對喬布斯造iphone的人的思維，沒有區別。

你完全限在辯證法裏。科學、哲學研究，講究的是隔離分析法。按照你的思維，一切都是有限的。圓周率是數字，任何的數字，都會有比它大的數，比它小的數，這與有限無限無關。但是圓周率本身是無限不循環小數，你如果連這個概念都要否定，你首先應該改寫數學史。這個工作量，估計不是微信群裏的人有能力做到的 。無限主義本身就不強求統一觀點。你怎麽理解都可以，那是你的人生。這就是無限主義的魅力：每個人都是獨立的，所以世界才是無限的。

無限，在英文裏說是：unlimited，有兩個意思：2，infinite，有非常大的數字的意思，這就是你的理解。但是，第一釋義是unrestricted, lacking of any controls. 沒有控製。所以，我們的區別也很好代表了華語思維和英語思維的區別。華語靜止思維模式，比如把無限僅僅理解為數字上的無邊無際。英語動態思維，把無限理解為一種行動缺乏控製。感謝你的辯論，可以把問題討論的更清楚。

比如我說的無限，是立足於現在的動態過程。當我們麵對今天的生活的時候，沒有結果出來之前，有無限的可能性。而你思考的，卻是回頭看曆史，靜止的。你看到的都是死人，所以他們的一切都是有限的。他們生命是有具體的年頭的，他們約會、吃漢堡的次數也是固定的。其實，按照無限主義，人生命也有一天是無限的。為什麽不呢？100年前，誰相信會有移動互聯？

所以你還是糾纏在過去、靜止看未來。對於無限主義來說，未來一切都有可能，隻要時鍾沒有跨越過現在。所以，我一再強調：忘記過去！現在的互聯網對於100年前的死人有沒有意義，根本就是一個不值得浪費時間的問題。

我是說你的思維模式還停留在諾基亞時代，如果你覺得反對喬布斯太讓你丟麵子的話。

忘記過去，立足現在，展望未來。你看看你自己總結的，都是已經寫在曆史上的。都是死的。無限主義是活的，說的是無限可能。智能機確實沒有什麽了不起，但是在喬布斯開發之前，你要是能夠說出這個話，你才了不起。而不是現在拿著智能機說這個話。沒有無限主義的思維，一切都是你所看到的：靜止的、有限的。因為你往曆史的灰燼中尋找出路。而無限主義麵向未來，在不可能中找創新

我前麵給你解釋過英文的：unlimited，一個主要的意思是：lacking of controls , 缺乏控製！就是說，無限，並不僅僅是誰的數字！數字的無邊無際，是無限的一個意義，但是並非全部。英文還有一個無限，是infinite，意義也是沒有限製的意思。數字的巨大，也僅僅是第二詞義。無限主義更多表述的是一種可能性：無限的可能，不受限製的可能。google那個人創業六次，這個數字並非我強調的。我強調的是他不怕失敗麵對未來勇於挑戰，認為在失敗以後還有無限機會的精神。在他沒有決定作出新的創業前，他的機會是無限的。就是說，他有沒有限製的選擇餘地。當然，你一定會說：他不可能到太陽上創業。我承認，你說的是真理，人不可能到太陽上創業。但是你這種真理性的論述，不解決任何問題。和上帝的存在一樣，隻給人用來祈禱。無限主義不是上帝，不可能解決所有問題。比如，不可能讓圓周率大於4，不可能讓你長生不老，不可能阻止你車軲轆話輪番講。但是無限主義可以改變人們的思想方法，讓他們適應這個現實社會，也可以在現實社會中生活得更好。你的觀點，我已經完全理解，不需要再重複了。不過硬扯。比如一定要讓無限不循環小數變成一個有限數。這不要說我做不到，高斯都做不到，如果你知道高斯是誰。無限主義：人生有限，機會無限。

如果我能夠解決所有問題，我就比上帝還牛逼了。已經跟你講了三次：無限並不僅僅是數字的大！而是沒有限製。既然你一定理解不了，我還用數字給你比喻：圓周率不會大於4，就是你說的有限。但是，你永遠找不到圓周率小數點的最後一位數字是什麽，這就是數學家說的無限。一個小學生，當然理解不了數學家的無限，但是一般來說，小學畢業，到初中，也就理解了。

 

不過，今天你的辯論真的非常好！促進了我的思考。是我喜歡的。謝謝你。

舊微信公眾號，兩個月被封殺了四次。新的微信公眾號：wxzyusa,歡迎微信訂閱