一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
一劍飄塵
昨天寫了一篇文章關於美國大選的文章：美國是不是要進入川普時代。想不到在文學城激起了諸多反響。
那些非理性的民主黨鐵粉的觀點，我就不討論了。因為對於粉來說，不是理性可以說服的，是需要開水煮熟的。到今天，還能和民主黨穿同一條開襠褲，我可以想見，那都一定是華裔中的土耳其（Turkey）。我曾經在許多文章中說過，民主黨的社會福利思想、殺富濟貧的政策，都與華裔傳統文化的勤勞致富相反。但是，對於這些土耳其來說，沒有用的。就好比告訴一個山頂洞人，不打獵也可以過上幸福生活。他們理解不了。因為他們連“幸福生活”是什麽概念都不清楚。他們就覺得打獵比打飛機好。你就是把美女送他洞穴裏，他也還隻是對野兔子感興趣。咋整呢？特別是在美國那些吃低保的華裔、還有那種在Facebook上班還為了$20元的便宜，帶人去吃公司免費午餐的。對於這些人，我是直接放棄，不會與之辯論的。我扔垃圾還來不及呢。
現在和能夠理性思考問題的人談談：為什麽美國需要川普。
首先，我們應該知道，川普不需要美國。很簡單，現在這個世界，哪個國家都歡迎富翁。前幾天李嘉誠跑路，看把中國大陸急的，就差直接派公安進駐李嘉誠公司了。拜托，資本主義不是這個玩法。中國人的問題，就是喜歡耍小聰明。什麽東西，都是淺嚐即止。Iphone能夠山寨一個小米，美國大片可以盜版。資本主義呢，直接就山寨成權貴共產主義了。李嘉誠跑路，是他的自由，除非中國大陸出台政策：不容許公司資金離開中國。至於他利用了中國大陸的公權力獲取利益，那也是商人的本能。他利用的是你製度的漏洞，應該是你的製度負責，而不是一個商人負責。商人的本質工作就是掙錢，和碼農寫程序、妓女提供性服務，沒有什麽區別。政治不清明，去怪罪一個商人，甚至要他急國家之所急，靠！廁所在哪裏？
川普作為成功的商人，和李嘉誠一樣，是受到全世界所有國家的歡迎的。所以，競選美國總統這個職位，對於川普來說，完全是一個理想。他不需要靠政治吃飯。僅此一點，我就覺得川普比那些老政客更值得信賴。得，今天剛剛的消息：川普宣布，當選以後不要薪水。我們美國人民人均可以每年節省大約0.1美分。這也是真金白銀啊。奧巴馬就做不到自己掏腰包給我0.8美分（他做八年總統了）。
當然，現在攻擊他的，最大問題就是：川普沒有具體政策。
拜托！政策本來就不是競選中最主要的牛肉。如果這一點都沒有搞清楚的話，還是別接觸競選政治了。競選總統，拚的是人氣！可以拚顏值、拚口才、拚態度，就是不要拚政策。因為顏值、口才、態度，基本上在總統四年內不會變化，而政策卻沒有這樣的保質期。不要說希拉裏這樣的老政客了，就是奧巴馬吧，2008年的時候，“yes,we can”喊得山響，信誓旦旦要懲罰華爾街。但是上任後第一件事情，就是給華爾街銀行大筆銀子。那可是真金白銀地挖空了美國國庫，補貼華爾街啊。政客的話要是能聽，奧巴馬都賽過千裏馬。
但是，這種政策不兌現的局麵，也不能全怪政客。因為選民喜歡聽好話啊。政治選舉其實和大賣場擺地攤差不多。有什麽樣的顧客，就有什麽樣的賣家。選民就喜歡聽說天上掉餡餅，政客當然也一定樂於奉獻西北風。所以，川普能夠打破政治正確，說出那些逆天的話，這本身就說明他不是那種奉獻西北風的賣家。西北風吹多了，容易感冒。川普吹的什麽風，我不知道，但是絕對不是西北風。得，你挑唄。繼續喝老政客的西北風，隨你。反正感冒藥你也吃習慣了。選擇川普，也許還看不出他什麽風，但是也許就是東南風呢。野火燒不盡，東南風吹笙。
再說了，就美國這攤子事情，換誰上台，又能幹的比奧巴馬差到哪裏去呢？奧巴馬也就一個醫保名垂青史了。不要說這個醫保充滿爭議，最起碼，連醫保網站都搞得洋相百出。我就不信，能建設摩天大樓的川普，會連個網站都建設的不如奧巴馬。
說了半天，我知道又有人要反駁了：你說的都是虛頭八腦的。是啊，反對川普的，又有幾個不是虛頭八腦的？你們說說看，希拉裏、小小布什，除了血緣正統一點，又有什麽了不起的政策，比川普強麽？要是有這種好政策，希拉裏做國務卿的時候，還不早就貢獻出來了。得，她留著為自己當總統作打算呢。那，她是不是應該把國務卿的那份薪水先吐出來？
在沒有坐上總統寶座之前，所有的政策都是政客們邁大步扯著蛋。比拚的，就是誰敢說、敢拍胸脯。但是在所有這些拍胸脯的裏麵，隻有一個人敢於冒天下之大不韙，講真話、講政治不正確的話，攻擊非法移民。這個人就是川普。
美國社會現在最大的問題是什麽？不是赤字。那玩意兒，說實話，美聯儲多來兩個Q4、加息啥的，賬麵上也就大差不差了。不是外交。那玩意兒，美國大不了不管了，讓ISIS吞並全世界去，伊朗都會回頭來要求我們出兵的。美國最大的問題，就是政治正確！政治正確讓我們逐漸失去了發表不同觀點的勇氣，讓我們在一條實際上並不正確的道路上循規蹈矩，讓我們失去了憲法第一修正案保護的：言論自由。進一步，禁錮了我們的思想。在這樣的情況下，談什麽政策？你連政策麵對的黑洞都不敢提，談什麽政策？在川普之前，哪個政客敢說非法移民的問題？隻要提到這個問題，就是人道、就是慈善。好像這些都他媽的是政客們用自己的薪水買單一樣。好像美國的人民的稅金都是天上掉下來的一樣。
一任總統，能夠解決一個問題，就是好總統。如果川普的大嘴巴，能夠解決政治正確的問題，就已經是對於美國社會功德無量了。最後提一句，不要跟我談CNN的報道了，那他媽的就是政治正確的發源地。
2015 09 18
