一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

愛心填補不了天津大爆炸的窟窿

(2015-08-13 14:38:01) 下一個

一劍飄塵

天津爆炸了,炸得美國都驚天動地地報道,炸得我這個在洛杉磯閉關的人,都不得不動筆寫點什麽。然而,天津本地的電視台當天卻是歌舞升平。有細心網友掐表計算,天津幾家電視台中,隻有一家報道了這個新聞,而且其中80%的時間用於領秀。什麽叫領秀?就是“領導秀”。中國人真是創造力不夠啊,需要我這個華僑發明新名詞:領秀。

人類社會20年來已經進入移動互聯、個人聯結的時代,中國的領秀還是老三篇:全力搶險、保障人民生命財產安全……

炸都炸過了,還保障個屁安全啊?能保障一下搶險軍民的生命安全嗎?我看到許多軍人去搶險的圖片,裝備之簡單,讓我不寒而栗:穿著單衣、戴著普通的紗布口罩。

中國人民解放軍的裝備部負責人,你們知道爆炸的是化學品倉庫嗎?知道那些存儲的物品中還有氰化鈉嗎?我特麽在洛杉磯都知道。

我曾經說過,罵人不好,特別是不夠牛逼得人,罵人更不好。所以,我要對這整個國家說聲SB:South Bound,一路向南!南邊好歹霧霾少一點,我個人經驗哈。

屍體多少還沒有數完,就開始領秀愛心了。這次這個領秀是:領先秀的意思。所以啊,中國人總是很自豪:漢語是最美的語言。其實,要看誰、在什麽地方使用。成龍300萬,範冰冰100萬……等等等。現在錢能解決問題嗎?這是一場災難,一場需要動用國家力量解救的災難。成龍,動你的豬腦子想想,現在需要的不是你的300萬,而是動員起國家機器、監督這些救援力量能夠安全、有效率地工作。

成龍曾經說,中國人需要管。其實,現在就是一個非常需要管的時期。比如,讓軍人戴著口罩送死,就需要你成龍跳出來喊一聲:這他媽的是哪個South Bound的餿主意?比如,死亡人數,這麽大的爆炸,不要說中國人數學好,就是換我公司的老黑司機,也知道不可能僅僅死亡50個人。網上有許多的傳言,說是有幾台消防車進去,人就沒有再出來。成龍,你管了沒有啊?看看下麵這張圖片,是整個鎮子都毀了,才死了50人?不要說是因為手指頭太少,還可以動用腳趾頭好不好?

中國確實需要管理的地方太多。但是,與成龍這樣的領秀不同,我認為需要管理的不是中國人,而是中國政府,而是這些領秀的明星:SB到除了秀愛心,就秀不出良知、公義和勇氣!

在你們平日的打情罵俏中,曾經有過一聲對於這個政府的監督的嗎?為什麽要監督政府?很簡單啊!這個大爆炸難道不是政府的問題嗎?為什麽要把這麽危險的倉庫和住宅小區建設在一起呢?最近的小區,隻距離幾百米啊!政府的規劃、安檢部門在幹什麽?

如果你們真心愛這個國家,就鼓起勇氣,問責這個全能政府:你還有多少失責的地方被隱蓋?說實話,作為普通民眾,也沒有能力對抗這個政府。我們也就認了。但是,至少,你能夠把你做不好、做不到的地方,告訴我們。再底線一點,把危險品倉庫的地點通知一下周邊的小區吧?

這幾天我在閉關,不打算寫這類文章的。因為無限主義公眾號被封殺了,心情不爽啊。但是,我也就認了。總想,也許我公眾號被封了,中國因此就長治久安了,這比成龍捐款300萬價值高多了。但是,天津就炸了。

炸了也就炸了,也不是隻有中國被炸過。美國911也是慘痛不已。但是,美國就立刻修補了整個國家的安全係統。我不敢說中國就一定不會做修補,但是我敢說這個修補也就是做做樣子而已。因為在我眼裏,這個國家已經處於嚴重的不正常狀態:該幹的事人,不幹;該做事的時候,做秀。

愛心總是好的,因為隻要不是死人,心總是溫暖的。但是,愛心解決不了問題。艾未未最近一句話惹翻網絡:“如果我沒有解決方案,我為什麽要說問題呢”。看在我曾經也是艾粉,還曾經捐款給他解決稅務問題的份上——我現在還真就相信,那是一個經濟問題了——我沒有寫文章批評他。但是,在這次天津大爆炸以後,我不得不說:說實話,這是非常South Bound的話。發現問題與解決問題一樣重要。而在社會問題上,批評是發現問題最好方法。作為民眾、特別是作為艾未未、成龍這樣具有廣泛社會知民度的明星,可以笨一點,找不到解決問題得方法,但是不應該無視政府的無能甚至是作惡。

中國的問題,其實很簡單,就是政府的問題。現在這個政府已經處於越來越失控的狀態。一個普通的科級官員,家裏藏有上億的現金,一個國家軍委副主席的家裏,能拉出十噸的鈔票。這個國家需要領秀愛心嗎?這個國家缺的不是錢,而是對於錢的有效管理和符合公義的再分配。

在最快的時間裏秀愛心,難道不是想轉移民眾的注意力嗎?讓我們先打掃幹淨爆炸現場吧,保護一下現場救災的官兵的生命安全,追究一下電視台、政府規劃安檢部門的責任,再秀愛心不遲。愛心誠可愛,爆炸價更高。若為安全故,領秀皆可拋。

 

本人新的無限主義公眾號: wuxianzhuyi; 舊的已經被“永久”封殺。不知道是不是得罪成龍了。喜歡文章,請用微信掃描下麵的二維碼,訂閱新的微信公眾號無限主義:

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
離離源上草 回複 悄悄話 他沒上台時,聽他訪墨西哥說了句:吃飽了沒事幹...... 就知道其不行,不行,就是不行。中國被一個痞子,流氓,混混綁架了,一地雞毛,逐漸失控。
尼羅河 回複 悄悄話 回複 '一劍飄塵' 的評論 :

haha,豬頭找大便,是王朔那個豬頭教你的?罵人也要有點文化。你這不是罵人,是噴狗屎。
mzl9876 回複 悄悄話 習近平已經發布了有關措施的要求,這是半路殺出的“程藐金”,就目前而言習王李與江澤民打得不易樂嗬,正在最關鍵的膠著狀態,可是出了這樣的大爆炸,我相信各個省市的腦西門這會兒此刻恨不能長三個腦袋,這是牽一發而動全身的大事情,同時普查會迅速在各個省市明也罷暗也罷展開來,因為他們要保命。。。
說實話我們不希望這類事情發生,尤其是在目前,但是它已經發生,就要冷靜麵對。
不可否認,打老虎拍蒼蠅才正是更大更堅硬的大難關。
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '尼羅河' 的評論 : 1,對於這些重量級人物,表達愛心重要,還是秉持公義挑戰一個不合格的政府重要?2,消防隊進取十幾個中隊已經全軍覆沒,難道這不是死人數量?按照你的說法,廣島原子彈爆炸沒有死幾個人。因為找不到屍體。3,中國地盤小,那為什麽還規定危險品倉庫必須離居民區1000米?但是天津這個卻沒有做到。4,我罵成龍更是我的自由了。成龍可以來起訴我,你SB替成龍開什麽腔啊?你是不是就是成龍說的“需要管理的中國人“?5,沒有裝備,還是裝備被貪汙了?還是根本就是不關心士兵的生命,你這sb能區分出來嗎?6,你這樣的豬頭,除了大便,你還能找到什麽?
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '陽光美地' 的評論 : 你去過New Orleans嗎?我是卡崔娜後第二年去的。酒店裏還可以看到水淹沒的印記。酒店工作人員就有許多黑人。那個城市就是一個黑人城市!總有人會先離開、總有人會後離開。因為那是一個黑人城市,無論離開留下的,都是黑人為主。至於沒有車的窮人,在那個時候,難道富人有義務把車子給窮人開走,自己留下來?但是,後來美國政府把這些人都救援走了,是事實吧。說到貧富懸殊,你說中國有資格嘲笑美國嗎?
陽光美地 回複 悄悄話 卡翠納發生後,能離開的都離開了,剩下窮到沒車的黑人。Bush一定是心想這些下等黑人命不值錢。
尼羅河 回複 悄悄話 有些觀點有失公允。
第一,表達愛心與救人救火清點傷亡沒有矛盾。可以指責後者表現不佳,愛心沒錯。
第二,死人數量,隻有找到屍體才能算是死人。死50,也就是到目前為止隻發現50具屍體。
第三,中國地盤小,倉庫與民居距離近是不得而已。無法在倉庫周圍留出大量空地。政府機關也在幾百米內。
第四,成龍說什麽不說什麽,作什麽不作什麽,和誰誰誰打情罵俏,都是人家的自由。應該予以尊重。
第五,如果沒有裝備就不救火,災難可能會更大。
第六,真正有內容的貨你這裏找不到。比如,用水去救化學品火災是不是太愚蠢的問題。

讚點:文筆很銳利,可以跟你學習罵人。
smeagolrocks 回複 悄悄話 滅六國者六國也 非秦也
精神飽滿 回複 悄悄話 批的好!天津市長,書記都不出席新聞發布會,人命關天的事那是幾根蠟燭點點了事的。要追糾責任當事人應受法律製裁。
頤和園 回複 悄悄話 看到South Bound, 我樂了,這是潤濤閻一個朋友的發明,老閻的發現,用起來跟law beyond 一樣funny.

不知天津爆炸案後會不會還會有人寫"縱做鬼也幸福"一類的“詩句”?如果沒有人再寫這種惡心的話,那就視為是一種進步吧。
十全老人 回複 悄悄話 批得好。現在出任何事情都不反省製度,責任,一味朝廉價煽情的邪路上走,什麽最美,最帥,什麽感動,愛心....這是把國家管理和法規製度變成娛樂。
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 'lio' 的評論 : 包子是馬謖的才能,曹操的雄心。中國在他帶領下,不會有任何前途。
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '老北京炸醬麵' 的評論 : 1,美國做的不好,就是中國也應該做的不好的理由嗎?2,天津大爆炸,看得出中國政府的監管問題嗎?住宅小區裏危險品倉庫500米,你願意去住嗎?3,美國的911和卡崔娜,是恐怖襲擊與天災吧。政府在這個方麵有失責的問題嗎?
kingofhearts 回複 悄悄話 歎氣
瀛客 回複 悄悄話 十分讚同“領秀”這個具有中國特色的新詞。一有災難性事故,不是報道事故本身,而是大張旗鼓地報道領導如何關懷,真是本末倒置,令人作嘔。
老北京炸醬麵 回複 悄悄話 真正是要噴總有的噴。 不要說911一團亂,卡翠娜後一星期,小布什在哪兒??
soullessbody 回複 悄悄話 包子到現場附近看看了嗎?
lio 回複 悄悄話 我說,習包子就是個混蛋+草包,現在的官員都讓習包子挑過的,出問題自然找要習包子負責!

登錄後才可評論.