2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
評毛澤東律詩的文學水平
文學城最近有幾篇評毛澤東詩詞的文章，由此想起我三十多年前的一篇舊文，在此重發，湊個熱鬧。
評毛澤東詩的文章看過不少。說毛詩好的多因為推崇毛澤東，說毛詩不好的多是批評毛詩不合格律，特別是不講平仄和重字較多。鄙意單單以格律論詩或以人論詩都有失之偏頗之處。還是就詩論詩，從境界、創意、意境、佳句、結構、語言和詩詞格律諸方麵分析比較妥當。寫舊體詩，往往律詩上最花功夫。律詩上也最能見詩人功力。所以我們評析毛的詩詞水平，可以從毛澤東的律詩入手。
什麽是詩？詩不是把句子碼整齊，押上韻就行了。從形式上說，既然是古詩，就要遵守古詩的起碼格式。否則改叫自由詩得了。古詩中以律詩的格律最為嚴格。這格律又分為韻腳，對仗和平仄，並提倡少用重字。當然不以辭害意，如有佳句，境界很高，可以不拘泥格式。今人寫詩，平仄可以不太苛求。因為古人用平仄，是為了使律詩便於詠唱，抑揚頓挫，朗朗上口。今人很少用古人的唱法誦詩了，而且現代普通話的音調也與古人不同。所以在平仄上可以不苛求。隻要讀起來，有詩感不拗口即可。不重字的要求要具體分析。像重字可以用在音韻效果上(比如“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不複返” 中的三個黃鶴)，以及重字用在疊字強調時(比如在“晴川曆曆漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲”中)。另外在換用其它字，則不能達意的場合(比如“煙波江上使人愁”句中“人”字)。。但是屢屢用重字，特別在不當用時仍用之，反映了作者的文字功力不夠，遣詞造句的能力不足。對於今人律詩，以上兩方麵可以不苛求。但是律詩中間兩聯要求對仗。應該是最低要求，否則就不叫律詩了。
再說內容結構。詩要含蓄，有餘味，律詩尤其要惜墨如金，五十六字字字不虛，給讀者留下想象的空間，營造出意境。切忌反複描寫，畫蛇添足，生怕讀者不明白。更忌白話入詩，忌無味，平鋪直敘。律詩四聯，一聯一法，最是講究起承轉合。初學者寫律詩，常常容易四聯反複，原地踏步。
道理幹說無味，不如解剖幾隻麻雀。先拿《長征》開刀。首聯“紅軍不怕遠征難，萬水千山隻等閑。”開門見山，直點主題。但是以標語口號入詩，略顯粗白直露。頷聯“五嶺逶迤騰細浪，烏蒙磅礴走泥丸。”狀寫紅軍爬山。此聯對仗不是很工整，烏蒙對五嶺不妥，應可避免。隻能算是寬對。另外高手對句，講究不同義反複，上下聯要有層次。更好一些的對句，叫流水對，意思上有展開，上聯是下聯的鋪墊，下聯是上聯的進展。比如白居易詩“野火燒不盡，春風吹又生”。最好的對句是那種工整的流水對。毛的這上下聯都是在寫紅軍爬山，同義反複，原地踏步。此叫 “合掌”，是做詩的大忌。頸聯“金沙水拍雲崖暖，大渡橋橫鐵索寒。”又是合掌。而且頸聯還是頷聯的重複，隻是山不轉水轉，這聯轉到水上了，缺乏意思上的轉折。即使換個地名，但在意思上沒有遞進，仍然是重複。兩聯完全可以並做一聯，上聯寫山，下聯寫水，就不是合掌了。古人也有地名入詩，但是地名不能堆砌，不能讓人覺得在上地理課。毛四句四地，加上“岷山”，一首詩裏寫了五處山川。中間四聯都用在起頭處，太呆板整齊，沒有流動感。而且給人以硬湊上的感覺。
尾聯“更喜岷山千裏雪，三軍過後盡開顏。”毛做詩如打仗，三渡烏江，四渡赤水。到結尾時山還沒寫夠，調頭又去說山。律詩寫到這種羅嗦反複的水平在古人中是很少見的。長征是什麽？長征是戰略轉移，死裏逃生。也許還是毛說的“是宣言書，是宣傳隊，是播種機”。可惜這些“重大意義”都沒有在《長征》中反映出來。從詩裏麵你隻能看見走路，爬山，涉水。走了幾個地方。翻來覆去，一言以蔽之，一雙腳丫子跨越了三水二山。一篇文章從頭到尾，四個段落，都是一個意思，沒有轉折，沒有遞進，沒有鋪陳，怎麽會是好文章？內容是否單調？
網上流傳一首據《長征》改編的打油詩：“當官不怕赴宴難，千杯萬盞隻等閑。鴛鴦火鍋騰細浪，生猛海鮮走魚丸。桑拿洗得周身暖，麻將搓到五更寒。更喜小姐肌如雪，三陪過後盡開顏。” 此詩雖屬打油，但狀景寫實，曆曆在目。脫開政治內涵，隻說起承轉合，層次遞進，聯句對仗，總體律詩水平上，可說是青出於藍，而勝於藍。
再看《人民解放軍占領南京》。這首比《長征》稍好，首聯起的還有氣勢。但是頷頸二聯“虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”對仗詞性不合，連寬對都談不上了。全詩四聯基本是一個意思，“皇帝輪流做，今年到我家。”犯單調重複之忌。最好的一句是“天若有情天宜老”，但可惜這句是一字不改抄李賀的，放在這裏和下一句“人間正道是滄桑”的連接很突兀。這首詩被有些人推崇為有氣魄。但有氣魄也並不一定就是好詩。文革中有一首歌，叫“文化大革命就是好”。一群紅衛兵上台，揮拳頭跺腳，翻來覆去就是一句：“無產階級文化大革命就是好。就是好來就是好來就是好！” 也是很有氣魄的。
《和柳亞子先生》：“飲茶粵海未能忘，索句渝州葉正黃。”律詩中首聯對仗的很少。毛在此聯中欲對未對。隻對上了前四個字。“未能忘”對“葉正黃”不恰。頷頸兩聯“三十一年還舊國，落花時節讀華章。牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。” 該對仗時卻對不上了。還是功力不夠。頷聯十四字隻是用來寫時間。作為詩，語言太不精練。
《到韶山》：首聯“別夢依稀咒逝川，故園三十二年前。” 上聯來自唐人張沁《寄人》：“別夢依依到謝家”。下聯崎嶇拗口。“紅旗卷起農奴戟，黑手高懸霸主鞭。”對仗不工，“卷起”改為“漫卷”就好多了。“為有犧牲多壯誌，敢教日月換新天。” 對仗不工。尾聯“喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕煙。”因為中間缺乏過渡，顯得突兀。
《登廬山》：此詩是毛律詩中寫得最好的。隻是頷聯“冷眼向洋看世界，熱風吹雨灑江天”的出句好，對句不佳，看得出是為了對仗而濫竽充數。有狗尾續貂之憾。“雲橫九派浮黃鶴，浪下三吳起白煙”，對句也很生硬，浪下生白煙，不知所雲，似在湊數。“陶令不知何處去？” 問得多餘，當然在墳裏。
《送瘟神二首》：第一首頷聯“千村薜荔人遺矢，萬戶蕭疏鬼唱歌。”又犯了合掌老毛病，上下聯同意反複。“人遺矢”嫌太粗，開了以後放屁入詩詞的先聲。頸聯“坐地日行八萬裏，巡天遙看一千河。”又是合掌。第二首頷頸二聯“紅雨隨心翻作浪，青山著意化為橋。天連五嶺銀鋤落，地動三河鐵臂搖。”四句都是同意反複，車軲轆話來回說，沒有起承轉合。說到此，想起一段故事。文革時，毛一個五七指示，各部委、院校紛紛辦五七幹校。衛生部深知餘江的血吸蟲沒有消滅，瘟神仍在，在江西省選址時繞開餘江，把幹校選在廬山腳下。人大幹校建在餘江，清華幹校在鯉魚洲。都是血吸蟲高發區。衛生部由於毛的送瘟神詩，不敢聲張，睜著眼睛看著人大清華往火坑裏跳。1969年，清華教職員工染上血吸蟲病的確診者747人，懷疑待查者達1111人。次年，患者突破千人。1970年農場總人數2128人，有1000多人患了血吸蟲病。結果瘟神再次逞凶，我叔叔也在其中。老毛詩詞給這一代人再次帶來了災難。
《答友人》：此詩意境平平，也不講起承轉合。全詩無佳句。“長島人歌動地詩”之動地詩一語似出自小學生之口。全詩是頌聖詩。描述湖南一片歌舞升平，繁榮昌盛。此詩作於1961年，正是所謂三年自然災害，其實是天災人禍。人禍的根源就是毛。當時中國正是餓孚遍地，哀鴻遍野。全詩中最好一句是“我欲因之夢寥廓”，但還是抄自李白的《夢遊天姥吟留別》的“我欲因之夢吳越。”
《冬雲》：此詩豪言壯語，氣勢壓人，但意境平平，無回味。語言直白，無詩味。“獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆”是合掌。
由以上分析，毛詩從總體上看，不講起承轉合，缺乏抑揚頓挫；一瀉無餘，單調重複，沒有餘味，修辭粗糙。為什麽在近代卻流行，影響很大呢？唐代虞世南詠蟬詩曰“居高聲自遠，非是籍秋風。” 謬改兩字，來說明毛詩流行的原因。“居高聲自遠，何況籍秋風。”老毛地位億人之上，一呼萬諾，高高在上，氣魄大口氣也大。我等做詩，口氣一大，定會被人譏為狂妄，不自量力。但毛的狂妄，反被人尊為偉大。口氣大的詩，容易受推崇。秋風指文革。毛詩流行主要是因為文革。《詩刊》1957年就出版了毛詩，1963年又出單行本詩集。但毛詩並沒有火起來。按當時毛的領袖地位，不應如此。實是因為當時群眾能讀到古詩，瑕瑜互見。當時詩界的泰鬥中頗有些人不以為然。當然拍馬屁者流亦多，如臧克家，郭沫若。
文革時，百家俱廢，獨尊老毛。故人人皆讀毛詩、誦毛詩。唱的是毛詩，郵票上是毛詩，戰鬥隊以毛詩命名(如百萬雄師等等)，寫文章引用的還是毛詩。那時人們的曆史和文學知識都是來自於毛詩和毛著的注解。這種鋪天蓋地的宣傳讓毛詩浸潤到當代人的骨髓中了，毛詩得以深入人心，以致於出口就是毛詩。這就像那時代過來的人，現在唱起卡拉OK來還是樣板戲、語錄歌最拿手。
我的觀察，喜歡毛詩的人，大多數沒有讀過較多的古詩，沒有真正領略到唐詩宋詞的深邃文采。祖先們給我們留下了豐富的文學遺產。曆代的詩詞瑰寶，數不勝數。不要將自己的眼界局限於毛詩。撿了芝麻丟了西瓜。用句《龍江頌》的台詞(時代的影響太難去掉了) “不要讓巴掌山擋住了你的眼睛。” 通過提高對詩詞的審美情趣，做到“欲窮千裏目，更上一層樓。”
丁玲說在延安老毛和她暢談毛的皇帝夢，最暢意的是分封三宮六院七十二妃。說明毛屬洪秀全一類。讓我想起文革時的公檢法死刑布告。當時天下大亂，鄉間草寇皇帝紛紛登基，首先做的是分封皇後貴妃。這也和傅斯年的回憶錄相印證。傅訪問延安時，和毛單獨深夜長談。傅發現毛對坊間各種小說，連低級趣味小說內容都相當熟稔，因此傅斯年認為毛澤東不過是宋江之流。
文城如此多嬌，引無數名博競折腰－唐西
https://www.qingfe.com/thread-263614-1-1.html
摩天居士的文章值得一讀。
《沁園春?雪》創作於1936年2月毛澤東東征途中，而公開發表則是在1945年的重慶。
1936年毛澤東是誰？帝王？
1945年毛澤東是誰？獨裁者？
詩和詞哪有什麽標準的，正如四大名菜，你喜歡哪個？
既然1945年在重慶，老毛的一首詩，就引起了轟動，老蔣出動所有的文人，都未能把老毛打壓下去，那麽陳布雷當然有話要說，回看一下當年的重慶，就知道一二啦。
這麽說吧，這世上幾乎所有人，麵對南天門靈霄寶殿，多少都能指摘出建築學瑕疵；
但世上99%的人， 自己卻連個雞窩都搭不起來。
偉大的作品，從來不是為它沒缺陷，而是因為盡管有缺陷，但它的偉大之處無可匹敵。
===========
好笑，你以為是寫揮春對聯乎？
有道理。
唐宋時漢語裏的入聲（短促音）在詩詞韻律裏屬於仄聲。
但現在入聲已經在普通話中消失。（入聲在廣東話裏仍然存在。）
唐宋時漢語裏的入聲字，現在已經並入普通話裏的一、二、三、四聲。
如果仍然按唐宋時漢語裏的入聲來滿足平仄的規則，就不再符合平仄規則創造者想要追求的朗讀效果的原意。
文無第一。詩詞這樣的東西，自己喜歡就好。
我覺得徐誌摩的再別康橋就寫的很好。
有人說毛澤東的詩是打油詩。我覺得打油詩寫的好的，也很好啊。
毛澤東作為在中國曆史上非常具有影響力的人物，他沒有必要按照前人的規定來寫詩啊，規矩是可以改的。
有人崇拜毛澤東，有人恨毛澤東，這也很正常。
很多人的家庭以前是大資本家、大地主，後來被沒收了一切，恨毛很正常。
很多人的家庭以前是普通的農民，解放後得到了機會，為什麽恨毛呢？
很多人是高幹家庭，文革的時候被打倒了，恨毛也很正常。
很多人是普通家庭，文革的時候，家庭沒有受到任何影響，為啥恨毛呢？
還有人文革被打被迫害死了家人， 卻喜歡文革。
江天雲月 【請拿出確切的證據。】
維基百科：
陳布雷：“氣勢磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品。”
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%B2%81%E5%9B%AD%E6%98%A5%C2%B7%E9%9B%AA
我當然會獨立思考，對各種佐證都會好奇。這不是問題。
另外，本文中的文學水平，不僅僅是格律，而且是文章詩詞中的一般規律，比如不重複囉嗦，起承轉合，層次遞進，文字功力，意境造像，文字的生動，等等。毛的文學水平，主要差在這裏。
我這篇文主要是評論毛的律詩的。毛的詞寫得比律詩好（大部分人都是）。律詩是最考察文學水平和文字功力的。之後會有一篇專評毛的詩詞的，對“雪”也會有一番剖析。毛的這首“雪”是其佼佼者。大超出其水平，所以有很多人懷疑另有捉刀者。至少是得到過名家的修改。
大陸還謠傳蔣介石臨死之前留下遺言， 讚美毛澤東是世界偉人中華救星，而自己是中國千古罪人的段子。許多人還真信。 我個人覺得這些信了的人都很可悲， —————— 明明自己長了腦子， 怎麽就不能獨立思考呢。 哪怕產生一點疑心， 找資料求證一下也算對得起自己啊， 為什麽非得人雲亦雲向沒有腦子的人看起呢？
XXX
新林院2023-12-16 21:37:40回複悄悄話'思蘆' 寫道：
【說毛詩好的多因為推崇毛澤東，】
【喜歡毛詩的人，大多數沒有讀過較多的古詩，沒有真正領略到唐詩宋詞的深邃文采。】
蔣介石的秘書陳布雷評價毛澤東的《沁園春·雪》：“氣勢磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品。”
博主對陳布雷的評價有什麽見解？
蔣介石的秘書應該不會推崇毛澤東。
陳布雷應該讀過較多的古詩，並且真正領略到唐詩宋詞的深邃文采。
那是他真心的評價嗎？
其實毛就是個舊文人，能寫寫舊詩、賦幾句詞，在那個時代，讀了點書的，都會。很普通，很常見。
吹成那個樣子，不過就是因為他是個皇帝，除了誇讚，誰敢批評和討論他的作品？
隻要他活著，對他的作品，就沒有任何批評和議論的自由而已。
正可謂批評無自由，讚美無意義。而且他又喜好別人誇他有文化，詩寫得好。
幾十年來，隻許讚美，而且必須讚美、必須往前無古人後無來者的方向上去讚美，就成了真的似的。加上幾十年來，別說詩詞了，就是文化本身，都被徹底消滅，學校都關了，有多少人還有點兒古文和古詩詞的知識和基礎？說得多了就成了天馬行空的文學巨星了。
誰都知道，誰誇的狠、誰誇的讓他舒服，那就一路官運亨通。誰敢說實話？
真的就是個受了舊教育能寫寫舊詩、賦幾句詞的普通文人，若不是作了皇帝，誰那麽舍命地去誇？
現在那位大大，不也是著作等身麽？給全世界在指方向呢。
那文章寫的，棒極了。誰敢批評他那些狗屁文章的一個標點符號？
【說毛詩好的多因為推崇毛澤東，】
【喜歡毛詩的人，大多數沒有讀過較多的古詩，沒有真正領略到唐詩宋詞的深邃文采。】
蔣介石的秘書陳布雷評價毛澤東的《沁園春·雪》：“氣勢磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品。”
博主對陳布雷的評價有什麽見解？
蔣介石的秘書應該不會推崇毛澤東。
陳布雷應該讀過較多的古詩，並且真正領略到唐詩宋詞的深邃文采。
那是他真心的評價嗎？
可以理解。
絕少有所有事都記得對的人。
再說，那是那麽多年前的事了。
你的愛恨標準很可笑幼稚。
很少人喜歡杜甫？這是絕對的胡說。
不要隻是喊口號，要多講道理。
臘肉造成的災難罄竹難書~
無塵2023 發表評論於 2023-12-16 16:02:39
文無第一。詩詞這樣的東西，自己喜歡就好。
我覺得徐誌摩的再別康橋就寫的很好。
有人說毛澤東的詩是打油詩。我覺得打油詩寫的好的，也很好啊。
毛澤東作為在中國曆史上非常具有影響力的人物，他沒有必要按照前人的規定來寫詩啊，規矩是可以改的。
有人崇拜毛澤東，有人恨毛澤東，這也很正常。
很多人的家庭以前是大資本家、大地主，後來被沒收了一切，恨毛很正常。
很多人的家庭以前是普通的農民，解放後得到了機會，為什麽恨毛呢？
很多人是高幹家庭，文革的時候被打倒了，恨毛也很正常。
很多人是普通家庭，文革的時候，家庭沒有受到任何影響，為啥恨毛呢？
這不是事實。
清華五七幹校在鯉魚洲。
清華五七幹校不在餘江。
我覺得徐誌摩的再別康橋就寫的很好。
有人說毛澤東的詩是打油詩。我覺得打油詩寫的好的，也很好啊。
毛澤東作為在中國曆史上非常具有影響力的人物，他沒有必要按照前人的規定來寫詩啊，規矩是可以改的。
有人崇拜毛澤東，有人恨毛澤東，這也很正常。
很多人的家庭以前是大資本家、大地主，後來被沒收了一切，恨毛很正常。
很多人的家庭以前是普通的農民，解放後得到了機會，為什麽恨毛呢？
很多人是高幹家庭，文革的時候被打倒了，恨毛也很正常。
很多人是普通家庭，文革的時候，家庭沒有受到任何影響，為啥恨毛呢？
數十年來，中共對毛澤東的造神運動中，毛不僅被吹捧成所謂的政治家、軍亊家，還被吹捧成“詩人”“書法家”等。但近年來，隨著造神醜劇落幕。毛的幾十首詩詞均被揭抄襲、山寨。近日，更有網民以反諷手法，盤點毛詩詞的出處，從曹植到李白均出自於古代名家之手。
早在幾年前，就有海外媒體稱，毛的詩詞抄襲現象非常嚴重。
據報，毛澤東隻讀過六年私塾，學做古文舊詩，後來到湖南第一師範學習，他的自然科學如物理、化學和數學等等，次次考不及格，全吃零分，他的國文也不是太好。後來，毛澤東投靠蘇聯，從落草井岡山，再從江西逃竄陝北，難帶詩書隨行，也難有閑情寫詩。
幾年前，就有媒體分析說，毛澤東詩詞有三種抄襲剽竊現象：“一是‘攪拌式’。將他人的話與自己的話攪拌在一起，“你中有我，我中有你”；或者將他人的語序做些調整，便作為自己的詩句登場”；“二是‘掩耳盜鈴式’。將別人的詩原原本本地抄下來，但在抄襲時稍做文字上的調整”；“三是‘老老實實式’。一字不差地將別人的話抄下來，不攪拌、不掩耳盜鈴，也不注釋”。
報導還舉例稱，毛曾將溫庭筠《蘇武廟》中的“空向秋波哭逝川”剽襲為“別夢依稀咒逝川”（《七律-到韶山》）；將劉克莊《賀新郎》中的“問長纓、何時入手，縛將戎主？”剽襲為“今日長纓在手，何時縛住蒼龍？”（《《清平樂-六盤山》）。