老當不益壯
現居海外，常回國內，自稱
（注：此文供有可能在美國、中國兩地選擇的朋友參考。）
這次回國，高中同班同學聚會，一位同學兩次當眾向我提出問題：“你能談談你的感受嗎？是在美國好還是在中國好？”一位軍隊退下來的副軍級同學倒是很幹脆：“我覺得在美國好。”她的女兒從哈佛醫學院畢業，現在美國工作，他退下來後一年裏大半時間在美國。
無獨有偶，回到美國，一位朋友在新買的豪宅組織朋友聚會，來得人不少。有的人聽說我剛剛從國內回來，問了我同樣的問題。看得出來，大洋兩邊的中國人都在考慮同樣的問題。
在中國大陸，有能力及有可能來美國居住的人畢竟是少數，有的同學兒女在美國，有這種可能；有的同學兒女不在美國，他們的兒女正在考慮來美國讀書或移民。當然，一些難有機會住在美國的同學也想聽聽我的想法，
因為大多數同學已經退休了，因此我主要針對退休者的健康談了我的意見。談看法前我首先聲明，今天的話題不涉及政治及意識形態，我回答的問題也不涉及愛國不愛國的問題。實際上，中國人民對這類問題是很開明的，無論是對為美國服務的姚明、郎平，還是加入美籍的楊振寧，都是理解的。
我說，對於咱們這個年紀的人來講，已經不存在什麽奮鬥、就業等問題，主要就是健康生活的問題。生活環境對於健康是極為重要的，環境好，生活質量就好，就會比較健康。
如果有條件，比如孩子在美國，或者你的經濟實力可以，我同意 XX 同學的意見，住在美國更好些。從物資供應來講，中國一點也不亞於美國，美國市場有的，在中國也都能買到。兩國相差比較大的是生存環境。
2007 年，美國《讀者文摘》雜誌選出了全球十大最適宜居住的綠色環保國家及城市，評分因素包括城市水質、溫室氣體排放量、新能源使用、環保健康、居民收入、教育程度等。北歐的多個國家位列最適合居住的綠色環保國家前列，美國排名二十三，中國排名八十四。
中國近二十年，引起世界注目的有兩個方麵，一是經濟發展很快，據說 GDP 超過日本，成為世界第二；二是汙染嚴重，碳排放量世界第一，環境惡化嚇人，加上食品、藥品安全問題嚴重，已威脅到國民的生存安全。
大家可能不知道，從飲用水水源來講，中國國家標準地麵水環境品質標準，隨著汙染的增加，不是加大治理汙染的力度，而是采取降低標準的辦法。 1988 年版的標準規定，一類水（最好的）的生化需氧量小於等於二毫克／升， 2002 年版的標準規定，一類水的生物需氧量改為十五毫克／升，是 1988 年三類水的標準。中國目前執行的就是 2002 年版的標準。而在西方國家，河水中的生化需氧量超過十五毫克／升，則表明河水受到嚴重汙染。
我們會認為，北京是首都，自來水質量肯定不錯，就中國國內來講，可能算是最好的，但北京自來水質量還達不到奧林匹克運動會遊泳池的水質標準， " 水立方 " 遊泳館為此專門建設了水處理設備，把北京的自來水再經過三道程序的處理。這反映了北京自來水質量的真實麵目。在美國，自來水可以直接飲用，據說美國隊的運動員隻喝用專機從美國運來的水。關鍵是美國政府不敢在民生問題上弄虛作假，更不敢降低標準。
糧食、蔬菜農藥超標是中國的老問題，為此毒餃子、毒大米鬧到了日本。我在珠海，農民就告訴我，他們隻吃被蟲咬了的蔬菜，看上去光鮮沒蟲眼的菜他們都不吃。我們一般會認為大的超市賣的是綠色食品，比較安全。 2009 年 4 月 8 日：國際環保組織綠色和平在北京、上海和廣州三個主要城市的調查發現：由於蔬果上的混合農藥殘留，這三地的居民幾乎每天都在飲用一杯威脅健康的 “ 農藥雞尾酒 ” ，其中甚至包括 5 種可能致癌的農藥。而檢測地點也是消費者經常惠顧的知名超市如易初蓮花、沃爾瑪、華潤萬家和農工商超市等。小城市和農村就更不用說了。我每次回國，最發愁的就是食品安全問題，好在我呆的時間不長。
我們的領導人對這種情況很清楚，但他們可以采取其他辦法躲過這些汙染問題。在食品上，他們有特供，飲水也是有特別水源並經過處理。 1985 年我到吉林長白山，剛好鄧大人一家在我前麵來過。當地領導告訴我，鄧的專列把水都帶來了，根本不喝當地的水。這和美國運動員帶水到中國性質是一樣的，不信任當地的水質。應該說 1985 年中國的環境還可以，長白山地區幾乎沒有汙染。
中國的食品安全問題我認為在短期解決不了，為了追求 GDP ，科學發展觀隻是說說而已，地方政府想怎麽幹就怎麽幹，危害的是幾代、十幾代人。我們沒有特供，隻好采取能躲就躲的辦法，享受一下資本主義的生活環境。因為親戚、朋友、同學都在國內，國內的文化生活也更適合我，因此我采取兩頭跑的辦法，在美國的時間長些，在中國的時間短些，等跑不動了再說。
去不了美國或其他發達國家的，建議同學們冬天爭取在南方如海南、廣東過冬，我在珠海買了房子。北京冬天空氣質量不好，當年鄧大人、陳雲、王震等老人一到冬天就往南方跑，王震後來是用擔架抬也要到南方過冬。
在美國，大部分留下的同胞都事業有成，車子房子不用說了，買豪宅的不在少數，許多人還在國內買了房子，有些人也正考慮在國內買房子，他們有能力和條件選擇住在兩國中的任何一個。
這次聚會，麵對的是一些想到中國發展、居住但又有點猶豫的同胞。我說，在中國，改革初期外商來中國淘金的時代已經過去了，無論是海歸還是外商，到中國能不能發展，受不受歡迎，關鍵在你有沒有關係，能不能能適應中國特色。
在中國，什麽人活得最滋潤？是官員。中國最有才能和想賺錢的人都去考公務員。和美國的官員相比，中國的官員生活在天堂。美國的官員收入隻是工資，而中國官員獎金、各種補助以及灰色收入甚至比工資都高，以各種名目發的東西吃都吃不過來。隻要你有權，就會有人主動送錢，或者送你想要的任何能搞到的東西。為什麽官員財產申報製度十幾年定不下來，百分之八九十的官員反對這個製度，因為官員來曆不明的財產太多了。
特別是那些沒有背景的民營企業家們，他們得把這些“公仆”當祖宗供起來，下麵除了送錢送東西，還想著法讓官員爽快。我的一位朋友在國務院某部門當司長，經常出差，有一次他來看我，說：“現在下去出差，可不比你在的時候了，僅僅宴請或安排個舞會，或送點土特產。現在下去，地方挑選美女陪著你，想幹什麽都行。”
至於住房，地方官員有好幾處的不在少數。我有個親戚，找的對象是某市法院院長的獨生女，一結婚老丈人就給弄了一套 150 多平米的三居室房子，是法院罰沒的房子。法院罰沒的房子敢這樣使用，這在美國，想都不敢想。在中國，官做得越大，越不擔心媒體和民眾的監督，有宣傳部門幫你把關，約束著媒體；而在美國，恰恰相反。因此，如果你們國內有過硬的關係，回國能到政府部門混個一官半職，在中國比在美國好。
在中國，國有企業特別是壟斷資源的央企最牛。央企的老總都是中央直管，他們既是幹部又是企業家，年薪數百萬元到上千萬元，下麵人員的福利也是好極了，兩頭的利益都叫他們沾了。許多部級領導退下來最大的願望就是去央企當老總。老百姓稱他們為“官商”。回去求職，當不了官員就爭取到壟斷的國有企業工作，如銀行、 證 券 、保險、中石化、中石油、海關、電力、煙草專賣、電信等，工資高，待遇好。我們有一個親戚，在華北電力局工作，當副總工程師，分到的房子，比部長的都大都好。這些靠壟斷資源致富的單位，一般人進不去，招聘也隻是走個形式，工作崗位基本上“近親繁殖”或者互相照顧，即你的孩子到我單位來，我的孩子到你單位去。
在中國，“關係學”是一門最深奧也最有用的學問，中國人最講究的是“關係”，辦什麽事都要靠關係。 經商、辦企業，沒有關係很難站住腳，地方政府部門你就應付不過來，一個小辦事員就能讓你脫層皮。因此要經商、辦實業，就要找關係，建立關係，否則無法立足，即使立足了，也無法和國有企業以及紅頂商人競爭。在清朝，胡雪岩是最有本事的商人，他都懂得要投靠 左宗 棠 ，當個紅頂商人。你看看現在的政協委員、人大代表，凡是民營企業家，哪個沒有後台？有本事當個紅頂商人不但站住腳，事業發展也有了強大後盾。
在中國，講真話很難，彭德懷是典型代表；在美國，講假話很難，尼克鬆是典型代表，他們都為此付出了巨大代價。很多留學生，已經不適應國內複雜的人際關係，美國教的一套人生哲理回國根本行不通，我女兒就有這樣的教訓。你要回國發展，就不要當什麽真理的化身，過於強調自己的理念。我們的一位親戚，在美國已是著名的科學家，被國內某著名大學聘為某學院院長，懷著一腔愛國熱情回國，幹了幾年，被學院的黨委書記排擠回來了。我和他就這個問題討論了四個小時。他書呆子氣太濃，把美國的校長負責製搬到了中國，過於堅持自己的理念，過於強調原則，忘記了黨是領導一切的。盡管許多方麵他是對的，盡管他做出了成就，大學的運轉主要靠他，盡管中國科學院的領導賞識他，結果還是呆不住。我跟他說：“你要清清白白做人，老老實實作學問，就呆在美國。”
如果你退休了，想回國買房子養老，首先要考慮國內的房價。我妹妹在北京星河灣買的房子，當時房價每平米一萬四千元，現在漲到五萬多元，最貴的三千多萬元一套，而且還是公寓。三千多萬元相當於五百萬美元。新澤西的房子在美國算貴的，小滿這套（我們聚會的人家）一百三十多萬美元，麵積和國內三千多萬元的差不多。在新澤西， 三百多萬美元可以買一套有幾英畝地（ 1 英畝相當國內 6 市畝地）並帶網球場和室內遊泳池的豪宅。北京、上海、深圳、杭州等市的房價超過美國，而且國內房子隻有七十年的使用權，不像美國有永久產權，如果遇到拆遷，你的權益很難得到保證。你賣了美國的房子回去買國內的房子，值不值？要考慮清楚。
回國短時間住一段可以，長期住就麵臨環境汙染、食品安全的問題，看病也是個問題。另外因缺乏正義和公平，國內貧富懸殊，仇富現象比美國嚴重。從重慶打黑可以看出黑社會比你想象得嚴重得多。我認為全國其他地區不會比重慶好到哪裏。你回去對此要有思想準備。
聚會時有一位同胞在海南買了房子，他想退休回海南住。他說：“海南環境比較好，又要發展成國際旅遊省，應該問題少些。”我說：“海南環境汙染少這是事實，因為它基本上沒有像樣的工業。但它的基礎設施差，政府的管理水平更差。這次海南發生的毒豇豆事件就暴露出這方麵的問題，出了問題有關部門互相推諉。我去過海南多次，感到海南人的素質有待提高，曆史上海南是政治犯的流放之地， 煙障荒蠻， 教育基礎差，缺少的是人才，醫療條件也不太好，又不可能像深圳這樣，由來自全國的人才支撐，因此改變現狀要慢一些。你冬天回去避避寒還可以，長期定居，對海南食品要提高警惕。”
底下第一位也是：balty!
精辟阿!
我記得10年前我同學父母就有此對話了，同學媽媽說外國她都去過了，哪裏都沒有上海好，同學爸說“有錢，在哪裏都好；沒錢，在哪裏都不好”。他們家算是很早就富的人了，所以這種體會確實很深刻。
俺現在三十多，在美國住了十多年後海歸了。