蘇聯是各民族的樂園麽？

蘆笛


拙作貼出後，鐵木網友跟我“睡著拉屎——橫掙”了一通，說我是張戎那種為感情驅使喪失了客觀分析事物能力的人，理由似乎是兩條（當然也可能不止，我就匆匆看了一眼，沒興趣再看了——國手哪有興趣看兒童下棋？）：

一、不能否認列寧對帝國主義的科學論斷的合理性。

二、蘇聯是各民族的美滿大家庭，蔣介石則是法西斯專政。

關於第一條我在另文中回答，這裏隻說第二條。

“民族解放運動”從來是列寧主義的一個重要部分，可蘇共最忌諱、最不惜鐵腕鎮壓的就是“資產階級民族主義”，所謂“民族自治”就是在黨的領導下“自治”，極權統治本身就和自治水火不相容，連同族地方自治都沒指望，哪有什麽異族自治的神話？！共產黨人從馬克思起就隻講階級否認民族，以為他們是民族主義者，或是威爾遜那種首倡民族自決權利的民主主義者，完全是把牛逼扯到了馬胯上。

中共的“民族自治”是從蘇聯照搬過來的，特點是由漢人作書記，少數民族作主席當點綴，確保該地區牢牢處在漢人鐵腕控製下，這雖是蘇聯模式的拷貝，可惜蘇聯甚至還做不到這點。赫魯曉夫那個俄羅斯人長期擔任烏克蘭第一書記兼部長會議主席，連個烏克蘭人的花瓶都不要。這種事連中共都做不出來。

俄國曆史上從來沒有哪個時代少數民族遭受過如此可怕的殘殺、虐待與迫害，而那竟然是一個少數民族（斯大林是格魯吉亞人）幹出來的。從字麵上看，《斯大林憲法》乃是人類曆史上最完美最民主的憲法，可隻有白癡才會相信它。斯大林不但在烏克蘭故意餓死幾百萬人，在頓河瘋狂屠殺哥薩克，在吞並了東波蘭後大肆屠殺波蘭人和烏克蘭人，而且廢除了烏克蘭語教育、鏟除猶太文化與宗教，更全族流放德意誌人，猶太人以及韃靼人。中國再怎麽虧待少數民族，畢竟不曾把人家全民族流放到北極圈裏去吧？這種常人無法想象的罪行斯大林幹了還不止一次。

文革期間中共罵蘇修是新沙皇，這話用來描述斯大林倒一點不錯。他搞的完全是沙皇那一套，而且有意以伊凡雷帝、彼得大帝的傳人自居。歌頌暴力、將殘忍血腥視為革命美德使得新沙皇心狠手辣遠遠勝過前任，鎮壓殖民地人民什麽手段都能使出來。為鐵木盛讚的蘇聯那“少數民族樂園”在二戰期間爆發了大規模的少數民族起義，烏克蘭人和波羅的海三國人民組成龐大的民族解放軍，同時對蘇軍與德軍開戰。那戰爭一直延續到５０年代初才結束，毛子動用飛機大炮坦克無情鎮壓，殺得血流成河，而全世界都給蒙在鼓裏，隻是在蘇聯垮杆後這些內幕才披露出來（請參看拙作《靜靜的頓河，流淌著無邊的血淚》）。

此外，“少數民族綜合症”造成的自卑心理，使得斯大林崇拜俄羅斯文化，不遺餘力地鐵腕鎮壓 “資產階級民族主義”，推行俄羅斯化的積極性遠遠超過正宗俄國人。他對俄羅斯人的崇拜在戰爭中表露無遺，最後在慶祝戰勝的演講中竟然拋開“蘇維埃人”的無恥謊言，直接就說：感謝你，俄羅斯人民！一筆抹殺了其他民族的戰爭貢獻。

列寧又如何？他是第一個下令建立集中營的國家領袖，第一個取締工人罷工權利並把罷工工人關進集中營的“無產階級領袖”，第一個下令成立“糧食征集隊”，大規模武裝搶劫農民“餘糧”的土匪頭子，第一個大規模實行國家恐怖主義的罪犯，在內戰中下令抓捕並處決人質，並特地規定要把人質吊死在通都大邑或交通要道，以確保所有的人都能看見，最有效地製造恐怖氣氛，嚇得人民徹底喪失反抗意誌。即使他沒早死，也隻會像斯大林那樣鐵腕鎮壓境內少數民族。

以上事實，凡是讀過點西方出的蘇聯史和斯大林傳的人都應該知道。沒有哪個對蘇聯稍有了解的學者會鬧出鐵木那種單相思笑話來，認為蘇聯真的實行什麽民族自治。這完全是紅色幽默，是對斯大林的刻毒諷刺。迄今西方對斯大林最強烈的譴責就是genocide，而這genocide的一大內容就是無情屠殺少數民族。

最後勸鐵木別再指控蔣介石的“法西斯統治”了：第一，任何人都知道法西斯比起共產黨來，簡直柔和如天鵝絨。第二，任何人都知道老蔣的“法西斯手段 ”是從哪兒學來的，他和我黨的區別就在於他學得很不徹底，很不到家，以致“獨裁無膽，民主無量”，這才被心黑手辣的共黨搞倒了。我還準備寫篇《毛子教會咱們幹革命》來詳細解釋這個問題。

鐵木網友的回應其實不值得認真對待，正如我毫不客氣地指出的，他根本沒有資格譏笑張戎，兩人都是因感情喪失客觀判斷事物的能力，區別隻在於他既沒有人家的寫作能力，又沒有她的知識，更不曾如她一樣作刻苦研究，搜集史料，完全靠樸素民族感情與國內政治教科書的底子，不顧事實瞎說一氣。張戎頂多是主題先行定向搜集采用史料，他則連斷章取義的一枝一葉都拿不出來，還要出於無知專提他的崇拜對象見不得人的那把壺。

作者：蘆笛 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 http://www.hjclub.info

上一次由蘆笛於2008-7-01 周二, 下午9:59修改，總共修改了1次
返回頂端
閱讀會員資料 蘆笛離線 發送站內短信

* 老蘆批判的風格象中國武術 -- 鐵木