“俯臥撐”、“自殺”與天津教案

蘆笛


剛才看見小衲的精彩發言，完全同意他的基本觀點。事件發生的根本原因，我看主要是以下幾條：

1）社會實在太黑暗，越到下麵越是暗無天日，特別是公安城管等直接鎮壓人民的係統中，可以說沒有一隻白烏鴉。那些人比黨電影上的虛構壞人還要壞。我黨統治的結果，就是把社會變成了他們虛構出來的“舊社會”，無官不貪，有吏皆墨，見錢就撈，無惡不作。這種徹底腐爛的社會中國曆史上還從未有過。理由也說過了：“舊”社會第一官府從無這麽大的權力，第二多數人受傳統道德特別是因果報應約束，不是現在這種“五不怕”的徹底的唯物主義者。

2）官場實在太腐敗，賄賂公行，裙帶主義已經成了具有中國特色的社會主義（Nepotism is the socialism with the Chinese characteristics）。

3）民怨沸騰，而政府還隱惡揚善，堅持欺騙宣傳一百年不走樣，因此徹底喪失公信力。百姓對通過法律渠道解決問題已徹底喪失信心。昨天我才看見個帖子，謂現在在大陸，連信訪都被暗中禁止了。在當地信訪就要給押到派出所去，若去北京信訪，被遣送回籍還不說，還要在北京機場留下記錄，以後終生無法進北京。

4）由於以上原因，一旦出了人命，民眾隻會使用陰謀論猜想內幕，絕不會相信“人民政府”會主持公道。越是不利於政府的消息越是不脛而走，經過多次正反饋循環後，必然就要嚴重偏離真情，具有極大的煽情效果，勢必引起群情洶洶，釀成暴力事件。

5）由於同樣原因，當消息通過網絡傳遍全國後，必然引起類似輿情反應。大眾隻會相信坊間流傳，政府說下大天來也隻能適得其反。這其實是政府洗腦的必然結果：大劑量反複多次灌輸同樣信息使得人民產生了對該類信息的強大免疫力。

6）白癡政府在網絡時代還堅持包辦輿論，還想使出毛時代那手來，事出後實行新聞封鎖。多出來的唯一一手就是使用所謂“新聞發布會”駁斥網上流傳，卻又幹得令人難以想象的拙劣。

例如我看新聞發布會的視頻時，就覺得那些提問完全是事先安排好了的。但這隻是一種感覺，毫無證據。不料筆名１２３在樓下轉帖了《天涯》的帖子，眼睛賊亮的網民通過截屏，果然抓到了某個穿格子襯衫的男子從台上領取了問題，在會場上偷偷傳達給台下的記者。有的網友更指出，為何所有的記者包括香港《文匯報》記者在內，一律是貴州本地人？如此笨拙做戲，還指望百姓相信，豈非白癡說夢？哪怕他們說的句句是實話，百姓也要堅信他們撒謊了。你說蠢黨究竟蠢不蠢？他們最蠢之處，還是極大地低估了百姓智力。

總之，在網絡時代還要包辦輿論，不許傳媒獨立，政府就必須為可能產生的一切惡果包括百姓信謠傳謠承擔責任。黨宣傳“走向反麵”完全是自作自受，須怨不得誰。我早就向白癡政府建議過了，黨應該停止扮演那包辦一切的萬能角色，從各個領域中逐漸撤出，轉而取得一種超脫地位，否則永遠隻會是民憤焦點。但蠢黨太蠢，絕無那智力聽取這明智建議。

從這個意義上來說，今日我黨就像海禁初開時的洋鬼子，成了人民公敵，而各地的騷亂事件也有點像當時各地發生的“教案”。天津教案就是為大眾熟知的例子。愚民和士紳們本來就見不慣怪模怪樣、不拜孔孟的鬼子教士，再加上二毛子作威作福又被教堂庇護。當時的地方官最怕的就是惹了洋人立即就要丟官，因此二毛子犯案也不敢追究。引起民怨沸騰。再加上民間盛傳鬼子教堂用迷藥把民婦和小孩弄去，挖出心肝來合藥等等。最後一點小事便激發出大規模民變，而全國輿論一邊倒地支持天津暴民，譴責實事求是辦案的曾國藩是賣國求榮的，害得他自稱“外慚清議，內疚神明”。

這類比當然不能成立：現代國人當然不是當年處於絕對蒙昧狀態的愚民，而且，洋鬼子在多數情況下是蒙受了冤枉，而在今日國人大多數情況下並未冤枉我黨。這裏唯一的相似之處是，我黨今日在百姓眼中的形象，和當年萬惡的鬼子在國人眼中的形象也沒太大區別。

我想強調的還是，沒有獨立的司法界和獨立的輿論界出來作獨立調查，在我黨徹底喪失公信力的情況下，民眾隻會一邊倒地相信坊間謠傳。胡溫需要問問自己的是：

“為什麽人民專門聽信不利於政府的謠傳，越是說得無惡不作就越相信，也就越是怒火萬丈，甚至不惜為此犯法，寧肯在事後蹲牢，也要發泄騰騰怒火？！”

至於甕安事件的真相究竟如何，我的基本態度已經說過了，我們不能相信群眾，我們不能相信黨，我們隻能相信第三方獨立調查。這是一條根本的原理，如果不遵循這條原理，那就什麽事情都會上當。

當然，猜測事件真相乃是神聖人權，但既然是猜，那就隻能是個概率比較問題。無論猜得如何可信（plausible），畢竟都隻是guesswork，不能算成調查結果。

小衲網友說，他不覺得在橋上作俯臥撐有什麽離奇的，那女生也有可能是自殺。蓋當事人是挺能傑兒，處於激素不平衡期，什麽怪事都會幹出來，不能以成年人理性度之。

此話很有道理。但我建議小衲使用possible或probable來清晰思考這些問題。很明顯，無論當事人是在橋上作俯臥撐，還是死者投水自殺，都是possible的，但未必是probable。要認定李樹芬是自殺，要麽得假定她有精神病，要麽得肯定“青春期激素不平衡可以導致自殺傾向”，否則我個人認為是improbable的。

至於當事人在橋上作俯臥撐的發生概率，我覺得不能脫離前因後果來看這問題。正如小衲說的，我輩那個年紀時，比半夜在橋上作俯臥撐更怪的事都幹過，毫不足奇。但問題是，李在此前已經揚言過自殺，而且王某還給嚇壞了，安慰了她半天，此後卻徹底忘記了那茬，跑到橋上去玩到半夜三更，這概率就比較小了，雖然不能說improbable，起碼可以說是not very likely吧？

當然，小概率事件並不等於impossible，並不能排除，所以它盡管不可信，仍然完全可能發生。這就是我在有關文章中從未把話說死，強調的是第三方獨立調查。

真正值得可疑的，還是我指出的那倆問題：李既是自殺，為何縣裏要專門成立工作組“協調”家屬？為什麽要讓家屬“簽訂協議，了結此事”？而李的叔叔在跟公安談話後，為何會遭到黑社會的毒打？我個人認為，如果政府不就此兩問題作出可信解釋，則李投水自殺的可能性就更小了。

其實胡中央要是再稍微不那麽蠢一點，膽子再大一點，步子再快一點，就該看出此乃絕佳的作“親民秀”的良機，萬萬不可錯過。我要是他，就立即派出中央紀檢與公安部的聯合調查組，撇開貴州各級政府，徹底調查李樹芬死亡案以及她叔叔被打案，將調查結果向人大常委作詳盡報告，並在報紙上公布，再根據結果決定是否該懲辦地方官員。此乃“封建”王朝的標準作法，可我料定胡中央斷不會這麽做，此無他，“社會主義”不如“封建主義”，黨皇帝不如真皇帝也。

至於“俯臥撐”成了網上最熱門的流行語，我認為毫不足怪，無非是因為它的雙關暗示作用罷了。凡是帶點曖昧暗示的用語都會為大眾津津樂道。此乃人類天性，不足深責。網民要真想弄清真相，該做的是要求公布甕安縣政府或公安局與李家簽訂的那個協議全文，並要求公安部早日公布李的叔叔被打案的調查結果。在司法獨立與傳媒獨立之前，這就是熱心伸張正義的公民唯一可做的事。

作者：蘆笛 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 http://www.hjclub.info

上一次由蘆笛於2008-7-05 周六, 下午11:31修改，總共修改了1次
返回頂端
閱讀會員資料 蘆笛離線 發送站內短信

* 好，揭穿了中國政府的畫皮。 -- 戰爭與和平 - (0 Byte) 2008-7-06 周日, 下午9:00 (9 reads)
* 如果真是自殺，何不開放各路記者采訪當事人？很簡單的事不做，無法理解。 -- wcc - (0 Byte) 2008-7-06 周日, 下午7:20 (11 reads)
* 我不相信，李樹芬係自殺....至少有四個破綻 -- dawang - (413 Byte) 2008-7-06 周日, 上午4:10 (133 reads)
o 要是自殺，她父母多少知道點，也不會鬧那麽大，要是自殺，公安也不會去cover -- xilihutu - (0 Byte) 2008-7-06 周日, 上午5:53 (16 reads)
* 天津教案也正是中國民眾捆綁思維的一個典型例子。 互聯網會不會為”捆綁思維“ 推波助瀾呢？ 這是一個大問題。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-7-06 周日, 上午3:35 (15 reads)
* 您最後親民秀的方子有點隻管起飛不管降落 -- 消極 - (75 Byte) 2008-7-06 周日, 上午12:39 (90 reads)
o 那為何傳統時代沒有這個問題？ -- 蘆笛 - (0 Byte) 2008-7-06 周日, 上午12:41 (18 reads)
* 很簡單，中共黨和政府講和諧，好欺負，刁民們就順杆子上了，比如你們， -- 咱老百姓(真) - (134 Byte) 2008-7-05 周六, 下午11:56 (134 reads)
o 上次已經警告過，本地不歡迎足下這種醜類，這就請便吧，和隔壁五毛大團圓去 -- 蘆笛 - (0 Byte) 2008-7-06 周日, 上午12:31 (20 reads)
* 我朝收回兩個小島！大喜，先生請進。 -- stefan - (348 Byte) 2008-7-05 周六, 下午10:19 (73 reads)
o 隻不過是買櫝還珠吧. -- 北徙 - (0 Byte) 2008-7-05 周六, 下午10:32 (19 reads)
* 中國的福爾摩斯在行動 -- 魚丈人 - (229 Byte) 2008-7-05 周六, 下午9:46 (237 reads)
o 這算啥，不還有高鶯鶯父親極力保存下來的女兒內褲，交公安鑒定後說上麵是父親的精液 -- 沙人 - (0 Byte) 2008-7-05 周六, 下午10:35 (21 reads)
o 網絡萬歲！它乃是全國網民的智庫，把所有網民的智慧都集中起來了，如同當年阿波羅工程把所有電腦的容量通過聯網合在一起使用似的 -- 蘆笛 - (85 Byte) 2008-7-05 周六, 下午9:54 (99 reads)