蘆笛：再談工農的所謂“社會地位”

蘆笛 ( )


剛才在樓下看見芒種和消極兩位網友對我那《關於“領導階級”的神話》的議論，我看兩位似乎都沒看明白那文章主旨，消極更說我“為吵架而吵架”，什麽Ｐ話？我能為爭個輸贏違背良知胡說一氣麽？ ( )

首先要指正芒種的是，所謂“工農兵學商”，指的是行業而不是身份。那“商”不是商人的意思，而是“商業”，也就是如今的第三產業。至少在毛時代是按這個意義使用的。毛的著名語錄中就曾指出人民公社的優點是政社合一，工農兵學商並舉，請問公社哪來的商人？毛式社會主義社會中哪有商人？ ( )

另外，我並沒有說農民地位高，我那意思是，不能用政治安全係數來鑒定社會地位。工人的政治安全係數和人身安全係數都不如農民，這當然是事實。農民自己就說：“手捏鋤頭把，犯法也不大”，農民判刑的很少，送勞教就更沒聽說過，但這不過是因為農村有可能比監獄還糟糕，起碼監獄能吃飽不是？所以，城市人民相對於農村最大的優點就是有免於饑餓的自由，這可比什麽“社會地位”都來得實際。此外，農民勞動強度很大，收入又非常微薄，毫無城市人民可以享受的福利待遇，文教衛生享受和其他生活便利，這也是考慮“社會地位”時非常關鍵的因素。 ( )

那麽，到底什麽是“社會地位”？這玩意還真難準確界定。政治、經濟、社會心理因素大概都有。在毛時代，政治因素包括參與“領導”（＝抓革命＝整人）的機會的大小，經濟則是有無有保障的恒定的收入以及數量，勞動力的支付程度，等等。社會心理則是全民的錯覺特別是自我感覺如何。 ( )

這最後一條其實很重要，例如工廠本是城市社會最底層，但毛反複告訴大家工人階級是領導階級，是全心全意依靠的力量，於是大家也就以為真是那麽回事了。這雖然是虛幻的，但在那種愚昧國家其實很重要。農民社會地位低，其實也和全社會長期的歧視心理分不開。 ( )

這說明中國社會其實是個原始的等級社會而不是現代的階級社會（請大家去學習馬克思有關教導，我覺得他說得很對。他認為歐洲從等級社會進步到階級社會是一大進步）。因此，農民就算發了財，也跟歐洲封建時期的新興資產階級被貴族看不起一樣，被全社會歧視。 ( )

綜合上述各條因素來全麵評估，毛共社會乃是中國曆史上最森嚴最繁苛的等級社會，可以粗分為“人民”和“階級敵人”兩大等級（當然有各種過渡狀態，這兒隻是粗分）。在“人民隊伍”中可分為“出身好”和“出身不好”兩大等級（同樣有各種過渡狀態）。根據地域則可分“城市居民”和“農村居民”兩大等級。再把這些分類標準結合使用，便可得出“城市人民／城市階級敵人”而“城市人民”內部又可以分為“出身好者／出身不好”兩類，農村也以此類推。 ( )

這些等級中，“階級敵人”被開除了人籍，類似納粹第三帝國中的猶太人，乃是全社會合力瘋狂迫害的對象。而城市和農村的關係相當於帝國主義的母國與殖民地關係。所以，同是人民，農村人民要比城市人民低賤，甚至還低於城市的準階級敵人資本家，而同是階級敵人，農村的階級敵人要比城市的更倒黴得多。 ( )

這是根據地域來作分類。所謂地域，最主要的是城鄉。鄉村是城市的殖民地和掠奪對象。毛共這手是跟蘇聯學的，正因為是無情壓榨對象，所以農民才沒有人身自由，否則都跑到城裏去逃避剝削了。 ( )

但同樣是城或同樣是鄉又有區別，毛共把城市劃為不同等級，因此就連不同級別城市的公民之間都有貴賤不同，例如上海人就要比大西南或大西北的地屬市的居民高貴得多，同樣也不許流動打破差別，這些都是毛共人為製造的，“解放”前並不如此。 ( )

鄉村也是這樣，大城市周圍的鄉村要比邊遠山區的鄉村富裕的多。所以，如果不在同一地域，還真不好比較，因為基準不是一個。總而言之，毛共社會乃是中國曆史上最不公平、等級最森嚴、最繁苛複雜、而且最無希望打破的最反動的社會，跟太平天國沒什麽區別，都是痞子造反的結果。 ( )

再加上經濟收入因素，等級就更複雜了。例如臭老九雖然政治安全係數低於工人，但收入（經濟地位）比小工人高，體力支付少，傳統社會心理評價（心理地位）高，毛雖然竭力貶低他們，仍無法徹底破除，所以實際“綜合社會地位”並不低，找對象一般沒有困難（這可是判斷“社會地位”的一個簡易指征）。類似地，資本家雖然政治安全係數在人民中最低，隨時可以向“階級敵人”那端漂移，但經濟地位一般比工人和其他行業的普通工作人員高，雖然子女沒有前途，但“綜合社會地位”比農村貧下中農強到不可勝計。我寧願在小城市作黑崽子，也不願意去富裕農村作老貧農後代。 ( )

所以，要列出那個無比錯綜複雜的等級社會的尊卑次序來，還真不是那麽容易。我的體會是，如果忽略奴隸主和非人的“階級敵人”這社會兩極，隻看“人民”，則同等地域同等出身的“人民”的“政治地位”（亦即獲得專業整人的機會）大致相同（１９６９－１９７１期間派出極小比例的工宣隊的非常時期不計），與職業並沒有什麽相幹。城市裏相同出身者無論是從事工業也好，商業也好，“政治地位”並無實質差別。經濟收入也基本平等。但考慮到體力的支付以及人身安全等因素，在工廠工作遠不如從事第三產業。工人強過其他行業的唯一一點隻在於毛製造出來的全社會心理錯覺。這是否起作用，要看本人的感受，對我本人毫無作用。我早在毛時代就看穿那無恥廉價戲法了。 ( )

有趣的是，這種無恥騙局竟然成了如今工人普遍不滿的原因，說明人民是何等愚昧。你隻要反複告訴他們是真正的英雄，是“領導階級”，是黨的依靠對象，他們就會真的買帳，從來不會想想那“人民政府”是否真把他們的死活放在心上。從來就想不到現在的政府其實更比毛共拿他們當回事。 ( )

例如那礦難吧，誰聽說過毛時代有這種事？誰敢報導這種事？全國人民多至８億，竟然也就沒誰去想想，把“先生產，後生活”、“先治坡，後治窩”、“一不怕苦，二不怕死” 、 “發揚大慶幹打壘（用幹土坯搭建原始住宅）精神”的口號當成國策，十幾年不加工資，二十年不蓋住房，永遠號召人民“無私奉獻”的“人民政府”，到底是真把他們當成“國家主人翁”看待，還是當成會說話的工具，無情地敲骨吸髓。 ( )

老實說，現在的政府更拿他們當回事，因為有所忌憚，不敢再像毛共那樣為所欲為，隨便怎麽胡來都備受人民歡呼，從老金的介紹裏都能看出這點來：現代中國已經形成了個“潛規則”，社會運轉就靠這玩意，穩定也靠這玩意，就是這朝野各界的默契導致了民意在一定程度上得到尊重，貪汙不但成了一種安全恒定的社會收入，而且成了社會運轉潤滑劑，使得豆腐渣工程逐漸絕跡。或許，這就是咱們配指望的太平盛世吧？Who knows？隻要不自己大開膛就好，至於其他，咱們配麽？就這副蠢樣兒爛樣兒？