蘆笛：從“皇軍天下第一” 說到中蘇恩仇（五）

上節貼出後，網友none先生笑話我是“純忽悠”，令我啞然失笑：所謂海外精英，完全成了居住在文明黑洞裏的井蛙，海外方七日，國內已千年，不知有漢，無論魏晉，孤陋寡聞到了令人扼腕的地步，還要以自己的無知笑話別人介紹的常識。 (海納百川 )

其實連我黨自己現在都開始承認曆史真相了。這裏原文照抄由《解放軍報》辦的“中國軍網”刊載的《紀念世界反法西斯戰爭勝利６０周年》專輯中某篇文字的有關段落： (海納百川 )


【為了“消除互相間的猜疑”，穩定兩國關係，蘇聯政府曾先後於
1931年12月、1932年11月、1933年1月，多次建議日本締結蘇日互不
侵犯條約，但都被日本政府以“時機還不成熟”為由加以拒絕。 (海納百川 )

1936年，蘇日關係急劇惡化。8月，廣田內閣把北進政策列為日本國
策。《帝國和外交方針》明確指出“目前把外交重點置於粉碎蘇聯
侵犯東亞的企圖，特別消除軍備上的威脅，陰止赤化的擴展。”11
月，日本和法西斯德國簽訂《反共產國際協定》，在反共產國際的
旗號下，對蘇聯構成包圍的態勢。 (海納百川 )

1937年7月，日本發動全麵侵華戰爭，“北進”的聲浪日高。法西斯
德國在英法綏靖政策的縱容下加快了侵略步伐，國際形勢的變化，
為日本提供了“北進”的有利時機。1938年5月，近衛內閣改組，7月，
朝鮮駐屯軍在位於臨近朝鮮的中蘇邊界的張鼓峰挑起武裝衝突。同
月，日本參謀本部下達的《戰爭指導要點》規定，“要盡快抓住結
束(對華)戰爭時機下一期的軍備對象，確定是蘇聯。”1939年5月到8
月，關東軍在中蒙邊境製造了諾門坎事件，對蘇聯發動了大規模軍
事挑釁。日蘇關係空前緊張。 (海納百川 )

在新的國際形勢下，蘇聯的遠東戰略作了必要的調整。一方麵，本
著“以打擊回答戰爭挑撥者的打擊”的原則，對日軍兩次大規模武
裝進攻給予毀滅性打擊。另一方麵，大力加強對中國抗日戰爭的援
助，以牽製日本的“北進”。1937年8月，蘇聯同中國政府簽訂了
《中蘇友好同盟條約》，給“日本蠻牛的頸項上插入了第一支利箭。”
同時，在物質、財政和軍事人員等方麵擴大了對中國的援助。 (海納百川 )

但是，這一時期蘇聯對日本仍然奉行避免衝突、力爭和平相處的方
針。蘇聯拒絕在英美不參加集體行動的條件下單獨對日本進行製裁。
外交人民委員李維諾夫曾說過，“蘇聯不可能也不會獨自加入中國
一邊，隻有作為集體安排，獲得其它大國的支持下，才會采取行動。” (海納百川 )

1939年秋，蘇日關係發生新的轉機，開始由緊張對抗轉向緩和妥協。
諾門坎戰鬥的慘敗和8月23日蘇德互不侵犯條約簽訂給日本的北進政
策以沉重打擊。8月28日，在一片混亂中日本內閣改組，出現了“停
止原定的政策，另行製定新政策”的呼聲。9月1日，德國發動對波
蘭的突然襲擊，第二次世界大戰全麵爆發。 (海納百川 )

1940年，德日意三國同盟的建立進一步形成對蘇聯的夾攻態勢，蘇
聯的戰略地位嚴重惡化。1941年春，德軍大量東調，德國對蘇聯的
武裝進犯已箭在弦上。為了集中力量對付西方最危險的敵人法西斯
德國，蘇聯在東方迫切要求穩住法西斯日本。這一時期蘇聯采取了
兩個重要行動來改善其遠東戰略地位。 (海納百川 )

第一，進一步援助中國抗日鬥爭，防止日蔣媾和。“積極利用中國
來對付日本人”，使日本陷於中國戰場而無力北上。 (海納百川 )

第二，利用日本南進的意向，緩和日蘇關係，通過締結雙邊條約來
束縛日本的行動。 】 (海納百川 )


這就是登載在我英勇的人民解放軍辦的網站上的曆史介紹文字。上麵兩條說得無比清楚：斯大林生怕日本人北進去打蘇聯，便千方百計挑撥中日關係，防止中日媾和，拚命把日本這禍水引向中國，讓中國人民去為他們頂災。而這就是３０年代愛國憤青發起席卷全國的“抗日救國運動”的國際背景，其國外策劃人是斯大林，而國內煽動者和組織者則是中共。 (海納百川 )

這就是為許多人至今稱道不已的蘇聯在抗戰初期援助中國的真實動機。誠然，蘇聯是抗戰初期唯一援助中國抗戰的國家，但這種援助根本不是什麽“無私”的，而是包藏深遠的禍心。軍網文章已經把這點說得再清楚不過了：那是為了“‘積極利用中國來對付日本人’，使日本陷於中國戰場而無力北上。” (海納百川 )

連白吃都能看出來，既然要如此坑人，那當然就隻能援助中國抗戰。中國堅持得越久，日蘇戰爭爆發的可能性也就越小。要是中國一觸即潰，那無非是兩種結果：要麽日本迅速占領全國；要麽政府向日本投降。無論是哪種結果，戰爭都會迅速結束。日本人挾戰勝餘威，自然又會去動西伯利亞的腦筋了。所以，這援助是非給不可的，最理想的結果，就是讓中日永遠纏鬥下去，鬥個兩敗俱傷，老毛子則可以坐收漁人之利。而這恰好是事變真實發展的結局。斯大林當然是人類幾千年才出的一個惡魔，不過他也確實是世界級的戰略家，中日當時根本就沒有相當的人才。 (海納百川 )

記得過去思雲和我辯論，說美國沒有想像的好，援助中國是出於自己的國家利益考慮。我當即反駁說：曆史不問動機，曆史隻看後果。世上沒有無私援助，西方國家的援助都是出於本國國家利益考慮的。隻有深受我黨“大公無私”的蠱惑宣傳毒害、至今無法擺脫的同誌，才會去因為人家有自己的利害考慮而否定人家的恩惠，毫無理由地離間中美民間感情。 (海納百川 )

那麽，是不是也可以說，盡管斯大林包藏禍心，把中國當成擋刀的替死鬼，但從客觀效果來看，他仍然還是在中國最需要的時候，幫了中國的大忙呢？ (海納百川 )

其實我抨擊蘇聯，認為它和倭國一樣是中國世仇，正是鑒於客觀效果作出的判斷。 (海納百川 )

國人的一個思維定式，就是聽信我黨鬼話，認定日寇從一開頭就製定了滅亡中國的計劃，中日戰爭是不可避免的。至今還動不動把“田中奏折”亮出來，動不動就引用“如欲征服亞洲，必先征服中國。如欲征服中國，必先征服滿蒙”，讓人看了哭笑不得。 (海納百川 )

其實倭人哪有這般深謀遠慮？所謂“田中奏折”已經為日本學者證偽，那理由非常有力，我記得有一條是其中使用的話語根本不符合倭庭上奏的規矩，另有若幹事實錯誤，也是首相斷不會犯的。最可疑的還是，該件隻有中文譯本，從未見到過倭文原文。因為這些原因，中國檢察官曾在東京法庭使用該證言而被法庭駁回，我覺得那是應該的。 (海納百川 )

至今相信田中奏折真實性的人能提出的最有力“論據”，就是說後來事態發展，證實倭人一步不差地展開了那奏折上描述的戰略計劃，世上還能有什麽證據，能比這更有力地證明它的可靠性？ (海納百川 )

其實那正好說明了斯大林的厲害：他指示特工炮製出來的假情報，成功地煽起了中國民間對倭人的猜疑與仇恨，反過來又刺激日本軍閥，使得雙方陷入惡性互動循環，最後導致中日全麵對抗，以致本來是走向不明的中日蘇三角關係按他的設計發展，倭國軍閥本來可北可南、毫無通盤規劃和深謀遠慮支配下的布朗運動，被他巧妙地納入了自己設計的軌道。這種陰謀詭計本身就夠令人駭然了，不意過了半個多世紀，那詭計還在愚弄許多中國學者！ (海納百川 )

我實在不明白，咱們上了人家的惡當，被人家當豬頭賣了，為何至今還要子子孫孫感激涕零，一代接一代地幫人家數錢？ (海納百川 )

我知道，忠黨愛國的同誌們又要說我“忽悠”了。其實我早在《如果日本沒有“進入”中國》引發的與趙無眠的辯論中就反複指出：日本是戰敗國，除了細菌戰檔案被老美捂下來之外，什麽檔案都公開了，根本就沒有什麽秘密可言，為何找不到全麵侵略征服中國的戰略計劃？九一八事變是中下層狂熱軍官的密謀，上層並不知情，事後隻能追認既成事實。而全麵侵華戰爭則連個明確的戰略意圖都沒有，完全是被動因應事態發展的一係列隨機事變，和後來日本在南洋發動侵略戰爭之大手筆完全是兩回事。 (海納百川 )

這結論就是：中日戰爭本來是可以避免的，而蔣公千方百計避戰備戰的戰略是無比英明的，乃是貧弱的中國可以采取的唯一正確戰略。但戰爭不幸沒有避免而提前爆發，使中國人民蒙受了有史以來最慘痛的災難，罪魁禍首就是斯大林及其走狗中共。 (海納百川 )

當然，斯大林的罪惡用心，不能株連到來華助戰的蘇軍人士身上去。據我模糊記憶，蘇聯一共派了約３０００名“誌願”空軍人員來華助戰，在武漢保衛戰中立下了卓越功勳，鮮血灑在了中國上空，還曾轟炸台灣機場，導致倭國空軍遭受慘重損失，這些都是我們應該感念在心的，但不能因為這些，就忽略了老毛子刻意讓中國陷進巨大的民族災難。 (海納百川 )

【還沒吃午飯，少歇片刻，諸位回頭見】(海納百川 )


海納百川 論壇



返回論壇
　
蘆兄此文的現實意義更大。普亭效法斯大林的外交手法，鼓動中國與日美對抗， -- 劉因全 - (79 字) 2005-9-30 1:24:44 (66 reads)
老驢你這是做的那門子學問啊？ -- 道不同不相謀 - (0 字) 2005-9-29 21:34:41 (46 reads)
嗬嗬。。你老板利用你賺錢，你為什麽不辭職呢？一天到晚到處“扼腕”不是很好嗎？ -- none - (0 字) 2005-9-29 18:46:16 (61 reads)
那倒是，斯大林利用中共瓜分中國，我黨利用蘇聯搶天下，倒也是彼此受益阿，苦了百姓 -- 蘆笛 - (95 字) 2005-9-29 18:53:00 (100 reads)
嗬嗬。。。為什麽百姓不能苦？ -- none - (0 字) 2005-9-29 19:15:05 (57 reads)
良藥苦口利於病。。。先苦後甜嘛。。。^v^。。。 -- none - (0 字) 2005-9-29 19:22:44 (60 reads)
好極，謝謝你代我黨說出了心裏話！ -- 蘆笛 - (0 字) 2005-9-29 19:23:48 (55 reads)
嗬嗬。。。你又不是你黨，你怎麽知道你黨的心裏話是什麽？ -- none - (0 字) 2005-9-29 19:29:59 (46 reads)
嗬嗬。。原來你也有抓“編外共特”的嗜好啊？那就不要老鴰說豬黑啦。。^v^。 -- none - (0 字) 2005-9-29 19:03:23 (48 reads)
當真是智障，我何時指你是共特？何必緊張心虛如斯？網上多的是黨外布爾什特。我早說過 -- 蘆笛 - (153 字) 2005-9-29 19:13:45 (93 reads)
嗬嗬。。你是用J眼看東西的嗎？俺何時指你指俺是共特？ -- none - (0 字) 2005-9-29 19:18:05 (58 reads)
赫赫，下流話出來了，當真令人鄙視。那請問，我究竟抓了哪一個編外共特阿？ -- 蘆笛 - (0 字) 2005-9-29 19:22:44 (59 reads)
嗬嗬。。。J眼是人腳的常見病，雖然位置較低，但哪裏下流啦？。。你說你這個人，你 -- none - (21 字) 2005-9-29 19:28:52 (63 reads)
那是，斯大林阻止中共殺貴先總統蔣公也是包藏禍心。否則如何讓中國陷入抗戰啞。 -- 馬悲鳴 - (0 字) 2005-9-29 17:42:54 (53 reads)
N，孺子勉強可教，總算看懂我前節陳述的事實了，沒錯，貴大元帥製止共匪殺害敝先總統 -- 蘆笛 - (40 字) 2005-9-29 18:41:31 (101 reads)
你這太多個人和階級感情了，用曆史來賣私貨。下作 -- 韻古 - (0 字) 2005-9-29 16:02:20 (65 reads)
敬請指出我夾帶的私貨是哪些，你辱罵我不要緊，不能攻擊軍網，反軍亂軍，毀我長城。 -- 蘆笛 - (0 字) 2005-9-29 18:29:48 (40 reads)
哈哈，這＂下作＂不是罵到我黨身上去了？又再次反證了蘆笛的正確英明偉大． -- 工要 - (0 字) 2005-9-29 16:36:19 (55 reads)
是啊，偉大光榮正確，嗬嗬。偉光正不缺後來人啊！長江後浪推前浪。 -- 韻古 - (7 字) 2005-9-29 17:00:22 (52 reads)