正文

蘆笛 :是我黨背叛馬列使得偉大領袖成了賣國賊(一)

(2007-01-06 11:36:49) 下一個
毛澤東的七寸在哪裏? - 2005-11-7 13:53 (881 reads)


剛才看見老克說破我讓黨朋們刻骨痛恨、惱羞成怒的原因,當真是目光如炬。不過,他還忘記了另外一條,那就是毛是中國現代史上最大的。別的不用多說,就這麽兩條:治國是白癡,賣國是,列舉出鋼鐵一般的史實來,讓他們辯無可辯,賴無可賴,隻好罵人。罵得越凶,就說明越打在要害上了。 (海納百川 )

迄今拜毛教徒可以吹毛的,無非是兩條,第一,他不畏強暴,橫眉冷對帝國主義,捍衛了民族尊嚴。第二,他是個偉大天才,戰無不勝,攻無不克,以弱勝強,從小到大,從一個山大王變成了千古一帝。正是這兩條滿足了國人之中非常普遍的權勢崇拜和暴力崇拜心理。 (海納百川 )

這些人太無知,不知道曆史真相,根本不知道那其實是皇帝的新衣,乃是我黨無恥捏造出來的。我所做的,無非是無情地揭開曆史真相,告訴大家毛非常不是什麽民族英雄,反而是奴顏媚骨的大。論殺人越貨、造反作亂,他當然是不世出的犯罪天才(criminal genius),可惜論正經治國,他乃是世上幾百年,中國幾千年才出一個的驚天動地的白癡。這就徹底撕破了那些同誌自欺欺人的幻夢,剝奪了我黨冒充民族英雄招搖撞騙的資本,因此我才說幹這種事乃是掘人家的祖墳。難辦之處還在於,我寫的文字完全是基於事實和邏輯的功利分析,根本沒有使用人言言殊的道義批判,所以他們根本無法反駁。 (海納百川 )

其實我這麽幹,並不是想和誰誰過不去,更不是想發泄不存在的仇恨,不過是想告訴那些黨朋:最好尊重曆史事實,不要把我黨那個曆史極度肮髒的組織當成“中國”的代名詞,壟斷了“愛國”,把那個霸占了中國的組織當成民族英雄來吹,幹這種事未免太無恥過了份,稍微正直有知的人都看不下去,還是適可而止,尊重曆史,尊重事實,去拿別的可以言之成理的東西說事(例如後毛時代取得的經濟成就),則我一點意見都沒有。如果不這麽作,非但自己歌頌中國現代史上最大的,還要逼迫他人跟著自己歌頌,則這嚴重傷害了我的民族自尊心,超出了我這種真正的愛國誌士的容忍限度。 (海納百川 )

我這一招就傳給了真正的愛國同誌吧,建議諸位再去看看那<為什麽不許管鐵鍬叫鐵鍬>。別的不用多說,就抓住這麽兩條:對外是,治國是白癡,一定要擺事實講道理,決不能墮落到和對方對罵的程度。不管對方跳得有多高,一定要堅持請對方指出不符事實之處,隻有這樣才能贏得理性辯論。 (海納百川 )

所有人中,也就隻有老克和小咱看出我那係列的厲害來,所以小咱才會說“蘆笛不投降,咱們都要滅亡”,哈哈,笑死我了。這小子才是真正瀟灑的玩家。(

- 2005-11-11 19:44 (660 reads)


是我黨背叛馬列使得偉大領袖成了賣國賊(一) (海納百川 )


蘆笛 (海納百川 )


一、毛澤東執政後犯下的九條賣國大罪 (海納百川 )


忠黨愛國的同誌們最痛恨的一條鐵的事實,就是他們的偉大領袖毛主席非但不是我黨宣傳機器捏造出來的那個“民族英雄”,反而是中國現代史上最大的賣國賊。因為肆無忌憚地拔了這個“樁”,隻怕老蘆要世世代代讓同誌們咒罵下去。這就是蘆某最惹人痛恨惱怒的一條:專門無情地說出embarrassing truth。 (海納百川 )

可惜無論如何使人難堪,事實畢竟是事實。什麽是賣國?那就是“向外國出讓放棄國家利益,包括民族尊嚴、國家主權、領土、資源、國民財富等一切全民財產,以及毫無必要地為外國犧牲本國人民生命財產和福利的行為”。無論哪黨哪派,包括摩登紅衛兵小將們在內,隻要具有一定文明常識,想來都能同意這個定義吧? (海納百川 )

按此標準來審視我那“恩仇係列”和相關文章披露的一係列史實,偉大領袖賣國大罪昭然若揭。即使略去毛在執政前的賣國行為不計,他在執政後犯下的以下九條賣國大罪也是無從抵賴的: (海納百川 )

第一、未上台就悍然宣稱“一邊倒”,乍登基便創世界外交史獨一無二的紀錄,不遠萬裏專程趕去為鄰國元首拜壽。無論是在毛到達還是離開莫斯科時,都沒有享受到應有的對等外交禮儀,連納粹大使和日本外相的昔日風光都沒有,但他仍在斯大林壽宴上盜用全體中國人民名義,向鄰國元首極盡無恥肉麻阿諛奉承之能事,使得全民為此蒙羞千古。 (海納百川 )

第二、在和斯大林會談中,毛竟然不顧斯大林多次承認《中蘇友好同盟條約》是不平等條約,歌頌蘇聯侵略有理,侵略有功,論證蘇聯霸占中國長春鐵路和旅順港的“合理性”,並為自己在中國時沒有考慮到雅爾塔協定而進行自我批評,表示不能給蘇聯帶來“不良的後果”。 (海納百川 )

第三、中華人民共和國成立後10天,中共政府即回複外蒙賀電,承認了蒙古人民共和國。在毛首次訪問蘇聯期間,斯大林刻意規避討論外蒙問題,周恩來還要主動堅持提出此事,並以中共政府宣布不承認國府簽訂的一切對外條約為理由,說服斯大林以兩國政府公告方式確認外蒙獨立,此後又在60年代與外蒙正式劃定邊界並簽訂條約,以這一係列周密完善、貫穿始終的外交行為,親手賦予了外蒙法理上的獨立。 (海納百川 )

第四、在和斯大林會談時,毛竟然請求主子出兵,化裝成中共軍隊,參與“解放台灣”之役,並對蘇聯空軍參與“解放”西藏之役表示感謝,首創中國現代史上由國家元首親自跪求外軍參加內戰的可恥紀錄,而且那還是在我黨全麵控製了大陸,對國府取得壓倒性優勢之後。 (海納百川 )

第五、1952年3月28日,毛竟然致電斯大林,請求“蘇軍留在旅順口地區,並在1952年底不撤出旅順口。”同年8月,毛根據斯大林指示派周恩來到莫斯科,與斯大林商談這一賣國計劃。9月15日,中蘇交換了《關於延長共同使用中國旅順口海軍基地期限的換文》,中方請求蘇方同意“延長中蘇關於旅順口協定第二款中規定的蘇軍撤出旅順口的期限,共同利用中國旅順口海軍軍事基地,直至中華人民共和國與日本,以及蘇聯與日本簽署和平條約”,使得本來能在該年年底收回的旅順港,無限期淪為蘇聯帝國主義軍事基地。 (海納百川 )

第六、50年代期間,在全國以鐵腕推行就連滿洲國和南京汪記政府也沒有搞過的殖民地奴化教育,把鄰國元首捧為全中國人民的導師和“父親領袖”,將“反蘇”當成叛國大罪予以無情鎮壓整肅,實行“以俄為師,全盤蘇化”,以蘇聯模式建黨、建國、建軍、建設經濟文化科學教育事業,強迫人民易發變服,學習俄語,隻輸入共黨世界及其同情者的文化,使得整個文明世界縮小到蘇聯及其東歐附庸國的範圍。 (海納百川 )

第七、在國府成功地廢除了西方列強和中國簽訂的一係列不平等條約之後,竟然又通過密約,私自授予蘇聯專家治外法權,使之成為超越於中國法律之上的高等種族。 (海納百川 )

第八、在美國政要多次表示拋棄台灣、考慮和中共政權建交之後,為了討好斯大林、顯示革命堅定性,毛蓄意與美國為敵,以沒收美國財產,擠走美國領事館的敵對行動,故意惡化中美關係,為中美建交人為設置障礙。為了贏得斯大林的垂青,毛不但將這些誤國害民的決定及時向蘇方通報,還在與斯大林的密談中特地提起,獲得對方讚許。此後毛更不顧政治局多數成員反對,悍然出兵朝鮮,介入與國家利益無關的韓戰,為金日成犧牲大量中國人民的生命財產,使中國從此淪為文明世界公敵,招致20多年的國際孤立,將中國逼到了不得不乞求蘇聯保護的被動地位。從國家利益的角度來看,這完全是出於個人宗教理由而坑害國民的犯罪行為。 (海納百川 )

更不能原諒的是,在赫魯曉夫放棄斯大林帝國主義政策,放棄了在華一係列帝國主義特權,並對中國進行大規模援助之後,毛竟然因教義糾紛便與蘇聯鬧翻,不但毫無必要地將中國帶到了核毀滅邊緣,而且自絕於全世界,自行進入四麵楚歌的絕境,西方國家成了“帝”,社會主義陣營成了“修”,第三世界成了“反”,隻剩下阿爾巴尼亞、北韓、北越等需要不間斷喂養的小貓三四隻作“友好國家”。由此招致東西方聯合施加長期經濟封鎖和抵製,加重了中國人民的苦難。 (海納百川 )

第九、以“簽訂條約明贈”和“造成既成事實暗送”的多種方式,主動積極地出讓大片國土。在出讓外蒙之外,還向蘇聯出讓麵積廣達17萬平方公裏的唐努烏梁海、江東64屯,向緬甸出讓高黎貢山以西的萬頃良田,向印度出讓邊界東段9萬多平方公裏土地,向尼泊爾出讓珠穆朗瑪峰南麓。在和平時代毫無外來壓力的情況下積極主動賣國,甚至向毫無威脅力的弱國小國出讓領土,這在幾千年的中國曆史上還從未見過。 (海納百川 )

以上九條大罪,除了第八條愛黨同誌可以詭辯之外,其他大概是標準的賣國罪行,賴無可賴,辯無可辯吧?請問中國現代史上還有哪個賣國賊幹過這種事?咱們也不需多,請愛黨同誌舉出一例來就夠了。 (海納百川 )

請問五四運動打倒的那些“賣國賊”如曹汝霖之輩,幹過這種事麽?別說人家根本沒在巴黎和約上簽字,就算真的簽了,也不過是讓已經喪失的青島換個主子而已,敢比偉大領袖跪求主子無限期霸占旅順的豐功偉績麽? (海納百川 )

袁世凱又如何?人家別說從未幹過這種事,而且還通過談判,迫使俄國放棄原來的立場,收回了已經喪失的對外蒙的宗主權。我黨當國50年,為民族立過這種大功麽?就連張作霖張老胡子還收回了部分外蒙失地,我黨收回過一寸失地麽?就連個區區香港,如果不是港督麥裏浩不識時務,無視我黨高幹反複向他打的招呼,在會見鄧小平時提起此事,則中共也決不會收回,隻怕如今還要在米字旗治下(請參見拙作《香港,不該收回的“失樂園”》)。 (海納百川 )

就連汪精衛、溥儀,老毛也比不過。他倆雖然當了“賣國賊”,可惜沒賣過一寸土地──那些土地早在他們上台前便淪陷了。而且,人家似乎沒像偉大領袖那樣,主動積極在國民中強製推行殖民地奴化教育吧?兩人都去過東京,可絕未受過像老毛那樣在莫斯科領受的屈辱。溥儀還和天皇平起平坐,一同在海上檢閱了日本帝國海軍特地為他舉行的盛大閱兵式,享受的“平級國家元首”風光,老毛一輩子也沒享受過。 (海納百川 )

所以,還是我說的那句話:無論諸位胃口如何,隻要敢於正視事實,就不能不痛苦地承認,咱們的領袖毛澤東,乃是中國現代史上最大的賣國賊。 (海納百川 )


二、把毛打扮成“民族英雄”其實是對毛澤東本人的放肆強奸 (海納百川 )


那麽,這大賣國賊是怎樣煉成的?為什麽毛這樣一個心雄萬夫、桀傲不馴的梟雄會對鄰國元首低首下心,心甘情願地幹出上述一係列令全民蒙羞千古的醜事來? (海納百川 )

這大概就是許多同誌難以接受這痛苦事實的原因──毛的賣國行為和他表觀強悍個性形成了鮮明對比。他們不知道,不能用今天的思路去強奸曆史人物,隻能用該人物當時的思維方式去理解他的行為動機,隻有這樣才能真實地還原出曆史人物形像來。 (海納百川 )

不幸的是,如今我黨改惡從善,拋棄被30年痛苦實踐經驗反複證偽的馬列邪教,改以“民族主義”作為官定意識形態,由此卻造出了無從繞過的理論困境,那就是:以“民族主義”作為全民價值體係,借此喚起人民對政權的認同,必然要把奉行“無產階級國際主義”的毛澤東變成中國現代史上最大的賣國賊。 (海納百川 )

這本來是不言而喻的淺顯道理:上麵列舉的九點全是事實,但根據這些事實作出“毛是賣國賊”的判斷則是價值判斷,所用的判斷標準是:“凡是出讓放棄國家利益包括民族尊嚴、主權、領土、資源、全民財富等等的行為都該譴責”。雖然這標準為文明世界普遍接受,並被今日我黨奉為官定價值體係,但根據這價值標準作出的判斷仍然是價值判斷。 (海納百川 )

就是根據這一國內現行官定價值體係,我才作出了“毛是大賣國賊”這一無可辯駁的結論,那其實是和敬愛的黨中央保持政治上以及邏輯上的高度一致。可見老蘆雖然遠在異域,脫離祖國幾十年,至今仍然緊跟中央,黨指向哪裏就打到哪裏:) (海納百川 )

可惜這並不是毛奉行的價值體係。我早已反複強調過,毛信奉的不是這套,而是無產階級國際主義,那套禦用價值觀念體係和民族主義截然相反。用該價值觀念來衡量,則不但可以理解毛為什麽要幹出上述那些事來,而且那些事在他眼中不但不是罪行或醜事,反而是偉大光榮正確的。 (海納百川 )

可惜摩登紅衛兵們絲毫不懂馬列主義毛思想,所以我這位精通馬列毛思想的革命老戰士別無選擇,隻能再說軲轆話,為摩登革命小將們開點革命傳統教育課。 (海納百川 )

所謂“國家利益”、“民族利益”之類話語,其實是私有製產物,無非這兒涉及到的私有單位從個體放大了全民或民族規模而已。因此,立誌廢除私有製的正宗共產主義者是絕對不會講這些的,此乃共黨理論的必然邏輯延伸:世上一切衝突,都是私有製引起的階級分化造成的階級衝突,而國家無非是保護剝削階級(也就是隨便網友說的“狼”)利益的工具。因此,一旦廢除了私有製,階級也就隨之消失,國家自然也就失去了存在依據,必然要自動消亡,因為全世界的階級兄弟彼此之間沒有什麽利害衝突,民族之分當然也就不複存在,“世界大同”也就此實現了。 (海納百川 )

那麽共產黨人如何解釋國家或民族之間的利害衝突呢?用毛自己的話來說便是:“民族鬥爭,說到底是階級鬥爭。” (海納百川 )

在正統共產主義者看來,國際衝突隻有兩種:一種是侵略戰爭,那是一國剝削階級壓迫掠奪另一國人民,本質上是階級鬥爭。共產黨人應該不管國籍歸屬,支持被壓迫人民的反侵略鬥爭;另一種是帝國主義國家之間的戰爭,那就是毫無正義可言的狗咬狗。共產黨人應該不管國籍歸屬,堅決反戰,搗亂破壞,爭取讓本國打敗,以此結束戰爭,這就是列寧在第一次世界大戰爆發時公開提出的政治主張。 (海納百川 )

除此之外,他們的字典裏根本找不到共黨國家之間因國家利益衝突導致的衝突或戰爭。這是共產主義學說的盲區,它根本無法預見和解釋此類衝突。如果這種衝突發生了,則領袖們毫無選擇,隻能削足適履,把對方革出教門,譴責為叛教徒,使自己的行為能用原始教義解釋。這就是為何共黨國家之間一旦大打出手就格外凶殘,而且很難和解,因為那不但是民族戰爭,而且是宗教戰爭,仇恨是雙重的。 (海納百川 )

所以,正宗共產黨人的字典裏,絕對找不到“國家利益”、“民族利益”的字樣,正如找不到“個人利益”的字樣一般。老牌共產黨人不但堅信“大公無私”,而且堅信“大公無國”。這兩個口號其實是同義反複,因為“國”不過是“私”在不同層次上的表現而已。對徹底的共產主義者說來,在同一陣營裏,“放棄國家利益”和“放棄個人利益”一樣,其實都是一種崇高的道德境界,根本不是可恥的事。 (海納百川 )

我在舊作中反複說過,評價毛澤東最常見的低級錯誤,就是像張戎一樣,把毛看成是漫畫式的馬基雅維裏主義者。真實的毛澤東首先是狂熱偏激的革命家,是毛澤東思想的堅定信徒,毛的宗教信念和權勢欲一道,構成了他主要行為動機,前者在實踐中起到的破壞作用,往往要比後者大上千百倍。如果毛不是個特別執著的理想主義者,隻是個曆史上司空見慣的陰謀家,則中國人民就有福了。 (海納百川 )

因此,評價毛這個曆史人物時,不但要從他的權勢欲出發,要考慮他的特殊個性和心理特征,更要考慮到他的堅定激進的政治宗教信念。熟悉毛思想和他的政治實踐的人都不能不承認,終其一生,毛始終把自己獻給了全人類解放事業,確實是個忠實的無產階級國際主義者。隻有這樣才能理解,如此桀傲不馴的梟雄怎麽會根本沒有民族尊嚴觀念。 (海納百川 )

如果同誌們明白了上麵講授的共教ABC,就不能不承認,中共現在提倡的民族主義價值觀,其實是對毛主義最徹底的背叛;基於這種“資產階級價值觀”偽造曆史,把毛裝扮成“民族英雄”,其實是對偉大的無產階級國際主義戰士毛澤東的放肆強奸。這種出於私利任意曲解偽造曆史的輕率態度,比張戎的漫畫式醜化更可恥。

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.