許信良，陳水扁等戰友一起 - 2006-9-15 02:48 (144 reads)
上台北街頭抗爭，要求當時的國民黨李登輝政府實行“總統直接民選”，並最終獲得了成功。14年後重回台北街頭，還是為了同樣的信念：民主法製的台灣。 “街頭抗爭”是很多後進民主國家的必經之路。像前幾個月，泰國總理他信涉嫌貪瀆，也是幾十萬人上街抗議示威，逼他下台。即使是老牌民主國家，象法國，上半年不也一樣因為青年學生們不滿政府的勞工法上街抗爭，最後演變成大規模衝突，全巴黎交通癱瘓，很多車輛被砸被毀。最後以政府妥協讓步修改勞工法告終。隻要是"街頭抗爭“就難免會產生違反組織者本意的一些衝突和暴力事件。為何要對台灣民眾過苛呢？
施明德這次組織靜坐倒扁，一再強調冷靜理性非暴力抗爭，所有組織安排等等都是合法申請的。而且超越黨派色彩，隻針對阿扁貪瀆，無關藍綠爭鬥，無關族群階層，無關本省外省。他不是擁有強烈權利欲望野心鑽營嘩眾取寵的政客，隻是一個始終如一為民主法製理想的鬥士。雖然已65歲剛動完肝癌手術。。。即使倒扁成功，對他個人並無任何利益，呂秀蓮接任，08年馬英九上台。對他一個過氣的民進黨前主席有何好處？
而且現在立法院藍綠各半旗鼓相當，誰也吞不下誰，。前一段積極通過司法程序推動的”罷免" "倒閣”都因為綠營強力阻撓而無疾而終，所謂“而是以此為契機，推動台灣憲政的完善，促進朝野來個“憲政大檢查”，以阿扁玩法枉法的生動實例為實戰教材，翻箱倒櫃，發掘出所有的法律漏洞來，造成輿論壓力，推動促進立法機構修改完善現行法律，確保以後類似情況不至於再發生，即使發生也能使得犯罪的總統和家人無所逃罪。”簡直難於上青天，不可能的任務，隻能是空談。
這隻是早期民主社會的搖擺和陣痛，台灣早已是發達的工商文明社會，有著穩定而強大的中產階級和精英階層，跟中國社會狀況形態完全不同。 所謂的"暴民政治“”文革社會”的狀況不太可能發生。
