台灣局勢令人憂心忡忡
蘆笛
學弟老王匪也上了個帖子，倒把我從最近陷入的“偽儒教汙濁清理工”苦役中解放出來，因到《多維》去惡補了一番台灣時事，越看越是怒火中燒兼憂心忡忡，恨隻恨陳水扁沐猴而冠，把台灣民主改革變成了廉價鬧劇，而老王心目中的老英雄施明德則完全是匪類，蓄意把台灣的憲政民主變成暴民民主，真ＴＭＤ混帳透頂！
早在兩年前“槍擊事件”發生前，我就察覺了台灣民主逐漸暴露出來的文革氣息，那特點就是兩派嚴重對立，把民主政治看成是你死我活的鬥爭，而不是求同存異、合理妥協、共存共榮，把街頭抗爭、民眾施壓訛詐政府看成是民主運作的唯一杠杆，而不是嚴格按照法律程序運作，把國會和法院當成民主鬥爭的主戰場。
記得在槍擊事件爆發後，我雖然憎恨阿扁那無恥流氓，同情國民黨，仍特地寫了專文，呼籲連戰等人放棄街頭抗爭，訴諸法律程序，以免將步履維艱的民主政治領入歧途。好在國民黨還老成持重，沒有發生我擔心的人民嚴重分裂 、對峙街壘的惡性局麵。不料一波未平，一波又起，現在跳出來個施明德，無所不用其極，將民主政治淋漓盡致地搞成了準文革的暴民民主（也就是喜歡用“大話語”寫文章的文人們說的“民粹主義”）。
據多維網報道，倒扁陣營擬於１５晚上號召少則30萬、多則50萬人包圍總統府和陳水扁的玉山官邸，“圍城逼扁”，策劃者還組織了兩個敢死隊，準備在圍城發動時，攻擊總統府和玉山官邸！台灣黑道竟然也卷入這次倒扁行動，其中包括竹聯幫“白狼”張安樂與“中國統一促進黨”林正傑組成的“天使隊”，曾於日前到場支持靜坐，受到警政署嚴密監控雲。
更令人痛恨的是，倒扁總部副總指揮簡錫階竟然向報界披露，他們準備招募５千“精英”，加以“密集訓練”，屆時站在第一線包圍總統府！他竟然還強調，這種做法並不符合集遊法，他和施明德身為首謀，已做好被逮捕的準備，也會承擔責任雲。
這就是說，倒扁總部的決策小組明知此舉犯法，還要公然藐視法紀，以身試法。這難道還能用“爭取自由民主”的借口加以原諒？台灣又不是大陸那種專製國家，有的是法律保障的正當途徑罷免總統，舍此陽關大道不由，卻去使這種奇門遁甲，明知犯法，還要聲稱“到時候如果民眾流任何一滴血，都要陳水扁負責”，企圖以此製造事端，聳動國際國內聽聞，逼扁下台，這ＴＭＤ和綁匪訛詐到底有何區別？！
另一方麵，民進黨人也不是善類，同樣以暴民對暴民，擬動用遊覽車，從南部調民眾北上，於１６日發起針鋒相對的挺扁。如此對立下去，國民被一分為二，成了類似文革中那種仇恨熏心、勢不兩立的兩大派，還有什麽合作可能？民主政治賴以運作的基礎何在？施明德等人幹出來的這些爛事，難道不是以濫用民主權利的方式來顛覆民主政治？
更令人失望的是，那親民黨黨魁宋某人竟然也不顧大局，躍躍欲試，想親力親為地跳進這汙泥濁水中去。唯一令人欣慰的是，小馬哥似乎還沒失去頭腦，沒有利令智昏地去作民意秀，撈稻草（這是文革語言了，對不住），刻意處於低調，不愧為台灣第一民主政治家。
台人如此亂幹一氣，令台灣政客們陷入兩難維穀，為依法罷免阿扁反倒製造了難題。事到如今，就算阿扁“識做”，自己願意辭職下台，那也形格勢禁，在所不能了：如果他真這麽做，那無異於向暴民訛詐屈服，從此為暴民政治開了綠燈。暴民嚐到甜頭，以後動輒就要來這一手，那民主政府還有什麽權威號令天下？如果他戀棧不去，雙方如此對立下去，何日是個終局？
Meanwhile，百姓日常生活秩序必然受到嚴重影響，經濟受到沉重打擊，外國投資者望而卻步，政府成了跛腳鴨，阿扁可能狗急跳牆，再使“以陸製台”的慣伎轉移國民視線，生方設法刺激大陸，藉此轉移政治危機，使本來就是波譎雲詭的兩岸關係甚至中美關係產生許多變數，這最後結果是誰也沒好處。
這事之所以鬧成這樣，當然是憲法有漏洞使然。阿扁家族如此嚴重的貪汙犯罪，如果發生在美國、歐洲、日本甚至南韓，早就循合法途徑下台甚至坐牢了。可他不但巋然不動，甚至還能動用總統權力幹預妨礙司法過程，使得他本人和太太得以逃脫法網。如果這種事發生在美國，光是妨礙司法調查一個罪名就足以讓他丟掉總統的桂冠，而他小人家堂而皇之地幹而又幹，卻什麽Ｐ事都沒有，當真是咄咄怪事。
因此，台灣人民若有充分的現代文明意識，就該認識到，在民主國家，程序高於一切。阿扁劣跡累累，政績毫無，當然不配當國家總統，百姓有充分權利炒了這種瀆職枉法的雇員。但這必須按規矩來。如果無法按程序達到這目的，那就應該仔細審視現有法律程序有些什麽漏洞，並設法彌補之，然後再通過法律程序請他卷鋪蓋，並追究刑事責任。
在做到這一切之前，哪怕再有天大的怨氣，也隻能接受現狀，承認阿扁和他代表的民選政府權威，決不能為了達到驅逐瀆職總統的目的，幹出踐踏司法程序的錯事來。否則民主政治就一定會迅速蛻變為毛共土匪山寨式的“強拳政治”。
換言之，當前台民的訴求，不該是直接倒扁，更不是什麽無法無天的“進攻總統府”，而是以此為契機，推動台灣憲政的完善，促進朝野來個“憲政大檢查”，以阿扁玩法枉法的生動實例為實戰教材，翻箱倒櫃，發掘出所有的法律漏洞來，造成輿論壓力，推動促進立法機構修改完善現行法律，確保以後類似情況不至於再發生，即使發生也能使得犯罪的總統和家人無所逃罪。
這才是亡羊補牢的千秋大計，也是人家南韓走過的路子。若民眾舍此不由，隻圖痛快，為施明德等匪類當馬前卒，就算如願以償，把阿扁搞下來了，那又怎麽的？搞下陳阿扁，法律漏洞在那裏，未來還會出呂阿扁，王阿扁，難道每次都得靠進攻總統府去把他們搞下來？
說到底，台灣民主政治蛻變成今天這個爛樣子，阿扁和民進黨是罪魁禍首。
眾所周知，無庸置疑，６年半前，我是海外華人中最同情民進黨人、甚至台獨事業的論者，寫下了許多熱情洋溢的文章，那完全是出自獨立知識分子超脫於政治經濟利益的自由發言。但後來我卻越來越對阿扁以及民進黨人倍感失望。那還不光是因為阿扁是個貪汙總統，更是因為從他的施政中很快就聞到了在大陸聞慣了的那股革命黨人味。
對此惡臭，本人有無比敏銳的感受力，我從欣賞阿扁到唾棄他，和我對民運垃圾的情緒轉換的發生機製毫無二致，乃是聞到了同樣的惡臭。
阿扁和許多民運垃圾的一個共同點，就是徹底缺乏現代民主意識。“民運”分子乃是民主專業人士，偏偏是中國人中最不懂民主為何物的老恐龍。類似地，阿扁是華人第一次民主選舉選出來的總統，可偏偏是台灣最缺乏現代民主意識的敗類。
早在幾年前我就指出，阿扁當的不是全民總統而是“派性總統”，他心目中的人民根本就不包括“國民黨殘渣餘孽”。從本質而言，民進黨人上台其實是一種靠和平途徑實現的傳統的改朝換代，它和西方政權更迭的區別在於有著明確的“解放”意識，也就是把支持一方的人民看成是代表正義的革命者，把對立一方人民看成是邪惡的反革命。
這就是阿扁上台後為何要大搞“階級教育”、“憶苦思甜”，把前朝統治描述為十惡不赦的專製惡魔，不遺餘力地撕裂族群，分化人民，蓄意製造“台灣人”和“中國人”之間的隔膜對立與互相仇恨，與此同時卻美化讚頌日本殖民者，以此來蓄意刺激具有仇日情結的“外省人”，完成台灣人民的徹底分裂。
洪哲勝老先生把民進黨這一罪惡政策表述得很充分。他效法６０年代大陸的那些老工人老貧農，在網上連篇累牘地憶苦思甜，控訴蔣氏父子的“白色恐怖”，甚至還毫不諱言地告訴大家，台灣一切問題的來源，在於其解放的不徹底性，民進黨人是和平上台的，因而沒有清洗“外來獨裁政權餘孽”。據說，所有的問題都是這些階級敵人造成的（聲明，根據回憶寫出，並非原文，但我深信主旨就是那樣，並無歪曲，我不過是加了點“階級敵人”之類的詞語代你明確表達意思罷了。如果洪老先生要問罪，我隻好去刨舊帖了，但願您不要逼迫我如此浪費時間，謝謝）。
就是這種再熟悉不過的令我毛骨悚然的宣傳，讓我認清了民進黨人以及阿扁的革命黨人真實麵目，看出了阿扁其實是通過和平途徑“打江山，坐江山”，和共產黨人的心態其實並無什麽差別，所差者無非是手段不一樣──靠民主程序上台，當然也就得受其約束，無法像我黨那樣建立清一色的黨天下，而這就是洪老先生的恨事。
的確，在我看來，這種心態就是台灣民主政治迅速蛻變為暴民政治的根本原因，它能完美解釋阿扁為何要不遺餘力地製造人民分裂，煽動族群對立──與境內“中國人”相比，“台灣人”當然占選民的絕大多數，總統一旦變成這強勢族群代表，把對立麵打成“外來政權餘孽”，把民主政治鬥爭化為民族鬥爭，江山當然也就永遠是民進黨這“台灣民族的中流砥柱”的了。
它也能同樣完美解釋阿扁為何會那麽不成體統的貪婪，竟然不要臉、不講身份到了去偽造收據報假賬的無恥地步。在這裏，阿扁顯示出的乃是一切“坐了江山”的新貴的共同特點，從項羽到中共，每個乍獲江山的同誌都因為過去沒見過錢，撈起來就一定會比被推翻的舊統治者更貪婪萬倍。幸虧阿扁畢竟還是通過“和平解放”上台的，若是通過革命手段上台，建立了一黨專政，隻怕台灣的地殼都要他們刮穿了。
這也同樣能完美解釋阿扁為何會幹出槍擊事件那種不要臉的超級爛事來──和權勢和金錢相比，身份和麵子一錢不值。Again，這種上不得台盤的下作事，老統治者是絕對沒臉幹出來的。無論中外，凡政治家都是流氓，但同樣是流氓，毛有毛的段位，蔣有蔣的段位，扁有扁的段位。在我看來，華人政治史中的流氓，當數阿扁段位最低，不但有本事在肚皮上造假傷，更有本事造三角兩元的流水假賬！
既然是這種內心永葆革命流氓本色的同誌當國，台灣不變成今天這爛樣子何待？阿扁和民進黨乃是華人（不說中國人吧）民主事業的千古罪人，不但親手毀掉了６年半前大有希望的民主改革事業，而且在１３億大陸同胞麵前砸了民主的招牌。
“禍兮福所伏”，從阿扁到施明德等匪類的胡作非為，為我們敲響了警鍾，為未來大陸民主化提供了寶貴的經驗教訓。一切真正有誌於大陸民主事業的同誌，應該從政治仇恨和經濟利益中超脫出來，跳出統獨之爭的陷阱，不帶情緒地客觀觀察分析台灣民主實踐經驗。我覺得起碼應該總結的一條就是要防止革命黨人以“和平解放”方式上台，在執了國柄後利用手中權力搞階級鬥爭，反攻倒算，為此煽動仇恨，分裂人民，使得民主政治迅速蛻變為族群鬥爭或階級鬥爭的攪肉機。這才是比什麽貪汙舞弊都還可怕的惡政。
好在胡溫政府在此事件中始終保持了清醒的頭腦。據《蘋果日報》披露，大陸當局已經從江共愚昧的“促統”改為現實的“遏獨”，那意思就是隻要台灣不公開宣布獨立，隨便阿扁怎麽跳梁都不理睬他，否則難免為他利用。不僅如此，據《自由時報》報道，國台辦主任陳某最近訪問了美國，請求美國不要坐視阿扁為了逃出困境再在兩岸關係上搞小動作。
如所周知，上述對策是我幾年來的一貫主張。早在江澤民當國時，我就多次抨擊他的台灣政策的驚天動地的愚蠢，勸我黨不要再為阿扁慷慨“草船送箭”。無論他怎麽挑釁刺激都采取“晾幹”政策，隻能釜底抽薪，通過美國政府去壓製他的過火行動。無論哪派當家，美國都是呆胞們的定心丸與脊梁骨，隻要大老板不放話，借阿扁一個膽子他也不敢搞獨立，而台灣獨立對美國利益毫無好處。老美決不會聽任阿扁一意孤行。
江戲子在台上時，這些話有如東風射馬耳，如今小胡當國，總算放棄了那些愚不可及的自傷國策。不管這是否因為“攝政王”聽了本布衣帝師的指點，都說明了共黨頭子在國際政治中的成熟。而這大概就是台灣風雲中唯一讓人感到欣慰的事吧。
應了老話，中國人民不具備民主的素質 -- up - (25 字) 2006-9-17 9:18:33 (4 reads)
台灣的倒扁運動告一段落，台灣的民主製度日臻完善，向現代文明跨一大步，成熟了 -- 展勳 - (0 字) 2006-9-15 22:29:11 (7 reads)
不太同意老蘆的見解 -- Submariner - (445 字) 2006-9-15 17:32:37 (70 reads)
老蘆的憂心有理。但胖熊的解說也有理。印象中韓國也有很多次是民眾上街把 -- 鍾聲 - (78 字) 2006-9-15 17:26:32 (20 reads)
老蘆過慮了，民進黨小痞子，共匪是大痞子，小痞子比大痞子差遠了。 -- 新大陸人 - (213 字) 2006-9-15 4:23:04 (102 reads)
不太同意老蘆的見解，施明德是民進黨前主席，14年的今天和許信良，陳水扁等戰友一起 -- fatfatbear - (766 字) 2006-9-15 2:48:58 (144 reads)
民主製和示威遊行靜坐沒什麽矛盾 -- 隨便 - (128 字) 2006-9-15 1:58:04 (133 reads)
kinda slow -- 消極 - (341 字) 2006-9-15 0:46:54 (109 reads)
用假發票在美國報銷怎麽會沒有事？ -- 老石 - (25 字) 2006-9-15 11:32:27 (38 reads)
說透，評兩句小馬 -- 消極 - (194 字) 2006-9-15 1:05:29 (105 reads)
關於靜坐. -- 唐好色 - (223 字) 2006-9-15 0:45:41 (120 reads)
好！頂。 -- dch - (0 字) 2006-9-15 0:30:14 (11 reads)
同意:
1陳水扁治國無方 撕裂族群就連身為台獨人士的我也不認同
2阿扁執政後有若幹腐敗現像
3施明德不循體製內民主程序罷免阿扁 意圖走體製外暴力路線的確會造成台灣民主憲政危機 惟是後證明台灣人民能夠自製 雖50萬人聚集台北終能理性和平收場
不同意
1槍擊事件無證據顯示陳水扁造假 況且客觀上亦無造假可能 事後證明為支持藍營人士所為 想必蘆笛先生會認為阿扁造假 資料來源應是台灣的"藍媒"
2馬英九於"紅杉軍事件"保持沉沒 並非是什麽"第一民主政治家" 而是他也幹了拿假發票報假帳的事