正文
這是你極力鼓吹的聖經，並引用出來的，我的問題是，這不違反你自己的道德嗎？
林前7:5 夫妻不可彼此虧負，除非兩相情願，暫時分房，為要專心禱告方可；以後仍要同房，免得撒但趁著你們情不自禁，引誘你們。
按這條，那好了，基督徒都別出差了，嗬嗬。古代寫聖經的人完全想不到現在社會裏，夫妻分開是非常正常的事情，並不一定要為了“專心禱告”，為了多掙點錢，為了自己生活好一些，甚至為了治療疾病，都是要分房的。
從辣土豆引用的聖經上，大家也可以看出，這本書的作者，根本無法想象現代社會是什麽樣的。所給出的教條，也是現代人根本無法遵守的，甚至，是違反現代人類道德的。
現在，誠實地告訴我，土豆朋友，你和你妻子，僅僅隻是為了“專心禱告”才分房嗎？嗬嗬，您出過差嗎？熬夜工作過嗎？生病住院過嗎？
請告訴我們，您如何看待您自己違反聖經教條的事情呢？
林前7:5 夫妻不可彼此虧負，除非兩相情願，暫時分房，為要專心禱告方可；以後仍要同房，免得撒但趁著你們情不自禁，引誘你們。
按這條，那好了，基督徒都別出差了，嗬嗬。古代寫聖經的人完全想不到現在社會裏，夫妻分開是非常正常的事情，並不一定要為了“專心禱告”，為了多掙點錢，為了自己生活好一些，甚至為了治療疾病，都是要分房的。
從辣土豆引用的聖經上，大家也可以看出，這本書的作者，根本無法想象現代社會是什麽樣的。所給出的教條，也是現代人根本無法遵守的，甚至，是違反現代人類道德的。
現在，誠實地告訴我，土豆朋友，你和你妻子，僅僅隻是為了“專心禱告”才分房嗎？嗬嗬，您出過差嗎？熬夜工作過嗎？生病住院過嗎？
請告訴我們，您如何看待您自己違反聖經教條的事情呢？
我覺得這句話不是在說丈夫或妻子不可以單獨出門的問題。因為這樣的分房，是客觀原因的分開。]
不是僅僅今天的男子要出門，即時回到當時的那個場景，猶太男子也會單獨出門，他們那個年代還要常常步行呢，一走就是多少天。哥林多前後書的作者保羅長年在外宣教，他不會不明白這個道理。
這個經文的指向，是說在婚姻中，夫妻乃為神所配合，要珍惜的維護這樣一個夫妻的關係，不可以主觀任性的分房。比如不能因為婚姻中的小小不合就要鬧分房，要竭力維護夫妻間的和睦。這樣也是避免被試探的機會。