以基極的模式來解經。無論要得到什麽結論，都是可以的

樓下J J 說聖經裏前麵說了夏娃“見那樹的果子可以做食物。。悅人眼目”，於是他說，這就可以證明夏娃那時候是看得見的。

我告訴您，您什麽都證明不了。為什麽？

因為您是基督徒。

這是什麽意思呢？

嗬嗬，我先來說聖經的另一些矛盾，耶穌複活的場景，四個福音，四種說法。基督徒為了圓謊，可以說，女人在外麵看到了天使，不代表不能在裏麵再次看到啊。耶穌要求門徒帶不帶拐杖的矛盾，他們也可以說成是“不帶拐杖，其實是不要多帶拐杖”的意思。這就不矛盾了。嗬嗬，我想常來論壇的朋友們對這些手段都不會陌生的。

那麽現在碰到夏娃是不是能看見的問題了。很簡單，我告訴你，用以上的方式，完全可以說明夏娃當時看不見。

你不是說見到了果子嗎？那麽我告訴你，這個見，完全可以不是看見的意思。比如我們中文說：我見你這人不錯，是感覺的意思。見識短，是思想淺薄的意思。所以見，在這裏，是可以不是看見的意思的。英語裏的SEE，也有I SEE 的說法，意思是我知道了。所以，按基督徒的狡辯模式，我們可以說，這裏的看，不是看見的意思。

後麵說的悅人眼目，可以理解為對眼目好的意思，英語DELIGHT TO EYES 也是這個意思。那麽，對眼目好，並不一定是視覺上好，完全可以是觸覺上好。有人用蘋果削成片放在眼睛上做美容的，也是對眼目好的結果。

嗬嗬，別怪我這裏使用的方式，這個方式，完全是基督徒常用的，用來解決聖經裏矛盾的手段。為什麽你們基督徒使用這個手段來證明聖經沒有錯誤的時候，不覺得奇怪，而我一旦用這個手段來證明聖經有錯誤的時候，你們卻奇怪了呢？

嗬嗬，我想，背後真正的原因，才是最值得思考的。