基督徒的痛腳 —— 幾乎所有的辯論，他們都無法自圓其說

這是個不可否認的事實，在本論壇中，隻要你多看幾篇飛機和基極之間的辯論，你可以總結出這樣的結論，即在幾乎所有的辯論中，飛機都可以根據事實和邏輯給出自己的結論，而基極則相反，他們必須強調所謂的信，其本質就是他不和你講道理，而要你先信他說的對，才行。

嗬嗬，這本質上說，在辯論之前，你就必須先承認我的聖經是對的。天下哪有這樣的強盜邏輯？

也隻有理屈詞窮的基極，才會這樣做了。

那麽我們可以問這樣幾個問題：為什麽？為什麽聖經號稱是真理，卻被人類質疑到如此尷尬的境地？為什麽那些所謂堅持相信“真理”的人，都在人類最普通的質疑麵前張口結舌，語無倫次？為什麽目的在於挽救人類的“真理”，會這樣前後矛盾，漏洞百出？為什麽這個“真理”的記載，即不符合人類的考古，又不符合人類的科學？

其實答案就如喊出“其實他什麽衣服也沒穿”那樣簡單，隻需要你有一顆孩子的心，你有一個實事求是的態度，就不難看出“其實那根本不是真理啊！”