正文
沒有監督，必有腐敗
這個話大家都知道。但我這裏想到的是基督教的見證會。
見證會裏有各種各樣的見證。但他們的共同特點是，他們都不會被受到周圍人的質疑。沒有誰會站出來問，你說的是真的嗎？請你證明一下你的情況好嗎？你講的這個見證裏有如下幾個漏洞雲雲。沒有人，為什麽？因為他們不敢，也不願意去這樣做。
換句話說，這是一個完全沒有監督的場合，誰都可以說任何自己喜歡的話，自己的幻覺也可以被當做見證來講。比如我就聽說過一個信徒楞說自己兒子是先天性色盲，靠禱告就治療好了。沒有誰敢質問這個先天性色盲的診斷是誰下的，下的依據是什麽。ICLL 想較真一下，懸賞給他 10 萬美金，隻要他給出兩個證據，一是他兒子先天性色盲的證據，二是他兒子現在不是色盲的證據，我立刻給他 10 萬美金。結果，此人消失了。
這個意思是說，在完全沒有監督的情況下，必然有腐敗，必然有虛假。所以，當你看到愛因斯坦是教徒，達爾文晚年信教這樣的謠言時，不必驚訝，因為講的人在講的時候，完全不用擔心有質疑的出現，他可以任意撒謊。
我想這就是為什麽基督教世界裏，那些所謂的見證裏，充斥著謊言的根本原因吧。
附錄：此文貼於昨天，以下是 J J 的回帖，誰在潑皮耍賴，請大家自己判斷。
很有意思，所有的見證都不是真的，哈哈。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 2/20/07
想起了一句廣告語：“我的地頭，我說了算。”這裏是IC的地頭呀。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 2/20/07
這個話大家都知道。但我這裏想到的是基督教的見證會。
見證會裏有各種各樣的見證。但他們的共同特點是，他們都不會被受到周圍人的質疑。沒有誰會站出來問，你說的是真的嗎？請你證明一下你的情況好嗎？你講的這個見證裏有如下幾個漏洞雲雲。沒有人，為什麽？因為他們不敢，也不願意去這樣做。
換句話說，這是一個完全沒有監督的場合，誰都可以說任何自己喜歡的話，自己的幻覺也可以被當做見證來講。比如我就聽說過一個信徒楞說自己兒子是先天性色盲，靠禱告就治療好了。沒有誰敢質問這個先天性色盲的診斷是誰下的，下的依據是什麽。ICLL 想較真一下，懸賞給他 10 萬美金，隻要他給出兩個證據，一是他兒子先天性色盲的證據，二是他兒子現在不是色盲的證據，我立刻給他 10 萬美金。結果，此人消失了。
這個意思是說，在完全沒有監督的情況下，必然有腐敗，必然有虛假。所以，當你看到愛因斯坦是教徒，達爾文晚年信教這樣的謠言時，不必驚訝，因為講的人在講的時候，完全不用擔心有質疑的出現，他可以任意撒謊。
我想這就是為什麽基督教世界裏，那些所謂的見證裏，充斥著謊言的根本原因吧。
附錄：此文貼於昨天，以下是 J J 的回帖，誰在潑皮耍賴，請大家自己判斷。
很有意思，所有的見證都不是真的，哈哈。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 2/20/07
想起了一句廣告語：“我的地頭，我說了算。”這裏是IC的地頭呀。 -josephshen- ♂ (0 bytes) (2 reads) 2/20/07
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
