關於真理的相對性，再說幾句

我們現在設想一下，如果我們生活在秦朝。

這時候，有個人過來告訴你，地球是圓的。你會怎麽樣？

你不會相信的，你會問：如果地球是圓的，那我們不是很容易掉下去嗎？

好，現在你說，你知道那個人說的是真理，對嗎？

但是，我要你回到秦朝，在秦朝的時候，你憑什麽來說那個人說的是真理？不，在那個時間裏，所有人都會認為這是謬誤。記住，這是秦朝人的觀點。

現在，你換過來，你回到現在社會，如果有個人告訴你，其實能量是不守衡的，他發明了永動機，你怎麽想？你會認為他說的是謬誤。

現在你想一想，你現在說永動機是謬誤，和你在秦朝的時候說地球是圓的是謬誤，是不是完全是一回事？

好，記住這兩個對比。

現在我們來說結論。這個結論是，真理是有時間效應的，不同時間內，人類認識到的真理是不同的。你可以說以前認識的真理其實是謬誤，但你不能保證今天認識的真理不是謬誤。

更重要的是，你作為今天的人，必須承認今天的真理(雖然你無法保證這真理能維持多久的正確），因為你沒有證據來否定今天的真理，就象秦朝的人沒有證據來否定天圓地方一樣。所以你必須接受今天的真理就是真理，直到你找到新的證據來否定掉今天的真理。

這個話講起來比較麻煩，但如果學習一點相對論的基本原理，知道所有世界上發生的事情，都存在一個觀測點的選擇，就容易理解，任何所謂真理，都是相對某一個觀測點來說的，這個觀測點，可以受地域，時間，甚至個人經驗的左右。

這個世界，沒有絕對的真理，誰告訴你他有，你就警惕誰。