基督徒反複地解釋那些複雜的關係，這說明什麽？

我們可以很明顯地看到聖經裏有前後的矛盾，有殘酷的屠嬰，有對人類世界的悲觀，有不切實際的承諾。任何一個心情平和，態度客觀的人，都可以看出這些問題。

但基督徒每次總要繞很大一個圈子，甚至不惜顛倒黑白地告訴我們，其實那裏沒有矛盾，其實那裏沒有屠嬰，其實耶穌愛人類世界，其實那些承諾之所以不兌現都是人類操作上有問題，雲雲。

為什麽？

我們反過來講，如果他們是對的，那麽為什麽聖經需要如此複雜的解釋才能自圓其說？為什麽不能直觀地給人一個真理？為什麽不能做到前後一致，簡單易懂？為什麽需要一個什麽神學120 學分才能解釋聖經？

難道，聖經不是自稱要啟示全人類，要拯救全人類的嗎？你把個文字搞得這樣明修棧道，暗渡陳倉的，你還到底想不想拯救別人了？

朋友們，其實基督徒的表現，正好作了一個旁證。這樣努力地繞圈子，費力氣地去解釋聖經，從本質上就說明了聖經非常難解釋，有很多問題需要解決。那麽，它還可能是一個旨在解救人類的真理麽？