看了幾篇關於中醫的爭執，如在喉之哽，不吐不快

當年上醫學院的時候，接受過一年的中醫教育。那時候我們都必須接受中醫教育，不知道現在還是不是這樣。

但這以後就再沒接觸過中醫了。

卻沒想到今天的中醫之爭中中醫竟如此不濟。寫出來的東西漏洞百出，讓外行都看笑話。這是中醫嗎？就那幾篇東西來看，簡直就是巫術嘛！

我不明白的一點是，為什麽中醫極力想給自己套個科學的帽子。科學很了不起嗎？科學不就是一種思維方式嗎？沒錯，這個思維方式威力巨大，信譽良好。但那不是金鑾殿，不是黃袍加身，不是說成了科學就一統天下了。但要成為科學，卻必須經過嚴格的篩選和檢驗，這個過程，一點都不比選出個小布什來容易！

為什麽中醫就那麽想讓自己有個科學的帽子呢？你確實不是科學麽。什麽陰陽五行，四象六邪，最多是個樸素的經驗總結，怎麽可能是科學？如果中醫是科學，那麽藏醫是不是？蒙醫是不是？彝醫是不是？最後，巫術，是不是科學？這些東西都在一定程度上有治療人的作用，有自己的理論體係，中醫講疾病是邪入侵，藏醫也講是邪入侵，彝醫則說是膽氣出了問題，但他們的共同特點都是：你根本說不出為什麽邪入侵了就要生病，為什麽陰陽失調了就要生病，這個發病的原理是什麽。你隻是一個直覺的說法麽。

就好象我說，這電腦開的窗口多了，就累了，累了，就慢了。那麽為什麽窗口多了就累，怎麽累的，為什麽累了就慢了。我就說不出個道道來。所以“疲勞導致電腦變慢”就是個直覺，不是科學，我再說自己這個“疲勞致慢”說符合天道，符合一般規律，符合辯證法，也等於零。這和中醫說的六邪入侵，陰陽失調，不完全是一個意思嗎？這是科學？

但，不是科學怎麽啦？不是科學就不能活嗎？我們這個論壇上那麽多基督徒，不就活得好好的嗎？他們就不說自己信的是科學，不但不說，反而還能理直氣壯地說自己信的是真理！比你科學還高一檔次！這一點上，中醫就該學學基督教了。為什麽那麽沒自信？為什麽非要往科學裏擠？你就不能理直氣壯地說：我就不是科學，我就是經驗總結，但我是幾千年積累下來的有效經驗的總結！我是獨到的經驗總結！我是大大厲害的經驗總結！！

怕什麽呢？搞到今天這樣卑躬屈膝地非要往科學裏擠，又被別人幾棒子打出來，這就算是宏揚了民族精神了？！

哀其不幸！怒其不爭！中醫，搞到今天連個宗教都比不上了。靠！

[人品問題]

這種博克，沒人有興趣光顧第2遍。

[相守一生]

路過，看到你的留言，套用你的話“如在喉之哽，不吐不快”。說你什麽好呢，井底之蛙。中醫的名聲是讓那幫偽中醫或說是中醫騙子給毀了。但中醫決不僅僅是經驗總結。看看現代醫學對諸多內科疾病的束手無策，總有一天，世界會回到中醫來尋找答案。你也不用跟我爭什麽，我也不會再來這裏。請先搞清楚科學和科技區別，再討論中醫是不是科學。