正文
你誤以為這個世界上有一個絕對的道德，這是你產生錯誤認識的一個原因。
比如我們對老山的爭奪，越南人就認為他們是正義的，是道德的，而我們中國人則認為自己是正義的，道德的。請問，誰是絕對的道德？
我們中國人一直說台灣“自古以來”就是中國的領土，事實上我們中國人本身，就是入侵台灣的最早侵略者，台灣最早的原著民是今天所說的高山族人。請問，誰是絕對的道德？
這還不要說西藏，新疆，甚至，東北。那麽，今天如果誰提出，我們中國人要講道德，要放棄西藏，新疆，東北，台灣。請問，你會認為他道德嗎？那麽為什麽你認為的國家統一的道德，和他認為的退還侵略領土的道德，衝突了呢？你們之間，誰是絕對的道德呢？
作為一個宗教信徒，你能明白這個道理嗎？我沒有把握，因為宗教總是灌輸給人一個“我就是絕對道德”的假象。但具有諷刺意義的是，正是在這個“絕對道德”的指引下，發生了大量的宗教戰爭，戰爭雙方，都說自己是絕對道德的，從而失去了談判的基礎。
在你提到的德國日本戰勝的假設裏，請問，你是作為戰勝國公民，還是戰敗國公民？如果你是德國人，日本人，我不說什麽。但問題是，你是中國人，如果他們贏了，你就是戰敗國的公民，你既然是戰敗國的公民，你自己的利益受了損失，你怎麽還會評價對方是道德的？你明白嗎？你把立場搞錯了，德國人日本人可以說自己的侵略是正義的道德的符合進化論的，但你不行，你必須說他們是不道德的不正義的是鼓吹社會達爾文主義的，因為你當時是弱者，你必須這樣說，來保護你自己和你國家的利益。這才是正義的道德的。
這樣講，你能明白嗎？還是你仍然抱住自己的永生觀念，為了這個永生，你把自己的心靈向一切非聖經理論關閉掉呢？
比如我們對老山的爭奪，越南人就認為他們是正義的，是道德的，而我們中國人則認為自己是正義的，道德的。請問，誰是絕對的道德？
我們中國人一直說台灣“自古以來”就是中國的領土，事實上我們中國人本身，就是入侵台灣的最早侵略者，台灣最早的原著民是今天所說的高山族人。請問，誰是絕對的道德？
這還不要說西藏，新疆，甚至，東北。那麽，今天如果誰提出，我們中國人要講道德，要放棄西藏，新疆，東北，台灣。請問，你會認為他道德嗎？那麽為什麽你認為的國家統一的道德，和他認為的退還侵略領土的道德，衝突了呢？你們之間，誰是絕對的道德呢？
作為一個宗教信徒，你能明白這個道理嗎？我沒有把握，因為宗教總是灌輸給人一個“我就是絕對道德”的假象。但具有諷刺意義的是，正是在這個“絕對道德”的指引下，發生了大量的宗教戰爭，戰爭雙方，都說自己是絕對道德的，從而失去了談判的基礎。
在你提到的德國日本戰勝的假設裏，請問，你是作為戰勝國公民，還是戰敗國公民？如果你是德國人，日本人，我不說什麽。但問題是，你是中國人，如果他們贏了，你就是戰敗國的公民，你既然是戰敗國的公民，你自己的利益受了損失，你怎麽還會評價對方是道德的？你明白嗎？你把立場搞錯了，德國人日本人可以說自己的侵略是正義的道德的符合進化論的，但你不行，你必須說他們是不道德的不正義的是鼓吹社會達爾文主義的，因為你當時是弱者，你必須這樣說，來保護你自己和你國家的利益。這才是正義的道德的。
這樣講，你能明白嗎？還是你仍然抱住自己的永生觀念，為了這個永生，你把自己的心靈向一切非聖經理論關閉掉呢？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
