個人資料
  • 博客訪問:
正文

進化的概率問題:人的產生是神跡還是概率?

(2006-11-20 13:30:52) 下一個
此文寫得非常好,簡單易懂(除非你關上自己的心靈,不再接受任何理性思考),希望能對極端基督徒有幫助。

來源: 扮豬吃老鼠

引言:
如此小概率的事件,可以稱為神跡了。 [信仰家園] - josephshen

正文:
如果小概率事件就可以成為神跡的話,那麽我們每個人隨時都可以表演(josephshen也不例外)。很簡單,拿出一張白紙,在上麵隨意的戳一個點。恭喜你,你已經完成了一個神跡!在白紙上點中那個點的概率是多少?無窮小!基本上就是零。這麽小的概率你都把它點中了,這不是神跡是什麽?!

嗬嗬,估計大家看了都會笑了,這也算神跡?!可是同樣的事情,在討論到人類的出現的時候,有的人腦袋就轉不過彎了,就覺得人類的出現就是神跡!

是這樣嗎?

我們來比較一下在白紙上戳點和人類產生這兩個"神跡":

第一,事前概率與事後概率

這兩個神跡都是在事情已經發生以後再來討論概率。這就是典型的先射箭,再畫靶子。因為這裏的概率,是事前概率。反過來想,如果在白紙上事先確定一個點,再讓你隨機的戳上去,你還能點中它嗎?

同樣的,對於某一個具體的物種來說,進化是沒有方向的,完全由當時的環境來決定。沒有一個科學家會指著一隻猴子說,“根據進化論,你的後代肯定會是人類”。他隻會說,“你的後代有可能會進化成人類那樣的智能生物,但是概率很低。”

第二,樣本空間

這是這兩個神跡最能迷惑人的部分了。因為他們已經發生,所以可以由我們自己來選擇樣本空間。樣本選擇的越特殊,概率就越小。我們可以把白紙上的每一個點作為單獨的樣本,這樣有無數的樣本,每個樣本的概率趨向於零。但是,我們可以構造另外一個樣本空間,把一張白紙分成四塊,點中每一塊的概率就變成了1/4。

同樣的,對於人類進化來說。我們也可以選擇不同的樣本空間。我們可以把“恐龍人”,“青蛙人”,“狗人”,甚至“鳥人”和“人類”並列,作為樣本空間,這樣的樣本個數基本上也是無限,自然每個樣本的概率很小,所以產生“人類”的概率很小。但是,我們也可以構造另外一個樣本空間,“進化不出智能生物”,“進化出低智能生物”,“進化出和人類類似的智能生物”,“進化出比人類高級的智能生物”,這樣來劃分樣本空間,每一個樣本的概率就不是無限小,而是某個正整數了。進化論的描述,就是“在合時的條件下,智能生物的出現概率很大”,而不是說“人這個特定的物種必然出現”。

第三,人擇原理

就算智能生物出現的概率很大,但是地球的環境這麽惡劣,人類的出現也受到了“神”的保佑,說成是“神跡”也不為過吧。這就需要提到“人擇原理”了。人擇原理的簡單表述就是,如果我們不存在,那麽我們就不會在這裏討論我們不存在。我們現在正在討論我們為什麽存在,前提條件就是導致我們存在的那些小概率事件,都發生了。對應於白紙上的點,如果我們在1000張紙上點了1000個點,那些被點中的1000個點都可以自豪地宣稱“我被點中了”!(如果他們能說話的話)。同樣的,對應於人類進化,如果不是由古猿進化出來的人在討論今天的這些問題,而是由“恐龍人”,“青蛙人”,“狗人”甚至“鳥人”來討論這些問題,他們也會自豪的說“導致我們產生的那些小概率事件,都發生了!我們多辛運啊!”

--------------------------


一點題外話,如果要說神跡,那麽我們確實有一個神跡可以說。如果真的是某一個神創造了我們,他不但創造了我們,還辛辛苦苦的把動物的化石放到全世界,分門別類的埋到不同的底層,碼放得整整齊齊。而且把所有的動物製造的相互有聯係,在生物的骨骼上留下聯係,在生物的DNA上留下聯係,在生物的形態上留下痕跡。總之,為了欺騙我們,讓我們相信人是進化來的,而不是他創造的,他想盡了一切辦法。最終,他成功了。越來越多的人類相信自己是進化來的,而不是他創造的。這不就是神跡嗎?!!!!!!


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
ICLL 回複 悄悄話 樓上這位,你的第一點試圖說,你無法肯定生物是進化的,還是神造的。但到第二點,立刻就聲稱自己知道人是神造的。基督徒這點小伎倆,在我麵前,還是別耍了吧。嗬嗬。

再有,你的第一點試圖說,白紙上有個點,你無法說那是誰搞上去的,那麽你是否承認你不知道到底是耶和華造的人,還是女媧造的人呢?我打賭你不敢承認,即使是如此明顯的暗示,你還是不敢承認,為什麽?就因為你是內心充滿恐懼的基督徒。

嗬嗬,為什麽我知道這些?我告訴你,因為我以前就是基督徒,我做了11 年的基督徒,建立了本地的華人教會,做了 4 年的長老,對聖經了如指掌,怎麽樣?嗬嗬,現在你還認為我不了解你們嗎?嗬嗬
煎魚 回複 悄悄話 1 即便證明小概率事件可能發生,也不能由其推得人不是神創造的。比如你在白紙上看到一個點,你無法說這就是人為的還是莫名其妙出現的。關於人的出現是事前概率還是事後概率,我們誰都不知道,並不能因為你不知道我不知道,大家不知道,就認為它是事後概率。
2 關於動物化石,第一,動物出現本來就比人早,所以有化石是正常的。第二,神造動物本來就是按照高級低級順序造的,為什麽不能使他們DNA和形態上留下聯係?舉個例子,intel從8088開始造芯片,然後是8086,80286,80386......,然後到現在的奔4乃至雙核,這些芯片在結構和設計上都有聯係可循,難道你就能說這些芯片是進化產生的?或者有一天你的孫子的孫子的孫子的孫子,在挖掘當代遺留下來的垃圾時發現,最底下埋的是8088,上麵一點是8086,80286.........,從這個根據他就可以說:芯片不是intel造的,是有一天雷劈後產生,然後隨著時間進化的。你認為可以嗎?所以光從化石埋葬順序和他們之間的關聯,你根本無法證明他們是進化的。
3 你認為自己駁倒了基督徒,可是實際上你根本不了解聖經,不了解基督,不了解基督徒。我敢說這個世界上反對基督徒的大部分都沒讀過聖經。要是一個人對他反駁的東西根本不了解不知道,從何反駁呢?
登錄後才可評論.