正文
這是一個謊言
－－進化論和神創論者的辯論會記錄摘譯
進化論一方：Ian Plimer
神創論一方：Duane Gish
時間：１９８８年３月１８日
地點：澳大利亞
【ＰＬＩＭＥＲ的４５分鍾發言】
我現在想要談的是我們的神創論者出版的“科學出版物”。神創論者不允許科
學家們的駁斥。他們不允許有一個提高和改正的過程。
讓我用這位朋友［指ＧＩＳＨ］的一本書，或者說是一本小冊子－－它更象是
一本漫畫書－－，書名叫《你是不是正在被洗腦？》。讓我翻到第８頁。那裏有個
圖表，說“前寒武紀：沒有化石。”這是一個謊言。前寒武紀不是沒有化石；前寒
武紀有極其豐富的化石。他［指ＧＩＳＨ］所來到的這個國家就有很多前寒武紀的
化石可以追溯到３３億年前。
在同一個圖表，他說“地殼沒有化石”。這是一個謊言。在這個星球上發現的
每一個化石都來自地殼。這是從他的書《你是不是正在被洗腦？》第８頁。我們也
可以在同一頁看到“寒武紀”，一個從前的地理時期。讓我引用它的話：“（在寒
武紀）發現的數以十億計的化石全都具有高度複雜的生命形式。”這是一個謊言。
在一個簡單的圖表中我們已經發現了三個謊言。這就是他們的“科學出版物”！［
編者按：這個圖表仍然出現在這本書的最新版本中。］
讓我們翻到第９頁。我們來讀一下：“在世界上任何一個地方，在被認為比寒
武紀更老的岩石中，沒有發現任何一具無可非議的多細胞化石。”這是一個謊言。
但是我們看到的是這些謊言一直被反反複複地重複著。“在古老的岩石中你找不到
化石；在古老的岩石中你找不到化石；在古老的岩石中你找不到化石。”漸漸地有
些人就相信了他們。
這樣我們才讀了兩三頁就發現了四個謊言。我們在這裏有了有趣的情形。
［中略］
根據第９頁，“數以十億計的高度複雜的動物……突然出現，沒有從低級形式
逐漸發展而來的任何跡象。”這是一個謊言。這樣我們讀了５５個詞就有了５個謊
言。在他的出版物中，每１１個詞有一個謊言。
【ＧＩＳＨ在１０分鍾反駁中的回答】
ＰＬＩＭＥＲ博士從我的一本寫於１７年前的書，一本“被洗腦”的小冊子，
引了一些話。它是一本，嗯，小書，你可以稱它為漫畫式的書，它並不用任何漫畫
的形式，但是它寫於１７年前。
在那個時候，根據世界上權威的進化論地質學家Preston Cloud博士，不存在任
何不可置疑的前寒武紀化石［聽眾嘩聲］。這是他說的［嘩聲更大］。在許多年前
，我引用了ＣＬＯＵＤ博士。因為他說，首先，你不可能知道，你是否能夠斷定這
些岩石是前寒武紀還是寒武紀……對這些岩石中的某些岩石而言。進一步的，已有
一些假化石被揭示出來。
正如在我的辯論中所說的，自那時候起，已有許多在前寒武紀的岩石中發現微
化石的報道。在我的講話中我提到Ｅｄｉａｃａｒａｎ［譯按：寒武紀之前的一個
化石豐富的地質時期］被認為是前寒武紀的。在我兩年前出版的《進化論：化石記
錄的挑戰》一書中我討論了這些問題。［譯按：注意，ＧＩＳＨ聲稱他至少在兩年
前已經知道存在前寒武紀化石。］
為什麽ＰＬＩＭＥＲ博士不參照這本書？［聽眾嘩聲］為什麽他不看看我最新
寫的？指控我撒謊是非常，非常錯誤的。我隻是表明我當時知道的事實，就象Pres
ton Cloud和其他人所表明的。１５年後，１９８５年，在這一版本［揮動手上的書
］，我已發表了在我的演講中所說的。ＰＬＩＭＥＲ博士完全無視了我在演講中所
說的，我在我的書中所說的，而試圖指控我在撒謊。
【ＰＬＩＭＥＲ在１０分鍾反駁中的回答】
這本小書看來已讓我們的這位朋友有了點麻煩。它寫於１７年前，而他拒絕（
討論）它。那麽為什麽在２０分鍾以前，我還能夠在外麵買到它？［聽眾大嘩］
［譯按：ＧＩＳＨ任副主任的“神創科學研究院（ＩＣＲ）”在這場辯論後仍然繼
續銷售這本書，沒有任何的改正和聲明。直到１９９４年，這本書在計算機網絡的
ＴＡＬＫ．ＯＲＩＧＩＮＳ新聞組又遭到了攻擊，ＩＣＲ才在新版中被迫刪去了在
這篇辯論記錄中所提到的謊言，而其它的謊言仍照舊。這篇辯論記錄即登載在當時
的ＴＯ上。毫無疑問，計算機網絡的普及有助於揭穿神創論者的謊言。］
－－進化論和神創論者的辯論會記錄摘譯
進化論一方：Ian Plimer
神創論一方：Duane Gish
時間：１９８８年３月１８日
地點：澳大利亞
【ＰＬＩＭＥＲ的４５分鍾發言】
我現在想要談的是我們的神創論者出版的“科學出版物”。神創論者不允許科
學家們的駁斥。他們不允許有一個提高和改正的過程。
讓我用這位朋友［指ＧＩＳＨ］的一本書，或者說是一本小冊子－－它更象是
一本漫畫書－－，書名叫《你是不是正在被洗腦？》。讓我翻到第８頁。那裏有個
圖表，說“前寒武紀：沒有化石。”這是一個謊言。前寒武紀不是沒有化石；前寒
武紀有極其豐富的化石。他［指ＧＩＳＨ］所來到的這個國家就有很多前寒武紀的
化石可以追溯到３３億年前。
在同一個圖表，他說“地殼沒有化石”。這是一個謊言。在這個星球上發現的
每一個化石都來自地殼。這是從他的書《你是不是正在被洗腦？》第８頁。我們也
可以在同一頁看到“寒武紀”，一個從前的地理時期。讓我引用它的話：“（在寒
武紀）發現的數以十億計的化石全都具有高度複雜的生命形式。”這是一個謊言。
在一個簡單的圖表中我們已經發現了三個謊言。這就是他們的“科學出版物”！［
編者按：這個圖表仍然出現在這本書的最新版本中。］
讓我們翻到第９頁。我們來讀一下：“在世界上任何一個地方，在被認為比寒
武紀更老的岩石中，沒有發現任何一具無可非議的多細胞化石。”這是一個謊言。
但是我們看到的是這些謊言一直被反反複複地重複著。“在古老的岩石中你找不到
化石；在古老的岩石中你找不到化石；在古老的岩石中你找不到化石。”漸漸地有
些人就相信了他們。
這樣我們才讀了兩三頁就發現了四個謊言。我們在這裏有了有趣的情形。
［中略］
根據第９頁，“數以十億計的高度複雜的動物……突然出現，沒有從低級形式
逐漸發展而來的任何跡象。”這是一個謊言。這樣我們讀了５５個詞就有了５個謊
言。在他的出版物中，每１１個詞有一個謊言。
【ＧＩＳＨ在１０分鍾反駁中的回答】
ＰＬＩＭＥＲ博士從我的一本寫於１７年前的書，一本“被洗腦”的小冊子，
引了一些話。它是一本，嗯，小書，你可以稱它為漫畫式的書，它並不用任何漫畫
的形式，但是它寫於１７年前。
在那個時候，根據世界上權威的進化論地質學家Preston Cloud博士，不存在任
何不可置疑的前寒武紀化石［聽眾嘩聲］。這是他說的［嘩聲更大］。在許多年前
，我引用了ＣＬＯＵＤ博士。因為他說，首先，你不可能知道，你是否能夠斷定這
些岩石是前寒武紀還是寒武紀……對這些岩石中的某些岩石而言。進一步的，已有
一些假化石被揭示出來。
正如在我的辯論中所說的，自那時候起，已有許多在前寒武紀的岩石中發現微
化石的報道。在我的講話中我提到Ｅｄｉａｃａｒａｎ［譯按：寒武紀之前的一個
化石豐富的地質時期］被認為是前寒武紀的。在我兩年前出版的《進化論：化石記
錄的挑戰》一書中我討論了這些問題。［譯按：注意，ＧＩＳＨ聲稱他至少在兩年
前已經知道存在前寒武紀化石。］
為什麽ＰＬＩＭＥＲ博士不參照這本書？［聽眾嘩聲］為什麽他不看看我最新
寫的？指控我撒謊是非常，非常錯誤的。我隻是表明我當時知道的事實，就象Pres
ton Cloud和其他人所表明的。１５年後，１９８５年，在這一版本［揮動手上的書
］，我已發表了在我的演講中所說的。ＰＬＩＭＥＲ博士完全無視了我在演講中所
說的，我在我的書中所說的，而試圖指控我在撒謊。
【ＰＬＩＭＥＲ在１０分鍾反駁中的回答】
這本小書看來已讓我們的這位朋友有了點麻煩。它寫於１７年前，而他拒絕（
討論）它。那麽為什麽在２０分鍾以前，我還能夠在外麵買到它？［聽眾大嘩］
［譯按：ＧＩＳＨ任副主任的“神創科學研究院（ＩＣＲ）”在這場辯論後仍然繼
續銷售這本書，沒有任何的改正和聲明。直到１９９４年，這本書在計算機網絡的
ＴＡＬＫ．ＯＲＩＧＩＮＳ新聞組又遭到了攻擊，ＩＣＲ才在新版中被迫刪去了在
這篇辯論記錄中所提到的謊言，而其它的謊言仍照舊。這篇辯論記錄即登載在當時
的ＴＯ上。毫無疑問，計算機網絡的普及有助於揭穿神創論者的謊言。］
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
